Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 1044

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ S-302, 5 september 2018, schorsing Nu ondanks navraag van de voorzitter niet is gebleken dat A. gemachtigd is om namens B. een schorsingsverzoek in te dienen, kan B. thans (nog) niet worden ontvangen in zijn verzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-302 Uitspraakdatum: 05-09-2018 samenvatting
RSJ S-446, 28 september 2018, schorsing Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek gericht tegen algemeen binnen de inrichting geldend rookverbod. Het is aan beklagcommissie om vraag te beantwoorden of weigering verzoeker te laten roken/sigaretten te laten kopen een beperking inhoudt van recht dat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-446 Uitspraakdatum: 28-09-2018 samenvatting
RSJ S-442, 27 september 2018, schorsing Door inrichting toegezegd dat a-dwangbehandeling niet zal worden toegepast voordat de beroepscommissie op beroep heeft beslist. I.v.m. recente zeer zorgwekkende ontwikkelingen: automutilatie, eet- en drinkstaking, scherpe voorwerpen op kamer tenuitvoerlegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-442 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ S-450, 27 september 2018, schorsing Directeur wijkt ongemotiveerd af van de Sanctiekaart mbt het roken op de arbeidszaal. Directeur heeft aan verzoeker een straf van veertien dagen uitsluiting van deelname aan arbeid opgelegd, terwijl de 'landelijke sanctiekaart 2016' voorschrijft twee dagen opsluiting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-450 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ S-415, 21 september 2018, schorsing Verzoeker n-o in verzoek m.b.t. individueel programma nu hij vier uur per dag met medeverpleegden op de afdeling mag verblijven. Afwijzing van verzoeken m.b.t. postmaatregel en maatregel tot het weigeren van telefoongesprekken i.v.m. aantreffen van pillen lijkend op XTC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-415 Uitspraakdatum: 21-09-2018 samenvatting
RSJ S-406, 21 september 2018, schorsing Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoekster niet gehoord omdat ze contact heeft gehad met psycholoog, die de directeur vervolgens heeft geadviseerd. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-406 Uitspraakdatum: 21-09-2018 samenvatting
RSJ S-405, 20 september 2018, schorsing Aan verzoeker is op 12 september een disciplinaire straf met terugwerkende kracht ingaande 8 september opgelegd. Dit is in strijd met de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-405 Uitspraakdatum: 20-09-2018 samenvatting
RSJ S-401, 19 september 2018, schorsing Verzoeker is na diverse incidenten in de kliniek (in het kader van ISD) door de directeur van de inrichting teruggeplaatst in detentie. Alleen de selectiefunctionaris is bevoegd om een dergelijke beslissing te nemen. Tevens ziet de genoemde de grondslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-401 Uitspraakdatum: 19-09-2018 samenvatting
RSJ S-400, 20 september 2018, schorsing Aan verzoeker is met terugwerkende kracht een disciplinaire straf opgelegd op 12 september 2018, ingaande op 8 september 2018, hetgeen in strijd is met de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-400 Uitspraakdatum: 20-09-2018 samenvatting
RSJ S-364, 17 september 2018, schorsing Vraag of aanbrengen van naambordje naast kamerdeur van jeugdige met bepaalde persoonsgegevens en foto in strijd is met nieuwe privacy regelgeving dient i.v.m. verschillende lezing verzoeker en directeur over welke persoonsgegevens er thans worden vermeld te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-364 Uitspraakdatum: 17-09-2018 samenvatting
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum: 14-09-2018 samenvatting
RSJ S-373, 13 september 2018, schorsing Aan verzoeker zijn twee disciplinaire straffen opgelegd. Het verzoek wordt gedeeltelijk toegewezen nu het verslag mbt de tweede opgelegde straf niet is aangezegd. Voor het overige wordt het vezoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-373 Uitspraakdatum: 13-09-2018 samenvatting
RSJ S-365, 12 septembr 2018, schorsing Boeien bij uitsluiting is vrijheidsbeperkend middel waarvoor geen hoor- en mededelingsplicht geldt. Verzoeker heeft zich (wederom) dreigend uitgelaten en was niet voor rede vatbaar. Ook heeft verzoeker tegen een deur geschopt en hierbij het boeienluik vernield.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-365 Uitspraakdatum: 12-09-2018 samenvatting
RSJ S-356, 12 september 2018, schorsing Verzoeker verblijft in een b.b.i. Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd, inhoudende de intrekking van zijn regimesgebonden verlof. De directeur stelt dat hij bedoeld heeft een ordemaatregel op te leggen. Gelet op het formulier en de inhoud daarvan gaat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-356 Uitspraakdatum: 12-09-2018 samenvatting
RSJ S-149, 23 juli 2018, schorsing Beslissing tot degradatie genomen op basis van incidenteel gedrag, namelijk ontvreemding van goederen uit de winkel. Volgens directeur heeft klager toegegeven dat hij vaker goederen heeft ontvreemd. Uit de beslissing tot degradatie blijkt niet dat deze eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-149 Uitspraakdatum: 23-07-2018 samenvatting
RSJ S-137, 30 juli 2018, schorsing Verzoek van directeur om schorsing van uitspraak beklagcommissie. Verzoeker is opgedragen binnen een week beslissing te nemen. Voor zover verzoeker wordt geacht beslissing te nemen m.b.t. fasering van klager, acht voorzitter verzoeker daartoe niet bevoegd. Dat is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-137 Uitspraakdatum: 30-07-2018 samenvatting
RSJ S-126, 19 juli 2018, schorsing Schriftelijke mededeling van beslissing niet uitgereikt binnen 24 uur. Gemotiveerd belang aangevoerd door advocaat, geen hierop gericht verweer van directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-126 Uitspraakdatum: 19-07-2017 samenvatting
RSJ S-125, 18 juli 2018, schorsing Afdelingsarrest na terugkeer na observatieplaatsing vanwege gedrag. Verzoeker mag onder begeleiding deelnemen aan blokken maar weigert dit zodat zijn gedrag niet kan worden getoetst. Inschatting hoge fase van vroegsignalering. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-125 Uitspraakdatum: 18-07-2018 samenvatting
RSJ S-109, 18 juli 2018, schorsing Verzoeker geeft onvoldoende openheid en is verschillende keren onbetrouwbaar gebleken. Volgens inrichting geen basis meer voor samenwerking en geen behandelmogelijkheden in inrichting. Afwijzing verzoek om beslissing overplaatsing naar andere tbs-inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-109 Uitspraakdatum: 18-07-2018 samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
53
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen