Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 1507

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1738/STA, 2 juni 2017, schorsing Verzoek tegen start a-dwangbehandeling kan geen betrekking meer hebben op de eerste al gegeven toediening van de medicatie krachtens de bestreden beslissing, maar op de verdere tenuitvoerlegging van die beslissing. Afwijzing verzoek, naar voorlopig oordeel aan alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1738/STA Uitspraakdatum: 02-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3465/SGA, 17 oktober 2016, schorsing Uit de (degradatie)beslissing blijkt van een belangenafweging waarbij verzoekers gedrag - dat aanleiding was tot de degradatie - is afgewogen tegen verzoekers structurele gedrag. Daarmee voldoet die beslissing aan de in het kader van deze procedure aan te leggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3465/SGA Uitspraakdatum: 17-10-2016 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0283/SJA, 30 januari 2017, schorsing Voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen is verzoeker niet gehoord. Nu straffen m.n. zijn opgelegd i.v.m. nader onderzoek had het meer in rede gelegen om verzoeker ordemaatregel(en) op te leggen. Vooralsnog staat niet vast dat sprake is van begaan van feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0283/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1431/SGB, 4 mei 2017, schorsing Zelfmelder. Verzoeker heeft zich niet gemeld in de inrichting, waardoor hij zich heeft onttrokken aan detentie en zijn status als zelfmelder heeft verloren. Geen belang meer bij een beoordeling van het schorsingsverzoek. Klager niet-ontvankelijk in zijn verzoek. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1431/SGB Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0012/SGA, 10 januari 2017, schorsing In artikel 1e, aanhef en onder b van de Regeling is bepaald dat gedetineerden die vervolgd worden voor het in detentie plegen dan wel medeplegen van misdrijven uitgesloten zijn van promotie of het plusprogramma. Verzoeker heeft zich tijdens detentie schuldig gemaakt aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0012/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4141/SGA, 20 december 2016, schorsing Een niet aangezegd verslag dat ziet op het aantreffen van softdrugs en een mededeling die ziet op het aantreffen van een mobiele telefoon vormen samen de grondslag voor de opgelegde disciplinaire straf. Verzoeker mocht geen disciplinaire straf worden opgelegd voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4141/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4147/SGA, 20 december 2016, schorsing Verzoeker is als lid van de Gedeco ontslagen. De enkele omstandigheid dat verzoeker een kritische brief met daarin mogelijke onjuistheden heeft verspreid is op zichzelf niet zodanig ernstig dat kan worden uitgesloten dat het tegen de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4147/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4189/SGA, 23 december 2016, schorsing Nu de beslissing van de directeur niet voldoet aan de wettelijke vormvoorschriften als bepaald in art. 24a Pbw, immers niet is gebleken dat de directeur voorafgaand aan de oplegging van cameratoezicht dan wel zo spoedig mogelijk daarna advies heeft gevraagd aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4189/SGA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4246/SGA, 29 december 2016, schorsing Beslissing van directeur om verzoeker naar een andere werkzaal te verplaatsen waar hij op proef voor halve dagen arbeid zal verrichten terwijl hij eerst hele dagen werkzaam was, is zodanig onredelijk en onbillijk dat dit schorsing kan rechtvaardigen. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4246/SGA Uitspraakdatum: 29-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4063/SGA, 14 december 2016, schorsing Voor zover verzoeker vraagt om schorsing van de wijze van bejegenen door inrichtingspersoneel geldt dat hier sprake is van feitelijk handelen waartegen geen beklag of beroep open staat terwijl dit handelen bovendien inmiddels heeft plaatsgevonden. Verzoeker in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4063/SGA Uitspraakdatum: 14-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0694/SGA, 3 maart 2017, schorsing Het (eenmalig) aantreffen van een GSM bij verzoeker is onvoldoende zwaarwegend om een degradatie te kunnen rechtvaardigen. Overige gronden die daar wel toe aanleiding zouden kunnen geven, zijn niet aannemelijk geworden. Beslissing is daarom onvoldoende draagkrachtig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0694/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0767/STA, 10 maart 2017, schorsing Verzoeker wordt in inrichting begeleid i.v.m. orde en veiligheid. Naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van beperking bewegingsvrijheid die feitelijk neerkomt op afdelingsarrest. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt met reden voor (verlenging) beperking, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0767/STA Uitspraakdatum: 10-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0682/SGA, 3 maart 2017, schorsing Directeur hoeft verzoeker, die in een h.v.b. verblijft waar geen arbeidsverplichting bestaat, niet deel te laten nemen aan de arbeid zolang hij daar niet zelf om verzoekt en mag verzoeker tijdens de voor de arbeid bestemde tijd insluiten. Het verzoek schorsing wordt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0682/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0668/SGA, 1 maart 2017, schorsing Klager is disciplinair gestraft voor het feit dat hij - samen met anderen - op een foto staat die is gemaakt in de inrichting met een daar niet toegestane fotocamera. De hoogte van de disciplinaire straf strookt niet met de standaard als vermeld in de Sanctiekaart 2016,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0668/SGA Uitspraakdatum: 01-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0652/SGA, 1 maart 2017, schorsing Niet aannemelijk dat verzoeker voorafgaand aan de beslissing tot verlenging (en uitbreiding) van de toepassing van eerder opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaats en status op de GVM-lijst is gehoord terwijl daarnaast ook onvoldoende blijkt van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0652/SGA Uitspraakdatum: 01-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0648/STA, 28 februari 2017, schorsing Niet geconcretiseerd hoe verzoeker dreigend is geweest en/of welke gedraging(en) en welke woorden van verzoeker de veiligheid in gevaar zouden hebben gebracht en reden zouden hebben gegeven om hem af te zonderen. Niet voldaan aan wettelijke eisen. Wijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0648/STA Uitspraakdatum: 28-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0622/SGA, 24 februari 2017, schorsing Artikel 51 Pbw geeft een limitatieve opsomming van de mogelijke disciplinaire straffen. Straf van inhouding van twee weeklonen is daarin niet voorzien. Directeur heeft daarom in strijd met de wet een disciplinaire straf opgelegd. Ook als de directeur heeft bedoeld een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0622/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0009/SGA, 5 januari 2017, schorsing Niet gebleken dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen, kenbare belangenafweging van de directeur bij het nemen van de beslissing. Nu de beslissing niet voldoet aan genoemde vereisten is deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0009/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0019/SGA, 9 januari 2017, schorsing Voldoende aannemelijk dat bij verzoeker sprake is van een stoornis van de geestvermogens maar niet dat sprake is van zodanig gevaar als bedoeld in artikel 46a, eerste en tweede lid Pbw dat verlenging dwangmedicatie is gerechtvaardigd. In het bijzonder onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0019/SGA Uitspraakdatum: 09-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0081/SGA, 12 januari 2017, schorsing In de beslissing van de directeur is vermeld dat dit een verlenging betreft van een eerder opgelegde straf. Nu de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf niet kan worden verlengd is de beslissing genomen in strijd met het bepaalde in artikel 51, eerste lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0081/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
76
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen