Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 36

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-401, 19 september 2018, schorsing Verzoeker is na diverse incidenten in de kliniek (in het kader van ISD) door de directeur van de inrichting teruggeplaatst in detentie. Alleen de selectiefunctionaris is bevoegd om een dergelijke beslissing te nemen. Tevens ziet de genoemde de grondslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-401 Uitspraakdatum: 19-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-20/4750/SGA, 23 november 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft deze grond geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4750/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/3222/SGA, 17 maart 2020, schorsing De beslissing om verzoeker vanuit de extramurale fase ISD terug te plaatsen naar de inrichting is voorbehouden aan de Minister. Nu er kennelijk geen sprake is van een dergelijke beslissing van de Minister kan verzoeker niet op grond daarvan zijn teruggeplaatst. Verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3222/SGA Uitspraakdatum: 17-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ S-19/2511/SGA, 6 november 2019, schorsing Verzoeker is door de directeur op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Op grond van art. 44m van de Pm is de Minister hiertoe bevoegd. De directeur heeft verzoeker op een onjuiste wettelijke grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2511/SGA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-19/2367/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Beslissing tot intrekking van verlof in het kader van verzoekers extramurale fase gedurende ISD maatregel is op grond van artikel 5, vierde lid, onder d, van de Pbw en artikel 44e, eerste lid, van de PM voorbehouden aan de directeur. Nu de bestreden beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2367/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-18/764/SGA, 29 november 2018, schorsing Directeur heeft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in redelijkheid kunnen beslissen om verzoeker vanuit fase 2 terug te plaatsen naar fase 1 in het kader van zijn ISD-maatregel. Aan verzoeker zijn meerdere disciplinaire straffen opgelegd, zodat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/764/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-20/8364/GB, 2 juli 2021, beroep Beëindiging van klagers extramurale fase en de terugplaatsing in de ISD is niet onredelijk of onbillijk, nu klager met zijn gedragingen structureel de orde, rust en veiligheid in de instelling heeft verstoord in de instelling waar hij verbleef. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8364/GB Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8153/GA, 19 oktober 2021, beroep Klager is vanuit ISD-afdeling tijdelijk op andere afdeling geplaatst, welke als gevangenis met beperkt regime is aangewezen. Een dergelijke externe overplaatsing betreft een beslissing die exclusief is voorbehouden aan de Minister. Directeur heeft beslissing onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8153/GA Uitspraakdatum: 19-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6596/GB, 7 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar ISD van de PI Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Directeur van de PI Vught heeft negatief geadviseerd. Behandeling binnen ISD van de PI Vught zou worden doorkruist, wanneer klager naar de ISD van de PI Nieuwegein zou worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6596/GB Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6544/GB, 28 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsing naar andere ISD inrichting. ISD maatregel moet volgens verweerder in beginsel in PI Vught ten uitvoer worden gelegd. Directeur PI Vught heeft negatief geadviseerd. Klager heeft verzoek onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6544/GB Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5755/GA, 19 juli 2021, beroep Klacht inzake te late plaatsing op ISD-afdeling. Klager stond op wachtlijst en verbleef in tussentijd in een HVB. Plaatsingsbeslissing is voorbehouden aan de Minister, betreft geen beklagwaardige beslissing op grond van art. 60 Pbw. Pbw kent geen bezwaar- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5755/GA Uitspraakdatum: 19-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-19/5631/GB, 6 mei 2020, beroep De beslissing tot beeindiging van klagers extramurale fase in de FPA te Assen en de terugplaatsing in de gevangenis van de locatie Norgerhaven is niet onredelijk of onbillijk, nu er vermoedens waren dat klager zou handelen in contrabande en er in klagers fietstas ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5631/GB Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5212/GB, 20 februari 2020, beroep De beslissing van de Minister tot beeindiging van klagers extramurale detentie en zijn terugplaatsing naar de ISD-afdeling van de locatie Hoogvliet te Rotterdam is niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers ontwrichtende gedrag in de kliniek. Hij heeft meermalen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5212/GB Uitspraakdatum: 20-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4171/GB, 29 oktober 2019, beroep Beroep onder a is ongegrond nu de Minister klager op juiste gronden niet in zijn bezwaar heeft ontvangen. Er is een nieuwe selectiebeslissing genomen tot hernieuwde plaatsing van klager in het kader van de extramurale fase van de ISD. Ten aanzien van het beroep onder b.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4171/GB Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4102/GA, 2 maart 2020, beroep Beroep over het verloop van behandeling van klagers ISD-maatregel is een uitbreiding van de oorspronkelijke klacht. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Klacht gericht tegen niet toekennen van ISD-verloven dateert van de periode waarin klager (nog) geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4102/GA Uitspraakdatum: 02-03-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3888/GB, 15 augustus 2019, beroep Verzoek overplaatsing naar andere ISD-inrichting vanwege bezoek. Klager is niet verstoken van bezoek. Niet toegelicht en onderbouwd welk ander bezoek hij precies wil ontvangen, in welke verhouding hij tot hen staat en waarom zij niet naar Zaanstad kunnen afreizen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3888/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3780/GB, 31 juli 2019, beroep Beslissing tot terugplaatsing in isd vanuit kliniek. Uit advies kliniek blijkt dat na afloop van het diagnostisch onderzoek in overleg met de reclassering en casemanager geen ruimte werd gezien voor inhoudelijke behandeling. Anders dan de raadsman ziet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3780/GB Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2187/GB, 18 april 2019, beroep Klager is op goede gronden niet in zijn bezwaarschrift ontvangen, omdat de selectiefunctionaris op 3 september 2018 opnieuw heeft beslist tot plaatsing van klager in de extramurale fase van de ISD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 jo72 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2187/GB Uitspraakdatum: 18-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1743/GB, 15 januari 2019, beroep De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden nu klager na de tenuitvoerlegging van zijn ISD-maatregel geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland, zodat klagers plaatsing in de ISD-afdeling van de p.i. Veenhuizen locatie Esserheem is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1743/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1432/GB, 8 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de ISD-afdeling van de p.i. Almere is niet onredelijk of onbillijk nu deze afdeling in december 2018 zal sluiten. Het feit dat klager teleurgesteld is over het verloop van zijn ISD in de p.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1432/GB Uitspraakdatum: 08-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen