Onderwerpen

Gevonden documenten

1681 t/m 1700 van 2043

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/1974/GB, 27 oktober 2005, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-plaatsing maar tegen de plaats van de tenuitvoerlegging. Klager heeft zijn bezwaren tegen een verblijf in het jovo-h.v.b. Scheveningen niet nader feitelijk onderbouwd. De beslissing van de selectiefunctionaris is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1974/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2003/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager valt qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij een tekortkoming heeft ten aanzien van opleiding, wordt verdacht van het plegen van een geweldsdelict en zijn verblijf in een jovo-inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2003/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1917/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager, die veroordeeld is terzake van het plegen van een geweldsdelict, voldoet qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij voorts een tekortkoming heeft op het gebied van opleiding, is de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1917/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1498/TB, 26 oktober 2005, beroep Overplaatsing naar een andere inrichting ter vermijding van contact met (ex)familieleden, die werkzaam zijn in de inrichting, niet in strijd met de wet noch onredelijk noch onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1498/TB Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum: 01-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1829/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager komt als gegijzelde in aanmerking voor plaatsing in een h.v.b. Nu het h.v.b. Utrecht met name is bedoeld voor opname van preventief gehechte gedetineerden en het h.v.b. Veenhuizen is aangewezen voor gedetineerden met een kort strafrestant waar snelle plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1829/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1688/GB, 11 oktober 2005, beroep Klager is ingevolge een werkafspraak, met het oog op een mogelijk in hoger beroep gehandhaafde ISD-maatregel, alvast overgeplaatst naar het h.v.b. Nieuw Vosseveld te Vught. Nu in klagers geval geen aanleiding is om van voornoemde werkafspraak af te wijken, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1688/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1477/GB, 11 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-h.v.b. Klager voldoet, gelet op zijn leeftijd, het feit dat hij first offender is en een tekortkoming heeft voor wat betreft opleiding, aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1477/GB Uitspraakdatum: 11-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1471/GB, 4 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager voldoet aan criteria, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1471/GB Uitspraakdatum: 04-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1528/GB, 23 september 2005, beroep Klager heeft verzocht om terugplaatsing naar een h.v.b. waar hij eerder heeft verbleven maar waaruit hij is weggeplaatst omdat er sprake zou zijn van ontvluchtingsplannen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1528/GB Uitspraakdatum: 23-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1868/GB, 28 september 2005, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. In beginsel wordt preventief gehechte in arrondissement van vervolging geplaatst. Hetgeen klager over bezoek heeft aangevoerd, is onvoldoende zwaarwegend om van dit beginsel af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1868/GB Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1553/GB, 27 september 2005, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar het penitentiair selectiecentrum te Den Haag. Selectiecentrum kan geen rol spelen in klagers verzoek om meer vrijheden, onderzoek naar begeleiding of behandeling, waartoe klager niet gemotiveerd lijkt, wordt niet gevraagd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1553/GB Uitspraakdatum: 27-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1462/JB, 12 september 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een andere opvanginrichting is afgewezen omdat de officier van justitie de confrontatie met twee medeverdachten onwenselijk acht. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden is onvoldoende onderbouwd en onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1462/JB Uitspraakdatum: 12-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid