Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 6020

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/3251/SGA, 20 maart 2020, schorsing Wegens de getroffen coronamaatregelen mag verzoeker de ZBBI niet meer verlaten. Dit is een beslissing van de directeur en is niet voorbehouden aan de Minister. Deze gang van zaken wijkt af van hetgeen in de brief van de Minister van 13 maart 2020 is beschreven, maar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3251/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5670/GB, 20 januari 2020, beroep Zelfmelder. Klager diende na veroordeling door het hof, ondanks cassatieberoep, rekening te houden met het feit dat hij de aan hem opgelegde (forse) straf moet ondergaan. In aanmerking genomen de noodzaak tot tenuitvoerlegging van de opgelegde onherroepelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5670/GB Uitspraakdatum: 20-01-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5604/GB, 22 mei 2020, beroep Beroep tegen plaatsing in Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Geen inzicht gegeven in medische omstandigheden die maken dat klagers vriendin niet (langer) in staat zou zijn hem te bezoeken. Bezoekproblemen en reisafstand voor advocaat onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5604/GB Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5492/GB, 27 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing van de p.i. Vught naar de gevangenis van de locatie Sittard niet onredelijk of onbillijk. Klager kreeg onder meer bezoek van zijn vriendin uit Eindhoven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5492/GB Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum: 25-10-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5367/GB, 26 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Stelling dat verblijf in de p.i. Krimpen aan den IJssel negatieve invloed had op klagers gemoedstoestand vindt geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5367/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4063/GA, 4 september 2019, beroep Klager, die niet (meer) geschikt was voor plaatsing in meerpersoonscel, heeft in afwachting van plaatsing in eenpersoonscel op eigen afdeling in gevangenis zeven dagen in eenpersoonscel in h.v.b. verbleven. Hij heeft gedurende die periode aan dagprogramma eigen afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4063/GA Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3974/GA, 3 juni 2020, beroep Onvoldoende gebleken dat de senior casemanager niet adequaat of niet voldoende voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot de mogelijkheden van dagbesteding voor klager in het kader van de detentiefasering. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor de gestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3974/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6228/GB, 20 mei 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in een ZBBI afgewezen, omdat klager niet in het plusprogramma zou verblijven. Naar aanleiding van een toegewezen schorsingsverzoek is klagers verblijf in het plusprogramma echter gecontinueerd. Hiermee kan de grondslag van de afwijzing niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6228/GB Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-19/2511/SGA, 6 november 2019, schorsing Verzoeker is door de directeur op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Op grond van art. 44m van de Pm is de Minister hiertoe bevoegd. De directeur heeft verzoeker op een onjuiste wettelijke grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2511/SGA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5094/GB, 7 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in z.b.b.i. (stapeltraject). Op korte termijn is voorzetting inhoudelijke behandeling gepland van strafzaak waarin OM eerder levenslange gevangenisstraf heeft geëist. OM heeft negatief geadviseerd wegens risico op maatschappelijke onrust.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5094/GB Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5068/GB, 11 februari 2020, beroep De beslissing om klager in het PPC van de p.i. Vught te plaatsen is niet onredelijk of onbillijk. De Minister stelt dat vanwege capaciteitsproblematiek geen rekening kon worden gehouden met klagers voorkeur. De beroepscommissie heeft geen redenen om hieraan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5068/GB Uitspraakdatum: 11-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5531/GB, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen plan van aanpak kunnen opstellen en geen goede inschatting van risico's kunnen maken, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld en onvoldoende betrouwbare informatie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5531/GB Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4925/GA, 18 mei 2020, beroep Klager stelt dat zijn detentiefasering vertraging heeft opgelopen door het handelen van de casemanager. De beroepscommissie overweegt dat klager vanaf 3 februari 2019 in aanmerking kwam voor een eventuele deelname aan een ZBBI/PP-stapeltraject. Klagers detentiefasering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4925/GA Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5631/GB, 6 mei 2020, beroep De beslissing tot beeindiging van klagers extramurale fase in de FPA te Assen en de terugplaatsing in de gevangenis van de locatie Norgerhaven is niet onredelijk of onbillijk, nu er vermoedens waren dat klager zou handelen in contrabande en er in klagers fietstas ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5631/GB Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
301
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen