Onderwerpen

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 388

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/1346/SGA, 22 april 2016, schorsing Het aanzeggen van een verslag zoals bedoeld in artikel 50, eerste lid, Pbw is geen constitutief vereiste voor het opleggen van een ordemaatregel maar heeft betrekking op een disciplinaire straf. Daar is hier geen sprake van. Voldoende aanleiding voor oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1346/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1032/SGA, 30 maart 2016, beroep De oplegging van de ordemaatregel was, gelet op de door verzoeker gedane melding omtrent het ophanden zijn van een zeer ernstig strafbaar feit binnen de inrichting, niet onredelijk of onbillijk. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1032/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3548/GA, 7 maart 2016, beroep Maatregel van afzondering in afwachting van een overplaatsing kan in het belang van de handhaving van de orde of de veiligheid in de inrichting dan wel in het belang van een ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming opgelegd worden. Gezien hetgeen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3548/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 16/592/SGA, 26 februari 2016, schorsing Niet is gebleken van specifieke feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 23, eerste lid, Pbw die tot het opleggen van de ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel nopen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/592/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4187/GA, 25 februari 2016, beroep Directeur heeft nav GRIP-informatie in redelijkheid kunnen beslissen tot plaatsing in afzondering om nader onderzoek te doen. Nu niet is gebleken dat een onderzoek heeft plaatsgehad, is voortduring van ordemaatregel na een dag niet redelijk. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4187/GA Uitspraakdatum: 25-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0535/SGA, 23 februari 2016, schorsing Om verzoeker en de gehele afdeling de kans te geven om tot rust te komen is verzoeker (nadat een eerdere disciplinaire straf ten uitvoer was gelegd) een ordemaatregel opgelegd, elders ten uitvoer te leggen. Deze beslissingen moeten in het belang van de orde en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0535/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3624/GA, 5 februari 2016, beroep Klager wilde niet langer met celgenoot op meerpersoonscel verblijven en heeft celgenoot bedreigd. Directeur maakte zich zorgen over terugkeer van klager naar de afdeling en heeft ter waarborging van orde, rust en veiligheid ordemaatregel van plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3624/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3199/GA, 4 februari 2016, beroep Beklag gegrond verklaard omdat niet is voldaan aan hoorplicht voorafgaande aan cameraobservatie. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen en bepaalt tegemoetkoming op € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3199/GA Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/204/SGA, 28 januari 2016, schorsing De beslissing van de directeur om verzoeker voor zijn eigen veiligheid, in afwachting van verder onderzoek naar zowel van personeelsleden als van gedetineerden verkregen signalen dat verzoeker in contrabande handelt en daarbij diverse gedetineerden zwaar onder druk zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/204/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3089/GA, 11 januari 2016, beroep Bij binnenkomst in de p.i. heeft klager de medische intake geweigerd. Deze weigering vormde voldoende noodzaak voor het opleggen van ordemaatregel van afzondering met toepassing van cameratoezicht. In de schriftelijke mededeling staat "mocht ik een ander advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3089/GA Uitspraakdatum: 11-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3143/GA, 21 december 2015, beroep Aannemelijk geworden dat klager handelde ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van een medegedetineerde. Hij is hierin niet te ver gegaan. Onder deze omstandigheden had de directeur in redelijkheid geen straf kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3143/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2245/GA, 4 december 2015, beroep Drecteur mocht afgaan op signalen van (onder meer) de gedragsdeskundige, op grond waarvan gevreesd moest worden voor klaagsters veiligheid in verband met suïcidegevaar. Gelet daarop kon directeur in redelijkheid beslissen aan klaagster een ordemaatregel en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2245/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2255/GA, 4 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat er zodanig signalen waren ontvangen door de directeur dat dit nader onderzoek vereiste. De aard van de verdenking jegens klager en het bijbehorende onderzoek rechtvaardigden de oplegging van een ordemaatregel en ook de externe tenuitvoerlegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2255/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2396/JA, 2 december 2015, beroep Voldoende aanleiding om ordemaatregel plaatsing op eigen kamer op te leggen nu klager zich heeft verzet tegen een groepsleider en verbaal agressief is geweest. Werkwijze in de inrichting is verbeterd en thans wordt duidelijk op formulier aangegeven of een maatregel of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2396/JA Uitspraakdatum: 02-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2129/GA, 30 november 2015, beroep Roken op arbeid is strafwaardige gedraging waarvoor, gelet op huisregels, disciplinaire straf moet worden opgelegd. In dit geval is zonder nadere motivering ordemaatregel opgelegd. Deze beslissing kan niet in stand blijven. Overigens was beslissing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2129/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2048/GA, 30 november 2015, beroep Foto's en verslaglegging niet door directeur overgelegd, waardoor redelijkheid inbeslagname niet kan worden beoordeeld en noodzaak ordemaatregel niet is gebleken. Klager heeft in strijd met belregeling niet op kosten inrichting kunnen bellen. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2048/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2084/GA, 30 november 2015, beroep Vermoeden betrokkenheid klager bij drugshandel niet ongerechtvaardigd. Ordemaatregel gedurende onderzoek naar vermoeden en meldingen over geweld niet onredelijk. Volgende ordemaatregel wel onredelijk nu niet gebleken dat onderzoek concrete aanwijzingen heeft opgeleverd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2084/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3105/GV, 27 november 2015, beroep Klager is, nadat de mobifinder bij zijn cel uitsloeg en personeel hem hoorden praten in zijn cel, gevisiteerd en naakt door de metaaldetector gegaan. Die piepte ter hoogte van zijn middel. Nadat klager een metalen plaatje heeft afgegeven blijkt niet dat hij daarna nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3105/GV Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2297/GA, 17 november 2015, beroep Tweede straf opgelegd voordat eerste straf was afgelopen en het juiste verslag ontbreekt. Wegens deze formele gebreken kan beslissing niet in stand blijven. Beroep gegrond, tegemoetkoming €70,=. Niet meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel levert in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2297/GA Uitspraakdatum: 17-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid