Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1761 t/m 1780 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1253/TA, 2 augustus 2011, beroep Plaatsing in bloktijden niet beklagwaardig, nu klager tenminste vier uren onder medeverpleegden heeft kunnen doorbrengen. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1253/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0597/TA, 28 juli 2011, beroep Gescreend persoon was goedgekeurd, maar er moest alleen nog aantal administratieve handelingen worden verricht voordat klager mocht bellen. Geen weigering telefoneren. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0597/TA Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1281/TA, 8 augustus 2011, beroep Insluiting op kamer met tenminste vier uren per dag verblijf onder medeverpleegden is geen afzondering. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1281/TA Uitspraakdatum: 08-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1064/TR, 22 juli 2011, beroep Geen beroep mogelijk tegen afwijzing aanvraag verlofmachtiging door Staatssecretaris. Geen recht op verlofverlening. Geen inhoudelijke behandeling beroep, waarin onnodige vertraging verloftraject en ondeugdelijk zijn van advies van Avt is aangevoerd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1064/TR Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1082/TA, 22 juli 2011, beroep Volgens huisregels recht op voeding. Geen recht t.a.v. kwaliteit en hoeveelheid voeding in Bvt of huisregels opgenomen. Klacht niet beklagwaardig. Gelet op karakter European Prison Rules kan evt. strijdigheid van nationale regeling daarmee niet tot onverbindendheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1082/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0683/GA, 6 juli 2011, beroep Beperking dagprogramma/niet meer aanbieden van arbeid beklagwaardig. Niet aannemelijk dat aantal uren activiteiten beneden wettelijk minimum is. Voor volledig uitsluiten van afdeling van arbeid ontbreekt wettelijke basis. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0683/GA Uitspraakdatum: 06-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1045/JA, 14 juli 2011, beroep Geen sprake van formeel verzoek om verlof, noch van negatieve beslissing daarop. Geen sprake van beklagwaardige beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1045/JA Uitspraakdatum: 14-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0985/GM, 28 juli 2011, beroep Geen goede reden voor pijn in hand geen pijnmedicatie (ibuprofen) te verstrekken. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming € 50. Verwijzing naar plicht klager t.o.v. burgers betreft feitelijk handelen arts. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0985/GM Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0709/GM, 28 juli 2011, beroep Klager niet-ontvankelijk in tegen tandtechnicus gerichte klacht. Overigens niet aannemelijk dat deze gebruikte gebitselementen gebruikt. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0709/GM Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0668/GA, 20 juli 2011, beroep Uit internationale bepalingen kan geen algemeen recht op het door gedetineerden mogen verzenden van faxen worden afgeleid. Pbw voorziet hier niet in. Van noodzaak voor klager om onmiddellijk naar raadsman te faxen is niet gebleken. Klacht dat slechts eenmaal per week... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0668/GA Uitspraakdatum: 20-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3087/GA, 20 juli 2011, beroep Ontvankelijkheid van beklag. Zorgplicht voor directeur om levenslanggestraften desgewenst af te schermen van arrestanten en kortgestraften. Directeur is zoveel als mogelijk tegemoetgekomen aan wensen van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3087/GA Uitspraakdatum: 20-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3881/TA, 30 juni 2011, beroep Ten tijde van beklag in strijd met wet geen humanistisch verzorger in inrichting meer aanwezig, maar slechts op oproepbasis bij voldoende behoefte. Terecht is klager in klacht ontvangen en is klacht gegrond verklaard. Beroep hoofd inrichting ongegrond. Vanaf april 2011... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3881/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 10/3914/GA, 28 juni 2011, beroep Klager heeft geen antwoord gekregen op zijn brief met daarin een aan de directeur gericht verzoek. Nu gebleken is dat klager beantwoording van zijn brief heeft trachten te bewerkstelligen en dat daarmee enige tijd gemoeid was, kan niet gezegd worden dat hij te laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3914/GA Uitspraakdatum: 28-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0714/TA, 23 juni 2011, beroep Geen recht op verlof voor afscheid nemen van overleden familielid. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaren beklag ongegrond. Ten overvloede opmerking dat beroepscommissie ervan uitgaat dat passende zorg bij rouwverwerking wordt geboden en dat, als bezoek aan graf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0714/TA Uitspraakdatum: 23-06-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3068/GA, 31 mei 2011, beroep Geen reden om te twijfelen aan mededeling directeur dat in kader van door inrichting te houden toezicht de telefoons waarmee gedetineerden bellen niet worden afgeluisterd en de via die telefoons gevoerde gesprekken niet worden opgenomen. Klager ontvankelijk, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3068/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2583/GA, 31 mei 2011, beroep Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de afdoening daarvan in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van het beklag of beroep. Nu de klacht met betrekking tot het wegnemen van onderdelen van het strafprocesdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2583/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2823/GA, 31 mei 2011, beroep Nu het beklag ziet op het uit de fouillering halen van eigendom van klager en het afgeven daarvan aan een medegedetineerde, had klager in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. Nu evenwel voldoende aannemelijk is dat de betreffende ventilator eigendom is van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2823/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0703/TA, 30 mei 2011, beroep Urineonderzoek in avonduren door vrouw. Zowel op medische dienst als op klagers verblijfsafdeling was geen mannelijk personeelslid aanwezig. Inrichting heeft voldaan aan inspanningsverplichting. Vernietigt uitspraak beklagcommissie, klager alsnog ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0703/TA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0010/TB, 27 mei 2011, beroep Niet minister maar officier van justitie beslist over overbrenging naar een inrichting van een tbs-gestelde die op bevel van officier van justitie is aangehouden i.v.m. vordering hervatting verpleging van overheidswege. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0010/TB Uitspraakdatum: 27-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting

Vorige
1
...
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen