Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1861 t/m 1880 van 2686

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0753/TB, 18 augustus 2010, beroep Geen fictieve weigering te beslissen op overplaatsingsverzoek, nu is bericht dat onderzoek zou worden afgewacht en klager vervolgens is overgeplaatst. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0753/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0588/TB, 18 augustus 2010, beroep Belang aan beroep tegen uitblijven longstaybeslissing ontvallen, nu op advies van deskundigen een nieuwe behandelpoging wordt geboden en in verband daarmee de longstayprocedure is stopgezet en dit klager is bericht. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0588/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0971/GB, 9 augustus 2010, beroep Geen belang bij beroep vanwege onttrekking. Klager wil vanwege detentie-ongeschiktheid niet in een inrichting worden geplaatst. Beslissing ex art 15 Pbw kan alleen zien op een plaatsing in een inrichting. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0971/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0246/GA, 23 augustus 2010, beroep Sprake van beklagwaardige beslissingen van directeur van inrichting waar klager tijdelijk verbleef. Beklag betreffende plaatsing in isolatiecel en bellen met advocaat ongegrond. Desgevraagd niet verstrekken van eten en drinken gegrond, tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0246/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0839/TA, 12 augustus 2010, beroep Termijn van uitreiking van wettelijke aantekeningen geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen een bepaalde termijn. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0839/TA Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0897/GA, 9 augustus 2010, beroep Beklag is gericht tegen toepassing ten aanzien van klager van een gewijzigde, voor alle in inrichting verblijvende gedetineerden geldende, regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gericht tegen insluiting van klager tijdens voor sport bestemde uren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0897/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0459/GA, 29 juli 2010, beroep Uit art. 16 Pbw jo. art. 6 en 7 van Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen volgt dat klachten omtrent verblijfsruimte ontvankelijk zijn. Echter geen blijk van gebreken. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklagen omtrent intercom en verwarming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0459/GA Uitspraakdatum: 29-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0889/JA, 21 juni 2010, beroep Van belang en wenselijk dat zo spoedig mogelijk wordt beslist op beklag. Beklag betreft aan alle jongens gelijkelijk verstrekte maaltijden. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49, 65, 67, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0889/JA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0194/GA, 10 juni 2010, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over niet geleverde boodschappen. Het niet naleven van in de huisregels opgenomen procedure omtrent winkelboxen betekent niet dat bewijs van juistheid van klacht niet anderszins geleverd kan worden. Klacht gegrond, tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0194/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0176/GA en 10/0225/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om ordemaatregel of disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel en straf daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0176/GA en 10/0225/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0093/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking in schriftelijke en/of telefonische contacten met geprivilegieerden niet aannemelijk. Geen wettelijk recht op briefpapier, zodat van schending daarvan geen sprake kan zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36, 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0093/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0271/TA, 8 juni 2010, beroep Klager niet-ontvankelijk in klachten tegen algemeen geldende regels dat op klagers afdeling 1 x per week boodschappen in toko gedaan mogen worden en dat deuren van activiteitenruimten gesloten zijn. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0271/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0379/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking uitsluittijden i.v.m. onrust door incident. Klager kon 4 uur per dag met medeverpleegden doorbrengen. Geen sprake van afzondering of disciplinaire straf. Mogelijk ervaren van tijdelijke ordemaatregel als disciplinaire straf leidt niet tot ander oordeel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0379/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0215/TB, 8 juni 2010, beroep Hangende periodieke toets dient op overplaatsingsverzoek van inrichting of klager te worden beslist. Gelet op omstandigheden sprake van weigering te beslissen. Onredelijk gezien rapport PBC en intussen door inrichting zelf ondernomen actie. Mede met het oog op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0215/TB Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0284/TA, 20 mei 2010, beroep Volgens vaste jurisprudentie geen recht op verlof. Ook al zou aan klager zijn medegedeeld dat na overplaatsing het verlofkader van vorige inrichting meegenomen kon worden, kan klager daaraan geen rechten ontlenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0284/TA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0270/TA, 18 mei 2010, beroep In zijn klaagschrift klaagt klager over verlenging van verblijf op de intensieve zorgafdeling. Dit is een nieuwe situatie die niet eerder in een beklagprocedure is behandeld. Noodzaak verlenging voldoende aannemelijk. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0270/TA Uitspraakdatum: 18-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3224/GA, 18 mei 2010, beroep Tegen de wijze van totstandkoming van een inrichtingsadvies bij een verzoek om algemeen verlof staat beklag open op de voet van art. 60 van de Pbw. Tegen de inhoud van een dergelijk advies staat echter geen beklag open. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3224/GA Uitspraakdatum: 18-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0396/GA, 12 mei 2010, beroep Klager heeft ook in beroep zijn beklag niet geconcretiseerd en bovendien allerlei niet eerder naar voren gekomen punten aangevoerd die op geen enkele wijze worden onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0396/GA Uitspraakdatum: 12-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0120/GA, 3 mei 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag tegen wijze van bereiding en verstrekking van halalmaaltijden. Imam van oordeel dat verstrekte halalmaaltijden op juiste wijze worden bereid. Dat de warme maaltijden niet speciaal zijn ingepakt en voorzien zijn van een certificaat “halal”... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0120/GA Uitspraakdatum: 03-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting

Vorige
1
...
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen