Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1701 t/m 1720 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2309/TA, 12 maart 2012, beroep Niet doorgaan van kortdurend verlof niet beklagwaardig. Beroep in zoverre ongegrond. Wel had niet doorgaan van verlof, nu dit feitelijk gevolg was van ten onrechte opgelegde afzondering, bij het vaststellen van de tegemoetkoming voor die afzondering betrokken moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2309/TA Uitspraakdatum: 12-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4273/GA, 12 maart 2012, beroep Verstrekken van onjuiste informatie door medewerker bsd aan selectiefunctionaris omtrent klagers verlofaanvraag, is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Indien het bsd is betrokken bij advisering aan selectiefunctionaris kan daarover mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4273/GA Uitspraakdatum: 12-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3785/TA, 11/3786/TA en 11/3787/TA, 8 maart 2012, beroep Geen wettelijk recht op gebruik internet in inrichting, op telefoneren gedurende meer dan wettelijk minimum van 10 minuten per dag en op gebruik van key-card zonder beperkingen. Geen sprake van beperking waardoor wettelijk recht van klager is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3785/TA, 11/3786/TA en 11/3787/TA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3742/TA, 7 maart 2012, beroep Klager ontvankelijk in klacht weigering eigen beheer geld op transmurale rekening, want beperking eigendomsrecht. Weigering vloeit voort uit aan Staat toegestane, wettelijk voorziene beperking van eigendomsrecht en is niet onredelijk. Beklag ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3742/TA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4068/GA, 13 maart 2012, beroep Een advies van de directeur aan de selectiefunctionaris in het kader van een verzoek om verlof dan wel detentiefasering betreft geen beklagwaardige beslissing. Tegen de inhoud van een advies noch tegen de totstandkoming daarvan kan met succes worden geklaagd nu bezwaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4068/GA Uitspraakdatum: 13-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2820/TA, 2 maart 2012, beroep Beweerde schending recht op vergoeding reiskosten i.v.m. terugkeer in inrichting tijdens verlof voor controle beklagwaardig. Klager heeft alle reiskosten in dat verband vergoed gekregen. Beroep in zoverre ongegrond. Niet betrachten wettelijke zorgplicht alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2820/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3488/GA, 23 februari 2012, beroep Klager klaagt over regel dat bij toegangscontrole een handscan alleen wordt gebruikt om vast te stellen dat een vrouwelijke bezoeker een zogenaamde beugelbeha draagt. Reeds omdat wordt geklaagd over een algemene regel, is beslissing van beklagrechter om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3488/GA Uitspraakdatum: 23-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3436/TA, 22 februari 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen algemene insluittijden. Gebleken is dat de situatie rond de beperktere insluittijden in Vught de bijzondere aandacht heeft van zowel de commissie van toezicht als het hoofd van De Pompestichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3436/TA Uitspraakdatum: 22-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2916/GA, 21 februari 2012, beroep Niet aannemelijk dat verslag, dat tot strafoplegging heeft geleid, klager is aangezegd. Het beklag is in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Voor zover het beklag ziet op medisch handelen van de inrichtingsarts wordt de uitspraak van de beklagcommissie vernietigd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2916/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1739/GA, 19 januari 2012, beroep Vermissing van koffer met kleding. In geval van aantoonbare vermissing van goederen van een gedetineerde kan de directeur worden aangesproken. Klager heeft niet binnen gegeven termijn invoerlijst overgelegd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1739/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2633/TA, 20 februari 2012, beroep Verplichting om urinecontrole af te nemen is beklagwaardig. Urinecontrole op indicatie is niet in strijd met klagers behandelplan, zoals door klager is gesteld en niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2633/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4040/GA, 15 februari 2012, beroep Zes keer niet reageren op verzoeken van klager om het afdelingshoofd te spreken is, nu sprake is van verzuim om te beslissen, beklagwaardig. Onweersproken dat het afdelingshoofd, als hij op de afdeling aanwezig was, klager meerdere malen heeft uitgenodigd om bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4040/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2187/TA, 13 februari 2012, beroep Enige vertraging in behandeling door interne overplaatsing, levert nog geen schending van recht op behandeling op. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2187/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3998/GA, 15 februari 2012, beroep Hetgeen in beroep is aangevoerd kan niet tot gegrondheid van het beroep leiden. Beroep ongegrond. Ten overvloede wordt overwogen dat de omstandigheid dat klager wekelijks een urinecontrole dient te ondergaan alsmede de wijze waarop klager wordt gestraft bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3998/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3354/TA, 15 februari 2012, beroep Klager heeft beklag m.b.t. wijziging van beleid te laat ingediend. Beroep ongegrond. Voor zover klager en raadsvrouw in beroep een andere omschrijving van het beklag hebben gegeven, valt dit buiten de omvang van het oorspronkelijke beklag en is klager niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3354/TA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3333/TA, 14 februari 2012, beroep Door het niet horen van de door klager opgegeven getuigen wordt klager niet in zijn belangen geschaad, gelet op de niet-beklagwaardigheid van de klacht t.a.v. de (beweerde) onjuiste wettelijk aantekeningen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 8, lid 3; Rvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3333/TA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2756/GA en 11/2767/GA, 14 februari 2012, beroep Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Op geen enkele wijze aannemelijk geworden dat klager de heer Van B. heeft opgegeven als bezoeker en de heer Van B. zich in inrichting heeft gemeld. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2756/GA en 11/2767/GA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1718/TA, 31 januari 2011, beroep Weigering om overeenkomstig geloofsovertuiging te eten is beklagwaardig. Volgens hoofd inrichting houdt groep bij koken rekening met geloofsovertuigingen en wordt klager een aanvulling op voeding verstrekt. Geen recht op zelf bereiden van maaltijd en hiertoe eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1718/TA Uitspraakdatum: 31-01-2011 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2613/JZ, 6 februari 2012, beroep Beroep is mogelijk tegen uitspraak van klachtencommissie van jeugdinstelling over klacht van een jeugdige over een beslissing van de directeur zoals genoemd in artikel 29h, 6e lid, Wjz, de artikelen 29o t/m 29r Wjz en de artikelen 29t en 29v Wjz. Klaagsters klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2613/JZ Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2253/GA, 24 januari 2012, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager kan derhalve in beklag worden ontvangen. Bezoeker was in bezit van drugs. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2253/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting

Vorige
1
...
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen