Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1121 t/m 1140 van 2660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1385/GA en 15/1386/GA, 21 augustus 2015, beroep Urinecontroles afgenomen conform de procedure van artikel 3 van de Regeling urinecontroles. Beroep in zoverre ongegrond. Voor zover het beklag is gericht tegen de plaats van afname en de frequentie van urinecontroles, is sprake van algemeen geldende regels in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1385/GA en 15/1386/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0387/GA, 11 juni 2015, beroep Klager heeft diverse keren bij de BAD-afdeling gevraagd naar zijn goederen en klager is derhalve ontvankelijk in zijn klacht. Nu klager geen invoerbewijs kan overleggen en voorts niet blijkt dat de goederen aan een medegedetineerde met dezelfde achternaam zijn verstrekt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0387/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4297/TA, 8 juni 2015, beroep Separatie te zwaar, onvoldoende gebleken dat feitelijke situatie na overbrenging vanuit andere inrichting is meegewogen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 150,=. In Bvt en daarop gebaseerde regelgeving geen bepalingen m.b.t. inrichting separeercel. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4297/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1127/GA, 18 augustus 2015, beroep Directeur is als (functioneel) leidinggevende verantwoordelijk voor de werkzaamheden van de casemanager, hetgeen inhoudt dat het handelen van de casemanager aan de directeur is toe te rekenen. Klager derhalve ontvankelijk in beklag, maar geen sprake van nalatigheid aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1127/GA Uitspraakdatum: 18-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1576/GA, 18 augustus 2015, beroep Arbeidsloon wordt, op dagen dat directeur niet in aanbod van arbeid kan voorzien, uitbetaald conform landelijk opgestelde verloningslijst. Beklag richt zich tegen deze algemene regel. Gelet op Regeling arbeidsloon gedetineerden geen sprake van strijd met hogere wet-of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1576/GA Uitspraakdatum: 18-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1220/GA, 17 augustus 2015, beroep In het kader van overplaatsing niet doorgeven dat klager psychisch in de war is, een aanpassingsstoornis heeft en depressief is, betreft geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1220/GA Uitspraakdatum: 17-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0973/TA, 7 augustus 2015, beroep Isis I is niet door minister aangewezen als afdeling voor intensieve zorg. Niet gebleken dat klager ongeschikt was bevonden voor deelname aan activeringsblokken. Bezoekweigering niet onredelijk gezien gedrag klager en houding van echtgenote. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0973/TA Uitspraakdatum: 07-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/2532/TA, 12 januari 2015, beroep A-dwangbehandeling niet gestart en inrichting ziet voor onbepaalde tijd af van daadwerkelijke toepassing daarvan. Geen belang bij beroep. Klager niet-ontvankelijk. Indien inrichting later a-dwangbehandeling alsnog nodig acht, moet hiertoe een nieuwe beslissing worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2532/TA Uitspraakdatum: 12-01-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0185/TB, 27 juli 2015, beroep Beroep ziet niet op voortzetting longstay, maar op verder verblijf in locatie te Zeeland vanwege beperkte vrijheden en niet opstarten begeleid verlof. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in door inrichting voorgestane behandeling en tempo daarvan. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0185/TB Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0941/TA, 27 juli 2015, beroep Voortduren inbeslagname computer is vatbaar voor beklag. Niet onredelijk i.v.m. aangetroffen porno op usb stick en preken met voor klager verboden beeldmateriaal. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 29 jo 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0941/TA Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0940/TA, 27 juli 2015, beroep Totale duur maatregel op moment beoordeling beklag relevant voor ontvankelijkheid. Afzondering en duur niet onredelijk gezien gedrag van klager. Gelet op voorgelezen gedeelten uit dagrapportage geen sprake van te late uitreiking. Klager alsnog ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0940/TA Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0872/TA, 27 juli 2015, beroep Wijziging spelcomputerbeleid waardoor nieuwe apparaten alleen nog via firma Strijbosch aangeschaft mogen worden is geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Weigering invoer eigen spelcomputer o.g.v. dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0872/TA Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0932/GA, 28 juli 2015, beroep De beslissing van de beklagcommissie om de klachten als ingetrokken te beschouwen wordt gelijk gesteld met een beslissing als bedoeld in art. 69 Pbw. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om de klachten als ingetrokken te beschouwen is genomen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0932/GA Uitspraakdatum: 28-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1071/GA, 23 juli 2015, beroep Nieuwe beddengoedregeling betreft algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regel. Hiertegen staat o.g.v. art. 60 geen beklag open, tenzij strijd met hogere wet- of regelgeving. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1071/GA Uitspraakdatum: 23-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0548/TA, 20 juli 2015, beroep Klacht is niet gericht tegen concrete jegens klager genomen beslissing m.b.t. invoer, maar komt louter voort uit onvrede met beleid dat alleen apparatuur van de firma S. kan worden aangeschaft; betreft algemeen geldend beleid dat niet in strijd met hogere wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0548/TA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1097/GA, 21 juli 2015, beroep O.g.v. huisregels kan om lenen Pbw worden verzocht. Onweersproken dat klager geen exemplaar van Pbw kreeg verstrekt toen hij daar meermaals om verzocht. Sprake van beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1097/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0781/GA, 21 juli 2015, beroep Beslissing om klager niet naar kerkdienst te laten gaan is beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Nu die beslissing niet is genomen in het kader van een disciplinaire straf of ordemaatregel, ontbeert zij een wettelijke grondslag. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0781/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1092/GA, 15/1093/GA en 15/1094/GA, 20 juli 2015, beroep Klager voert aan dat beroep zich feitelijk richt tegen nalaten directeur op te treden tegen bedreigende situatie. Beroepscommissie stelt vast dat beklag betrekking heeft op concrete situatie. Over gestelde nalaten heeft klager niet eerder geklaagd en beklag kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1092/GA, 15/1093/GA en 15/1094/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0930/GA, 20 juli 2015, beroep Het niet kunnen leveren van artikelen uit de inrichtingswinkel is geen beslissing van directeur en daarom niet vatbaar voor beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0930/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0532/GA, 20 juli 2015, beroep Beslissing directeur om voorstel tot schadevergoeding af te wijzen betreft in dit geval geen nieuwe beslissing waartegen beklag kan worden ingediend maar civiel geschil. Eerder beroep is gegrond verklaard en klager is een tegemoetkoming toegekend. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0532/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Vorige
1
...
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
...
133
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen