Onderwerpen

Gevonden documenten

1081 t/m 1100 van 2668

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/2492/GA, 18 november 2015, beroep Niet aannemelijk dat de casemanager verzoekbriefjes van klager heeft ontvangen. Daardoor geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2492/GA Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1637/TA, 6 november 2015, beroep Tijdelijke wijziging huisregels intern bezoek is in strijd met Bvt mondeling en niet schriftelijk vastgelegd en kenbaar gemaakt. Wijziging is daarom in strijd met hogere regelgeving doorgevoerd. Klager ontvankelijk in klacht en klacht gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1637/TA Uitspraakdatum: 06-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1613/TA en 15/1713/TA, 25 september 2015, beroep Als reden voor te laat indienen beroep is aangevoerd dat zaken uitgezocht dienden te worden, hetgeen langer heeft geduurd dan gewoonlijk. Geen verschoonbare termijn overschrijding. Beroep ook niet van gronden voorzien. Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1613/TA en 15/1713/TA Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2708/GA, 10 november 2015, beroep Het is een algemeen in de inrichting geldende regel dat de directeur geen toestemming verleent voor een eigen televisietoestel op cel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2708/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2820/GM, 3 november 2015, beroep De wijze van bijhouden van het medisch dossier noch de inhoud van het door DJI vastgestelde verstrekkingenpakket kunnen worden verstaan als medisch handelen als bedoeld in art. 28 van de Pm. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2820/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1718/TA en 15/1754/TA, 2 november 2015, beroep Beklag over concrete beslissing m.b.t. beheer van eigen geld is ontvankelijk. Klager weigerde informatie en toestemming te geven voor BKR-toets over mogelijke schuld. Beslissing om reservering geld voor schuldaflossing te continueren niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1718/TA en 15/1754/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1453/GA en 15/2077/GA, 30 oktober 2015, beroep Bezoek achter glas kon niet in het kader van een ordemaatregel op basis van artikel 23 Pbw worden opgelegd. Beslissing tot ontzegging van bezoek onvoldoende gemotiveerd nu niet is gebleken op welke wettelijke grondslag de beslissing is gebaseerd. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1453/GA en 15/2077/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1844/GA, 30 oktober 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar overdracht van X-box van medegedetineerde aan klager. Inbeslagname niet redelijk of billijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Noodzakelijkheid van inbeslagname overige goederen door directeur onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1844/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1817/TA, 22 oktober 2015, beroep Aanpassing huisregel over aanwezigheid bij kamercontrole is bij brief meegedeeld. Geen verplichting om direct huisregels te wijzigen. Niet aanwezig mogen zijn bij kamercontrole niet onredelijk. Klager zou anders inzicht krijgen in wijze en plekken waar(op) wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1817/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1765/TA, 22 oktober 2015, beroep Plaatsing in verblijfsruimte met stankoverlast is in strijd met de Regeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,= met name omdat klager vanwege afzondering was ingesloten. Materiële gronden voor afzondering door raadsman pas aangevoerd in namiddag voor zitting. Dit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1765/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2110/TA en 15/2408/TA, 22 oktober 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over vermeende schending van de Grondwet. Volgens klager is zijn afdeling raciaal gekleurd en dit zou duiden op racisme bij plaatsing. Naar oordeel van beroepscommissie is deze onderbouwing onvoldoende om tot schending van Grondwet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2110/TA en 15/2408/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2036/GA, 20 oktober 2015, beroep Door de directeur zijn geen verzoekbriefjes van klager ontvangen waarop door hem is beslist. Geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing op grond van artikel 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2036/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2232/GA e.a., 27 oktober 2015, beroep Beroep directeur tegen extra toegekend BZT gegrond verklaard. Beklag gericht tegen wijze waarop extra BZT is toegekend ongegrond. Wel reactie op verzoek enkelcel. Klager in zoverre alsnog n-o in beklag. Afwijzing verzoek enkelcel niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2232/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1831/GA, 12 oktober 2015, beroep Plaatsing op meerpersoonscel betreft beklagwaardige beslissing. Directeur heeft zorgvuldig eventuele aanwezigheid van contra-indicaties beoordeeld. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. De beslissing om klager arbeidsgeschikt te verklaren betreft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1831/GA Uitspraakdatum: 12-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1774/GA, 5 oktober 2015, beroep Directeur kan niet worden verweten dat hij tekort is geschoten in zijn zorgplicht nu 's nachts meerdere controlerondes zijn gemaakt en aan klager medicatie is verstrekt. Beroep ongegrond. Vervoer van gedetineerde van inrichting naar terechtzitting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1774/GA Uitspraakdatum: 05-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2044/GB, 8 september 2015, beroep Op grond van artikel 7a van de Penitentiaire maatregel is besloten het elektronisch toezicht voort te zetten. Van een beslissing tot beëindiging van het p.p. of een beslissing tot afwijzing van een verzoek tot deelname aan een p.p. is derhalve geen sprake. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2044/GB Uitspraakdatum: 08-09-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2075/GA, 2 oktober 2015, beroep Verbinden voorwaarde dragen enkelband aan verlof is beklagwaardige beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Reclassering acht noodzakelijk dat voorwaarden zoals een enkelband aan verlofverlening worden verbonden i.v.m. hoog recidiverisico. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2075/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1469/GA, 1 oktober 2015, beroep Inhoudelijk handelen van geestelijk verzorger is niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 41, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1469/GA Uitspraakdatum: 01-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1486/GA (tussenbeslissing), 24 september 2015, beroep Sprake van verlengingsbeslissing nu beslissing a-dwangbehandeling is genomen binnen 6 maanden na beëindiging van de in de p.i. voortgezette, in andere inrichting aangevangen, a-dwangbehandeling. Geen rechtstreeks beroep mogelijk, maar wegens proceseconomische redenen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1486/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1412/GA en 15/1459/GA, 24 september 2015, beroep Ook in hvb zal directeur concreet op verzoeker toegesneden beslissing met betrekking tot bezoek zonder toezicht moeten nemen. Ten onrechte geen belangenafweging gemaakt bij afwijzende beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Detentiecentrum... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1412/GA en 15/1459/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid