Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1241 t/m 1260 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/0622/GA, 7 mei 2004, beroep Beroepschrift van directeur is niet met redenen omkleed. Van de mogelijkheid om binnen de gegeven termijn gronden alsnog aan te leveren, is geen gebruik gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0622/GA Uitspraakdatum: 07-05-2004 Beschikbaar: 07-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0606/TP, 29 juni 2004, beroep Beroep materieel gegrond wegens duur passantentermijn. Achterstelling niet aannemelijk, capaciteits-gegevens Minister betreffen niet gemiddelde wachttijd tot plaatsing. Criterium volledige of absolute detentieongeschiktheid onjuist.Klager vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0606/TP Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0601/GA, 10 juni 2004, beroep De klacht was gericht tegen de directeur van de locatie De Kruisberg. Daarom had de beklagcommissie bij de locatie Ooyerhoek de klacht niet moeten afdoen maar moeten doorzenden. De uitspraak wordt daarom in zoverre vernietigd en deberoepscommissie doet het beklag om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0601/GA Uitspraakdatum: 10-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0497/GA, 7 juni 2004, beroep Op het moment dat het aan klager opgelegde bewaardersarrest afliep, verbleven alle gedetineerden overeenkomstig het dagprogramma op cel. Weliswaar is klager niet binnen een termijn van vijftien uur gehoord, maar wel onmiddellijk naaanvang van het dagprogramma. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0497/GA Uitspraakdatum: 07-06-2004 Beschikbaar: 10-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0468/TP, 22 april 2004, beroep Beroep is niet-ontvankelijk, geen rechtvaardiging voor overschrijding beroepstermijn nu Minister heeft voldaan aan informatieplicht en klager tijdig heeft kunnen kennisnemen van de beslissing tot verlenging van de passantentermijn (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69 jo 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0468/TP Uitspraakdatum: 22-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0459/GA, 17 juni 2004, beroep a. Tegen een gegrondverklaring van het beklag staat geen beroep open. b. Een tegemoetkoming is geen schadevergoeding, voor de verkrijging waarvan andere wegen openstaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0459/GA Uitspraakdatum: 17-06-2004 Beschikbaar: 24-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0429/GB, 1 april 2004, beroep Geen beroep mogelijk tegen een toegewezen verzoek tot overplaatsing. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0429/GB Uitspraakdatum: 01-04-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0066/TP, 21 april 2004, beroep Klager te laat gehoord en bericht over verlenging. Beroep formeel gegrond. Tegemoetkoming 50 euro. Vrijheidsstraf lag ten grondslag aan verblijf in inrichting; langer verblijf medisch niet onverantwoord. Beroep materieel ongegrond. Overschrijding beroepstermijn niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0066/TP Uitspraakdatum: 21-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0039/GA, 23 februari 2004, beroep Klager(s gemachtigde) heeft geen gebruik gemaakt van gelegeneheid tot schriftelijke toelichting op beroep. De beroepscommissie acht zich op grond van de stukken voldoende voorgelicht om het beroep te behandelen. Beroep op alleonderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0039/GA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0036/TP, 23 april 2004, beroep Klaagster is ontvankelijk in beroep nu niet is gebleken dat zij dit niet tijdig heeft ingesteld. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn. Duur passanternmijn negen maanden. Klaagster is niet detentieongeschikt en zalbinnenkort geplaatst worden in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0036/TP Uitspraakdatum: 23-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2910/TP, 12 maart 2004, beroep Klager ontvankelijk in beroep, nu vanwege onleesbaar poststempel enveloppe niet kan worden vastgesteld aan wie een dag te late ontvangst is toe te rekenen. Beroep formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieelongegrond gelet op duur termijn en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2910/TP Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 19-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2886/JA, 6 februari 2004, beroep Beklag over het niet mogen dragen van de eigen (onder)kleding heeft de beklagrechter gegrond verklaard, zonder toekenning van eentegemoetkoming. Nu de motivering van het beroep beperkt is tot de klacht zelve kan het beroep geen doeltreffen. Beroep niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2886/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2877/TB, 23 april 2004, beroep Beroep tegen longstayplaatsing materieel gegrond. Behandelkans nog aanwezig, gelet op na advies LAP door inrichting bij klager gewekte verwachting en uitgebrachte psychologische rapportage. Klagers gedrag is nadien niet zoveranderd dat hem die kans onthouden zou moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2877/TB Uitspraakdatum: 23-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2855/TP, 22 maart 2004, beroep Beroepstermijn overschreden, verwachting hulp bij opstellen beroepschrift door bsd te niet gedaan, geen verwijt van vertraging aan klager te maken, beroep ontvankelijk; formeel gegrond wegens schending informatieplicht,tegemoetkoming Euro 50; verlenging wachttermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2855/TP Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2837/SGA, 15 december 2003, schorsing Niet aannemelijk is dat tegen de in het verzoek aan de orde zijnde beslissing van de directeur een klaagschrift heeft ingediend. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2837/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2795/TP, 22 april 2004, beroep Beroep ontvankelijk, gelet op poststempel enveloppe beroepschrift. Beroep tegen vermeende eerdere beslissing niet-ontvankelijk, want geen eerdere beslissing. Beroep ongegrond gelet op duur passantentermijn en klagers psychischeconditie. (Wet- en regelgeving: Bvt art 12,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2795/TP Uitspraakdatum: 22-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2653/TV, 8 april 2004, beroep Wegens gebrekkige aanduiding rechtsmiddel kan te late instelling van het beroep klager niet worden verweten. Intrekking proefverlof blijkt gebaseerd op wettelijke grond overtreding proefverlofvoor-waarden en wordt verantwoord geachtin relatie met verslechterde conditie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2653/TV Uitspraakdatum: 08-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2644/GA, 5 januari 2004, beroep Klager verwijst in beroep naar een klacht waarop de beklagcommissie nog geen uitspraak heeft gedaan. Beroepscommissie in dit stadium niet bevoegd deze klacht te beoordelen. Beroep tegen opgelegde ordemaatregel tot uitsluiting vanactiviteiten is ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2644/GA Uitspraakdatum: 05-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2570/GM, 1 maart 2004, beroep Te laat ingediend bemiddelingsverzoek terzake van nalaten door de verpleegkundige. Klager daarom niet-ontvankelijk in de klacht (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2570/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2530/GB, 10 december 2003, beroep Tegen gehonoreerd verzoek tot overplaatsing staat, gelet op art. 72 lid 1 Pbw, geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2530/GB Uitspraakdatum: 10-12-2003 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting

Vorige
1
...
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen