Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1201 t/m 1220 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 99/0181/GB B, 27 september 1999, beroep Niet-ontvankelijk wegens te laat indienen beroep. Zo bij klager de suggestie zou zijn gewekt dat tot een inhoudelijke toetsing zou worden overgaan, wordt overwogen dat de bestreden beslissing niet in strijd is met de wet en bijafweging van alle in aanmerking komende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0181/GB B Uitspraakdatum: 27-09-1999 Beschikbaar: 28-10-2003 samenvatting
RSJ 99/0350/GA A, 9 augustus 1999, beroep In beginsel geen beklag mogelijk tegen algemeen geldende regelingen, tenzij recht van hogere orde geschonden. Verhogen telefoontarief niet in strijd met hogere regeling. Evenmin onredelijk of onbillijk. Niet-ontvankelijk in beklag. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0350/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum: 22-11-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0754/GA A, 22 oktober 1999, beroep Het met redenen omklede beroepschrift moet uiterlijk op de zevende dag na die van de mondelinge mededeling van de uitspraak worden ingediend. I.c. beroep niet ingesteld binnen deze termijn. De directeur kan dus niet in zijn beroep worden ontvangen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0754/GA A Uitspraakdatum: 22-10-1999 Beschikbaar: 26-06-2003 samenvatting
RSJ C99/0201/TP, 17 april 2000, beroep Beroep na ruim anderhalf jaar tegen verschillende verlengingen passantentermijn niet-ontvankelijk: zodanig lang tijdsverloop dat niet kan worden geoordeeld dat beroepschrift binnen redelijke termijn is ingediend. Psychischegesteldheid klager niet een zodanige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: C99/0201/TP Uitspraakdatum: 17-04-2000 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting
RSJ R-1009, 27 augustus 2018, beroep Indiening beroep door partner van klager. Beroepsrechter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep, aangezien door klager geen machtiging is overgelegd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1009 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1054, 1 november 2018, beroep Selectiefunctionaris heeft klager niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat hij inmiddels was overgeplaatst. In bezwaar is echter verzocht om een tegemoetkoming. Selectiefunctionaris had daarom moeten beoordelen of aanleiding bestond om een tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1054 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-135, 18 juli 2018, beroep Beroep ontvankelijk omdat veeleer gericht tegen uitplaating FPK c.q. FPA dan tegen plaatsing PPC. Klager gebruikte drugs, handelde daarin, kwam afspraken niet na en motivatie was ondermaats. Wat er ook van het bewijs zijn, kliniek achtte behandeling niet meer zinvol.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-135 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-1401, 19 november 2018, beroep Fictieve weigering beslissing op bezwaar te nemen. Selectiefunctionaris heeft de in artikel 17, vierde lid, Pbw bedoelde termijn (ruimschoots) overschreden dus beroep gegrond. Nu klager inmiddels in vrijheid is gesteld en gevolgen bestreden beslissing niet meer ongedaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1401 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/0190/GA, 29 november 2018, beroep Beroepschrift buiten beroepstermijn ingediend. Uitspraak beklagcommissie is mondeling aan klagers raadsman en de directeur medegedeeld. Ziekte van de raadsman is een omstandigheid die voor rekening en risico van klager komt. Niet gesteld of gebleken dat geen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0190/GA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0673/GA, 17 april 2019, beroep Klager kan niet twee keer over hetzelfde klagen en de beklagcommissie had klager dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0673/GA Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/0931/GA, 11 maart 2019, beroep Beklagrechter heeft klager op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Zelfs indien de raadsvrouw de lijst met namen van gedetineerden aan de beklagrechter had getoond en deze had kunnen weten dat het beklag zag op een voorval d.d. 1 februari 2018, had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0931/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0978/GA, 13 december 2018, beroep Er is geen machtiging overgelegd, waaruit volgt dat medewerker Meldpunt Vreemdelingenrecht als gemachtigde van klager in onderhavige beroepsprocedure optreedt. Klager daarom niet-ontvankelijk in beroep. Het feit dat in het beroepschrift is vermeld ‘‘in opdracht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0978/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0998/GA, 13 december 2018, beroep Beroep zowel gericht tegen gegrondverklaring van beklag als toegekende tegemoetkoming van € 5,=. Tegen een gegrondverklaring van beklag staat geen beroep open. T.a.v. de aan klager toegekende tegemoetkoming van € 5,= geldt dat het beroepschrift niet met redenen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0998/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1/TA, 14 januari 2019, beroep Geen beroep open tegen gegrond verklaard beklag; klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Niet aannemelijk dat klager op drietal dagen niet minimaal een uur heeft kunnen luchten; beroep ongegrond. W.B wijzigen van luchtplaats niet gebleken van schending van recht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1/TA Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1011/TA, 16 januari 2019, beroep Ten tijde van beslissingen ging klager door met uiten van beschuldigingen over personeel naar andere instanties, ontkende boosheid en frustraties en weigerde hierover in gesprek te gaan. Hoge fase van vroegsignalering. Verlengingen afdelingsarrest niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1011/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1274/GA, 23 januari 2019, beroep Klager heeft voor een paracetamol gebeld. Niet gebleken dat klager uitlegde waarvoor hij de paracetamol nodig had en dat er aanwijzingen waren dat sprake was van een urgente oproep. Klager ontving de medicatie vervolgens bij de medicatieronde. Beroep ongegrond. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1274/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1301/GB, 25 maart 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering beslissing te nemen op verzoek om overplaatsing. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Z.b.b.i. en p.p. hadden afgewezen kunnen worden. Directeur beslist over 43 lid 3-plaatsing. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1301/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1313/GB, 14 december 2018, beroep Klager in beroep betreffende plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw is niet-ontvankelijk. Het betreft hier een plaatsingsbeslissing van de directeur, na instemming van de selectiefunctionaris. Op grond van artikel 72, eerste lid, van de Pbw betreft de niet-instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1313/GB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen