Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1181 t/m 1200 van 1373

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2998/GM, 14 februari 2005, beroep Beroep en verzoek tot bemiddeling door de medisch adviseur niet tijdig ingesteld. Het verweer van niet-Nederlander-zijn, gebrekkige kennis van Nederlands, niet vertaalde stukken en vakantie van advocaat treft, mede gelet op anderetijdig door klager ingestelde beroepen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2998/GM Uitspraakdatum: 14-02-2005 Beschikbaar: 22-02-2005 samenvatting
RSJ 05/0225/SJB, 7 februari 2005, schorsing Schorsing hangende de beslissing op een bezwaarschrift in beginsel niet mogelijk. Verzoekster derhalve niet-ontvankelijk verklaard in haar schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 78 lid 4 jo 71 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0225/SJB Uitspraakdatum: 07-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3050/TA, 27 januari 2005, beroep Hoewel daar om verzocht, is het namens klager door de raadsman ingediende beroepschrift niet met redenen omkleed. Aan vereiste van artikel 67, eerste lid, Bvt is niet voldaan. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3050/TA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2779/GA, 27 januari 2005, beroep In beroep is gebleken dat het klaagschrift d.d. 20 september 2004 zich richt tegen de schriftelijke mededeling d.d. 26 juli en 6 augustus 2004 van de directeur. Klager wegens overschrijding beklagtermijn alsnog niet-ontvankelijk inzijn beklag. Wat betreft de klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2893/GA, 24 januari 2005, beroep Het uitblijven van een evaluatie als bedoeld in art. 18c van de Pbw is een beslissing als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Het afwachten van een uitspraak van de beroepscommissie in een soortgelijke zaak is geen omstandigheid op grondwaarvan kan worden aangenomen dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2893/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1388/GM, 4 januari 2005, beroep Te laat geklaagd over niet oproepen voor spreekuur arts, klacht daarom niet-ontvankelijk. Behandeling knieklachten (bursitis, tendinitis) door artsen en fysiotherapeut niet onjuist en niet onzorgvuldig. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1388/GM Uitspraakdatum: 04-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2829/GV, 7 januari 2005, beroep Het aanvankelijk afgewezen verlof is in het kader van de behandeling van het beroepschrift alsnog toegekend. Geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2829/GV Uitspraakdatum: 07-01-2005 Beschikbaar: 13-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2549/GM, 31 december 2004, beroep Verzoek om bemiddeling dient uiterlijk op de veertiende dag na die waarop het medisch handelen waartegen de klacht zich richt heeft plaatsgehad, te worden ingediend. Niet-ontvankelijk in zijn klacht. Naar aanleiding van klacht omtrent anaemie is zijn bloed hierop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2549/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1085/GM, 20 december 2004, beroep - Klacht over onvoldoende onderzoek na verwonding is niet-ontvankelijk, want niet uiterlijk op 14e dag nadien ingediend en de Algemene termijnenwet ziet niet op de ontijdigheid van de verzending. - Klacht over weigering door arts om nader onderzoek naar verwonding te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1085/GM Uitspraakdatum: 20-12-2004 Beschikbaar: 30-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1852/GM, 25 november 2004, beroep Beroep inzake weigering paracetamol is niet-ontvankelijk, is geen beslissing van functionaris medische dienst en bemiddelingsverzoek is te laat gedaan; beroep inzake behandelwijze buikklachten is ongegrond, geen onjuiste ofonzorgvuldige behandeling vast te stellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1852/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1762/GM, 24 november 2004, beroep Klacht betreft nalatigheid medische dienst antidepressivum op afdeling klaar te zetten. Klager wordt niet-ontvankelijk in klacht verklaard, omdat hij datum/data van het vermeende verzuim niet heeft aangegeven. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1762/GM Uitspraakdatum: 24-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1192/GA, 23 november 2004, beroep Nu de beroepscommissie reeds eerder in beroep op onderderhavig beklag heeft beslist, dat beklag gegrond heeft verklaard en aan klager een tegemoetkoming heeft toegekend, heeft hij thans geen belang meer bij een behandeling van hetonderhavige beroep. Klager wordt daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1192/GA Uitspraakdatum: 23-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2400/GB, 25 november 2004, beroep Aanvankelijk afgewezen verzoek tot overplaatsing in het kader van de behandeling van het tegen die afwijzing gerichte beroep alsnog ingewilligd. Klager geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2400/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2443/GB, 24 november 2004, beroep Beroep te laat ingesteld. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2443/GB Uitspraakdatum: 24-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1565/GM, 25 november 2004, beroep Bemiddelingsverzoek over afbouwen medicatie na binnenkomst is te laat gedaan. Beroep in zoverre niet ontvankelijk. Beroep over weigering voorschrijven paracetamol is ongegrond, geen indicatie hiervoor aanwezig, (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1565/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2189/TP, 17 november 2004, beroep Voor aanvang van de beroepstermijn ingesteld beroep is ontvankelijk indien de bestreden beslissing reeds tot stand was gekomen op het moment van het instellen van het beroep. Beroep materieel gegrond vanwege duur passantentermijnvan meer dan 5 maanden. Uitspraak over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2189/TP Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1871/TA, 04/1873/TA t/m 04/1876/TA, 04/1878/TA t/m 04/1881/TA, 04/1883/TA t/m 04/1892/TA, 15 november 2004, beroep I Beroepen ontvankelijk nu juistheid van klagers verklaringen inzake ontvangst van uitspraken beklagcie en ter verzending aanbieden van beroepschriften bij gebrek aan registratie niet valt uit te sluiten. II Naar oordeel beroepscie misbruikt klager het beklagrecht door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1871/TA, 04/1873/TA t/m 04/1876/TA, 04/1878/TA t/m 04/1881/TA, 04/1883/TA t/m 04/1892/TA Uitspraakdatum: 15-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting

Vorige
1
...
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen