Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

821 t/m 840 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/4740/GA, 21 mei 2015, beroep Geen afdoende verklaring voor periode van ruim acht maanden tussen moment waarop raadsvrouw bekend was met het feit dat vermiste goederen niet meer te achterhalen waren en instellen beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4740/GA Uitspraakdatum: 21-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4748/GA, 18 mei 2015, beroep Tegen de beslissing om klager arbeidsongeschikt te verklaren kan beroep worden ingesteld middels speciale procedure. Beklag tegen periode (vanaf oktober 2013) waarin klager geen vervangende arbeid kreeg aangeboden en tijdens arbeidsuren werd ingesloten, is ingesteld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4748/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4753/GA, 21 augustus 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Overplaatsing van unit 7 naar unit 2 binnen p.i. Vught is interne overplaatsing en daarmee beslissing directeur, nu units hetzelfde regime hebben en deel uitmaken van dezelfde inrichting. Beslissing niet onredelijk of onbillijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4753/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4757/GA, 17 maart 2015, beroep A-dwangbehandeling. Tegen voorgenomen beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling staat geen rechtstreeks beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, 46e, 72 lid 3; Pm art. 22e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4757/GA Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4779/GA, 31 maart 2015, beroep Schade niet eenvoudig vast te stellen en door klager geen aankoopbonnen overgelegd. Beroep directeur gegrond en de door beklagrechter toegekende tegemoetkoming van € 300,= zal worden vernietigd. Beroepscommissie kent klager een tegemoetkoming toe van € 25,=. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4779/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4780/GA, 20 april 2015, beroep Het beklag kan ter zitting van de beklagcommissie nog nader gespecificeerd worden. Nu klager dat heeft gedaan, kan hij niet zonder meer niet-ontvankelijk worden verklaard. Echter, klager heeft aangevoerd "dat hij dat niet zo heel erg vond", waardoor hij geen belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4780/GA Uitspraakdatum: 20-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4811/GA, 24 april 2015, beroep Klager heeft, terwijl dit in de huisregels van de inrichting wel was voorgeschreven en hij geen ontheffing of toestemming had, het inrichtingspasje niet op de voorgeschreven wijze willen dragen. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4811/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4837/TA, 29 april 2015, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht voor zover niet verschoonbaar buiten de beklagtermijn ingediend. Voor het overige niet aannemelijk dat klager bij niet deelnemen aan arbeid met gesloten deur op kamer moest verblijven, beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4837/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4851/GA, 4 mei 2015, beroep Een aantal van de klachten, die allen zien op het niet tijdig uitsluiten van klager, is ingediend buiten de daarvoor geldende wettelijke termijn. Klager had in zoverre niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag. Volgt vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4851/GA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4901/GA, 23 februari 2015, beroep Overschrijding beroepstermijn. Pbw kent ten aanzien van de beroepstermijn niet de mogelijkheid van een verschoonbare overschrijding zoals ten aanzien van de beklagtermijn. Ten overvloede: een juridisch medewerker is, zonder daartoe gemachtigd te zijn, niet bevoegd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4901/GA Uitspraakdatum: 23-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0071/GA, 26 februari 2015, beroep Directeur is inmiddels, anders dan het OM, van mening dat het verlof wel moet worden verleend. Derhalve is niet langer de directeur, maar de Staatssecretaris bevoegd op de verlofaanvraag te beslissen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0071/GA Uitspraakdatum: 26-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0101/TA, 8 juni 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in te laat ingediende beklag over 1e afzondering. Gronden afzondering staan niet meer ter discussie. Beroep mbt afdelingsarrest in zoverre ongegrond. Geen schending van recht op behandeling na interne overplaatsing. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0101/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0144/GA, 5 juni 2015, beroep Nu niet is gebleken dat klager heeft gevraagd om condooms voor de BZT-kamer, is derhalve geen beslissing genomen door of namens de directeur jegens klager. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0144/GA Uitspraakdatum: 05-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0149/GM, 17 maart 2015, beroep Gelet op overgelegde kopie van niet eerder ontvangen beroepschrift krijgt klager voordeel van de twijfel. Verzuim medische dienst klager medicatie voor verlof mee te geven en een fax te sturen aan AMC waardoor 2 afspraken bij cardioloog niet zijn doorgegaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0149/GM Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0159/GB, 5 maart 2015, beroep Hoewel er mogelijk van een voornemen tot een verzoek tot terugplaatsing sprake is geweest, is er, mede als gevolg van klagers onttrekking aan de ISD maatregel, geen feitelijke selectiebeslissing of plaatsingsbeslissing. Klager had gelet hierop niet-ontvankelijk moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0159/GB Uitspraakdatum: 05-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0194/GA, 17 juni 2015, beroep Klaagschrift dateert van 11 september 2014 en is gericht tegen perikelen rond het arbeidsloon in de periode van 24 mei 2014 tot en met 4 september 2014. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk. Directeur dient desgevraagd te voorzien in een vertaling van de uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0194/GA Uitspraakdatum: 17-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0215/GA, 18 mei 2015, beroep Het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing in een meerpersoonscel, is geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0215/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0271/GA, 30 juni 2015, beroep Beklagcommissie had beklag dienen door te sturen naar andere beklagcommissie. Beroepscommissie doet beklag zelf af. Directeur dient bij degradatiebeslissing belangenafweging te maken die inzichtelijk moet zijn in schriftelijke beslissing. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0271/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0362/GB en 15/364/GB, 29 april 2015, beroep Plaatsing in het PPC vanuit het JCvSZ voldoet niet aan de wettelijke vereisten, nu niet blijkt dat sprake is van indicaties voor een PPC zoals bedoeld in art. 20c van de Regeling. Beroep daarom gegrond. Geen tegemoetkoming nu klager na 1 dag is teruggeplaatst en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0362/GB en 15/364/GB Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting

Vorige
1
...
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen