Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1121 t/m 1140 van 4236

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/0190/GA, 29 november 2018, beroep Beroepschrift buiten beroepstermijn ingediend. Uitspraak beklagcommissie is mondeling aan klagers raadsman en de directeur medegedeeld. Ziekte van de raadsman is een omstandigheid die voor rekening en risico van klager komt. Niet gesteld of gebleken dat geen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0190/GA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1868/GA, 27 december 2018, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager ten onrechte in een reguliere cel is geplaatst met een (te) hoge drempel en een (te) smalle doorloop tussen het bed en het tafelblad, in plaats van in een cel voor mindervaliden. Nu deze plaatsing onder de zorgplicht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1868/GA Uitspraakdatum: 27-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/641/TA, 24 december 2018, beroep Geen beperking interne bewegingsvrijheid krachtens behandelingsplan, nu achteraf is gebleken dat oorzaak positieve score urinecontrole (UC) en in gebruik van medicijnen niet van drugs Niet dudielijk of conform regelgeving rekening met medicijngebruik rekening is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/641/TA Uitspraakdatum: 24-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1862/GB, 18 december 2018, beroep (Fictieve) weigering beslissing te nemen. Er is positief beslist op bezwaar tegen terugplaatsing uit FPK, maar dat is niet gepaard gegaan met nieuwe beslissing. Feitelijk dus nog steeds (fictieve) weigering. Niet binnen termijn beslist. Beroep gegrond. De wet verbindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1862/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1447/GV, 29 november 2018, beroep Klager ontvankelijk in beroep nu een verzuim of weigering een beslissing te nemen op klagers verzoek om strafonderbreking gelijk wordt gesteld met een beslissing als bedoeld in art. 72 lid 2 Pbw. Een advies van de medisch adviseur kon niet worden opgevraagd, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1447/GV Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1401, 19 november 2018, beroep Fictieve weigering beslissing op bezwaar te nemen. Selectiefunctionaris heeft de in artikel 17, vierde lid, Pbw bedoelde termijn (ruimschoots) overschreden dus beroep gegrond. Nu klager inmiddels in vrijheid is gesteld en gevolgen bestreden beslissing niet meer ongedaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1401 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-689, 28 november 2018, beroep Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag over interne overplaatsing van reso- naar reguliere afdeling, Weliswaar is tegelijk met de bestreden beslissing besloten tot opschorting van klagers verlof, maar dit betreft onbegeleid verlof en geen transmuraal verlof. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-689 Uitspraakdatum: 28-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-423, 5 november 2018, beroep Beklag onder b betreft de bejegening van klager door medewerkers van de inrichting en geen hem betreffende door of namens de directeur genomen beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Vernietigt uitspraak beklagrechter op dit punt en verklaart klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-423 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-215, 26 november 2018, beroep Niet gebleken dat klager in het geheel geen behandeling dan wel passende zorg is geboden tijdens zijn verblijf in de inrichting. Sprake van klacht over wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog n-o in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-215 Uitspraakdatum: 26-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1311, 30 oktober 2018, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager de bestelling van zijn versproducten tijdig heeft geannuleerd. Voorts is het een algemene regel dat versproducten in rekening worden gebracht in geval van vertrek uit de inrichting. Tegen een algemene regel staat geen beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1311 Uitspraakdatum: 30-10-2018 Beschikbaar: 17-12-2018 samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-1098, 30 oktober 2018, beroep In de huisregels is bepaald dat alleen moslims een gebedsmat op cel mogen hebben. Aannemelijk geworden dat klager geen moslim is. Geen sprake geweest van beslissing van de directeur. Beklag tegen algemene regel. Alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1098 Uitspraakdatum: 30-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-1054, 1 november 2018, beroep Selectiefunctionaris heeft klager niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat hij inmiddels was overgeplaatst. In bezwaar is echter verzocht om een tegemoetkoming. Selectiefunctionaris had daarom moeten beoordelen of aanleiding bestond om een tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1054 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-530, 8 november 2018, beroep Opleggen begeleidsingskaart wel vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag tegen 1e kaart ongegrond gelet op oplopende spanningen bij klager en de bij sociotherapie gevoelde noodzaak in te grijpen om escalatie te voorkomen. Beklag tegen 2e kaart ngegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-530 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-480, 23 oktober 2018, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep aangezien hij is uitgeleverd en geen belang meer heeft bij het beroep. Ten overvloede overweegt de beroepscommissie dat beslisisng tot afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk kan worden aangemerkt. Voor klager was het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-480 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-466, 6 novenber 2018, beroep De wettelijke beklagtermijn van zeven dagen is overschreden. Niet gebleken van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-466 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-238, 8 november 2018, beroep buitenwereld als bedoeld in artikel 56, eerste lid, onder c van de Bvt. Klager kan in contact blijven met vrouwen, doch enkel in algemene ruimten en in aanwezigheid van anderen. Beroep ongegrond. (Beperking contact met vrouwen. Geen sprake van een beperking van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-238 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ 17/4346/GV, 28 juni 2018, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen. Aan klager is echter alsnog strafonderbreking verleend. Belang aan klagers beroep is dan ook komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4346/GV Uitspraakdatum: 28-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3462/GA, 5 juli 2018, beroep Het verblijven in alle beperkingen heeft de beroepscommissie gelijkgesteld met een disciplinaire straf van opsluiting in een eigen cel of verblijfsruimte, waarvoor in beginsel € 7,50 per dag wordt toegekend, hetgeen neerkomt op € 30,=. In verband met 'verbod reformatio... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3462/GA Uitspraakdatum: 05-07-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting

Vorige
1
...
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
...
212
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen