Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1121 t/m 1140 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/880/GA, 11 maart 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht betreffende niet tijdig reageren door personeel op zijn beloproep. Beklag ongegrond want eea niet aannemelijk geworden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/880/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2467/GV, 11 februari 2019, beroep Niet gebleken van een verzoek om algemeen verlof en evenmin van een (afwijzende) beslissing van de Minister dan wel van de directeur. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2467/GV Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1316/GA, 7 februari 2019, beroep Het aantal activiteituren is onderdeel van een algemene in de inrichting geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1316/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1587/TA en R-18/1616/TA, 20 februari 2019, beroep Uit regelgeving volgt niet dat verpleegden voor een uur durend bezoek aan tandarts of huisarts wachtgeld ontvangen. Beklag tegen niet uitbetalen van wachtgeld is gericht tegen algemene regelgeving die niet in strijd is met hogere regelgeving. Beroepen ongegrond, (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1587/TA en R-18/1616/TA Uitspraakdatum: 20-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1011/TA, 16 januari 2019, beroep Ten tijde van beslissingen ging klager door met uiten van beschuldigingen over personeel naar andere instanties, ontkende boosheid en frustraties en weigerde hierover in gesprek te gaan. Hoge fase van vroegsignalering. Verlengingen afdelingsarrest niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1011/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2080/JA, 19 februari 2019, beroep Door groepsleidster als privépersoon zonder enige reden gericht zoeken op internet/op een datingwebsite naar in inrichting verblijvende jeugdige en het zonder rechtvaardigingsgrond delen van gevonden informatie met een andere jeugdige binnen de inrichting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2080/JA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1578/JA, 20 februari 2019, beroep Klager niet binnen zeven dagen na de dag van ontvangst van het afschrift van de uitspraak van de beklagrechter beroep ingesteld. Klager moet eerder op de hoogte moet zijn geweest van de uitspraak in beklag dan hij in beroep heeft gesteld. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1578/JA Uitspraakdatum: 20-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/201/GA, 9 januari 2019 Klacht betreft een medische klacht. Beklagrechter niet bevoegd hierover te oordelen. Uitspraak van beklagrechter wordt vernietigd en de klacht zal worden doorgestuurd naar de medisch adviseur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/201/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 15-02-2019 samenvatting
RSJ R-617, 22 nvoember 2018, beroep Beklagrechter p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om van het beklag kennis te nemen, nu beklag geen betrekking heeft op feiten die hebben plaatsgevonden in de p.i. Nieuwegein. Uitspraak beklagrechter vernietigd. Beoordeling beklag in eerste en enige aanleg: klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-617 Uitspraakdatum: 22-11-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-98, 28 mei 2018, beroep Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-98 Uitspraakdatum: 28-05-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1/TA, 14 januari 2019, beroep Geen beroep open tegen gegrond verklaard beklag; klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Niet aannemelijk dat klager op drietal dagen niet minimaal een uur heeft kunnen luchten; beroep ongegrond. W.B wijzigen van luchtplaats niet gebleken van schending van recht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1/TA Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/569/TA en R-18/571/TA, 21 januari 2019, beroep Aannemelijk dat cameraobservatie en separatie tegelijk zijn ingegaan. Gezien gedrag aannemelijk dat cameraobservatie noodzakelijk was ter bescherming van klager. Toediening 'zo-nodigmedicatie' is opgenomen in Forensisch Terugvalpreventieplan, maar, anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/569/TA en R-18/571/TA Uitspraakdatum: 21-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/981/GA, 18 januari 2019, beroep In het beroepschrift niet afdoende gemotiveerd dat sprake is van vermissing van andere spullen dan waar klager eerder over heeft geklaagd. Beroepschrift voldoet daarmee niet aan de eisen die daaraan gesteld worden. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/981/GA Uitspraakdatum: 18-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1035/SGB, 25 janruari 2019, schorsing Overplaatsing van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling naar p.i. Ter Apel. Onduidelijk is hoe groot risico is op bloedwraak ivm aanwezigheid van gedetineerden van Albanese afkomst in p.i.Ter Apel. Die kans kan niet worden uitgesloten en daarom acht voorzitter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1035/SGB Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2455/GV, 30 januari 2019, beroep Hoewel onderhavig verzoek een vervolgverlof betreft, en het eerste algemeen verlof goed is verlopen, heeft de Minister (negatief) beslist op klagers verzoek om algemeen verlof. Nu Minister ingevolge art. 17 lid 3 Rtvi niet bevoegd was te beslissen op het verlof, is deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2455/GV Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2152/GA, 30 januari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in verzuim is geweest. Het verlofadres is nabij de woonplaats van het slachtoffer gelegen. Tegen de uitdrukkelijke wens van het slachtoffer heeft klager contact met haar heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2152/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1082/GA, 28 januari 2019, beroep De klacht is gericht tegen medisch handelen. Nu niet de gevolgde procedure is verlopen onttrekt de klacht zich van de directeur. Voor klager staat een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1082/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1135/GA, 28 januari 2019, beroep De klacht is gericht tegen het gegeven dat de vogel die geluidsoverlast veroorzaakt niet op iemands naam staat geregistreerd. Dat laatste blijkt evenwel niet uit het dossier. Op grond van de huisregels is het toegestaan om een vogel op cel te hebben. De klacht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1135/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1274/GA, 23 januari 2019, beroep Klager heeft voor een paracetamol gebeld. Niet gebleken dat klager uitlegde waarvoor hij de paracetamol nodig had en dat er aanwijzingen waren dat sprake was van een urgente oproep. Klager ontving de medicatie vervolgens bij de medicatieronde. Beroep ongegrond. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1274/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen