Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4221 t/m 4236 van 4236

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 00/2003/TA, 20 februari 2000, beroep Klager heeft zelfstandige beklag- en beroepsmogelijkheid naast die van mentor A heeft bevoegdheid zelfstandig een verzoek omtrent behandeling aan hoofd inrichting te doen. Aan zorgplicht totstandkomen behandelingsplan is inhoud gegeven; of dit in voldoende mate is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2003/TA Uitspraakdatum: 20-02-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/1981/TA, 14 maart 2001, beroep 1. Schending ongeschreven recht op persoonlijke verzorging? 2. Niet onverwijlde uitreiking beslissingen? Ad 1. Alleen (vermeende) schending van een in de wet of regelgeving neergelegd recht is beklagwaardig; in Bvt geen recht op persoonlijke verzorging neergelgd; alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1981/TA Uitspraakdatum: 14-03-2001 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/1754/TA, 24 januari 2001, beroep Zorgplicht toegang tot arts (in casu in de nachtelijke uren) is op bepaalde wijze uitgevoerd. In het midden dient te blijven of dit voldoende is uitgevoerd, nu volgens de wet geen beklag openstaat tegen de wijze van betrachten vaneen zorgplicht. Beroep ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1754/TA Uitspraakdatum: 24-01-2001 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/1126/TA, 21 augustus 2000, beroep Beklag tegen verstrekken te lange catheter wegens in bestelling zijn van juiste exemplaren is beklag tegen wijze waarop inhoud is gegeven aan zorgplicht inzake verstrekking van door inrichtingsarts voorgeschreven medicijnen. Nietbeklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1126/TA Uitspraakdatum: 21-08-2000 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0811/TA, 16 augustus 2000, beroep Vermeend tekortschieten personeel in taakuitoefening, waarvoor hoofd inrichting verantwoordelijk is, is beklagwaardig. Geen schending van rechten nu aannemelijk is dat personeel nachtdienst klager heeft bezocht zo spoedig alsgegeven de omstandigheden en de urgentie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0811/TA Uitspraakdatum: 16-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0742/TA, 18 augustus 2000, beroep Hoofd inrichting heeft zorgplicht volgens de wet te handelen inzake inbeslaggenomen voorwerpen. Vernietigen inbeslaggenomen voorwerpen zonder toestemming klager en buiten diens aanwezigheid is handelen buiten het wettelijk kader,waartoe de zorgplicht hem niet machtigt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0742/TA Uitspraakdatum: 18-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0701/GM, 26 juni 2000, beroep Klacht over mate van arbeidsongeschiktheid vanwege rugklachten is identiek aan klacht van enige maanden geleden, terzake waarvan geen beroep - tijdig - is ingesteld. Beroepscommissie: klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0701/GM Uitspraakdatum: 26-06-2000 Beschikbaar: 25-11-2003 samenvatting
RSJ 00/0672/TA, 16 augustus 2000, beroep Niet tijdig verstrekken medicijn is niet betrachten zorgplicht, waardoor recht op adequate medische verzorging is geschonden. Klacht ontvankelijk en alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0672/TA Uitspraakdatum: 16-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0564/TP, 15 november 2000, beroep Beroep tegen gesteld verzuim Minister inzake beslissing verlenging wachttermijn niet-ontvankelijk: na aanvang tbs is geen beslissing ex 76 Pbw meer mogelijk. Geen beroepsmogelijkheid in periode tussen wettelijk laatst mogelijkeverlenging wachttermijn en eerst mogelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0564/TP Uitspraakdatum: 15-11-2000 Beschikbaar: 24-11-2003 samenvatting
RSJ 00/0192/TA, 1 augustus 2000, beroep klacht tegen beslissing tot weigering bezit bankpas tijdens verblijf in inrichting is een beperking van eigendomsrecht en als zodanig ontvankelijk; - weigering bedoeld bezit o.g.v. wet en huisregel, alsook eerst weer toestaan bezit na inzicht in financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0192/TA Uitspraakdatum: 01-08-2000 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 00/0187/TA, 24 mei 2000, beroep Afwijzing verzoek bezoek tijdens separatie levert geen schending van recht op; bij separatie geen recht op bezoek, tenzij hoofd inrichting klager dit recht nadrukkelijk toekent: beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond en alsnogniet-ontvankelijk beklag. Recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0187/TA Uitspraakdatum: 24-05-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0182/TA, 30 mei 2000, beroep Cumulatief effect van opeenvolgende separatie en afzondering, zonder dat klager over beklagmogelijkheid beschikt, is in strijd met de geest van de wet. Klager ontvankelijk in beklag over separatie en afzondering. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0182/TA Uitspraakdatum: 30-05-2000 Beschikbaar: 18-09-2015 samenvatting
R-20/8375/GA, 20 januari 2023, beroep Klacht tegen niet kunnen ontvangen van bezoek van klagers kinderen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een algemene regel die in strijd is met het recht op bezoek. Inbreuk op recht op bezoek gerechtvaardigd gelet op de coronasituatie, temeer nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8375/GA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
R-20/7563/GA, 17 mei 2022, beroep Klacht tegen handelen directeur vanwege opvragen informatie bij de medische dienst zonder klagers toestemming. Nu directeur voor het naleven van de huisregels enkel heeft gevraagd of sprake was van een medische indicatie is geen toestemming van klager nodig. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7563/GA Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
21/22127/GV en 21/23024/GV, 16 september 2021, beroep Er staat geen beroep open tegen de onmiddellijke inwerkingtreding van de nieuwe verlofregeling en evenmin tegen de termijn waarop wordt beslist op een verlofaanvraag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, Wet straffen en beschermen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22127/GV en 21/23024/GV Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
20/16749/GA en R-20/8330/GA, 26 januari 2022, beroep Twee verschillende uitspraken in beklag over dezelfde disciplinaire straf. Beroepscommissie vernietigt beide uitspraken en behandelt klacht op basis van beide dossiers. Klacht tijdig ingediend en voldoende nauwkeurig omschreven. Directeur heeft in redelijkheid een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16749/GA (beroep directeur) en R-20/8330/GA (beroep klager) Uitspraakdatum: 26-01-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen