Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4221 t/m 4240 van 6020

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0794/GB, 9 augustus 2010, beroep Klager komt niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. omdat uit de inrichtingsrapportage blijkt dat het recidiverisico groot is, waarbij klagers strafblad van 11 pagina’s en huidige veroordeling voor zestien feiten in aanmerking genomen zijn. Verder blijkt uit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0794/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0786/GA, 14 juli 2010, beroep Nu bevel van officier van justitie bij voorgeleidingsformulier ontbreekt, had klager niet in alle beperkingen mogen worden gehouden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0786/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0780/TB, 27 augustus 2010, beroep Klager verblijft in HAT-eenheid, heeft baan in magazijn, gedijt goed. Herbeoordeling van klagers longstayplaatsing door onafhankelijke deskundigen en LAP-advies staat gepland. Behandelmogelijkheden worden nog steeds onderzocht. Afwijzing van verzoeken om overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0780/TB Uitspraakdatum: 27-08-2010 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/0756/GB, 9 juli 2010, beroep Klager kan volgens selectiefunctionaris niet voldoen aan identificatieplicht, doordat klager geen geldig legitimatiebewijs bezit. Hiermee staat nog niet vast dat klager niet voldoet aan de criteria voor plaatsing in een b.b.i. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond. Opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0756/GB Uitspraakdatum: 09-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0753/TB, 18 augustus 2010, beroep Geen fictieve weigering te beslissen op overplaatsingsverzoek, nu is bericht dat onderzoek zou worden afgewacht en klager vervolgens is overgeplaatst. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0753/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0736/GB, 6 juli 2010, beroep Klager is tussen zittingsdag en dag van uitspraak naar buitenland uitgeweken waar hij enkele jaren heeft verbleven. Klager heeft in gratieverzoek aangegeven zo snel mogelijk naar Zambia terug te willen keren. Klager beschikt niet over geldig legitimatiebewijs. Het OM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0736/GB Uitspraakdatum: 06-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0735/GB, 28 juni 2010, beroep Weigering overplaatsing naar b.b.i. niet onredelijk of onbillijk gelet op negatief advies OM en door maatschappelijk werk geconstateerd hoge frustratiepeil bij klager ten aanzien van ex-partner. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling, selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0735/GB Uitspraakdatum: 28-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0697/GB, 12 april 2010, beroep Snelle overplaatsing was alleen mogelijk naar z.b.b.i. locatie Fleddervoort te Veenhuizen. Dat klager daardoor opleiding in Amsterdam niet kon volgen, is een vervelende bijkomstigheid, maar kan de selectiefunctionaris niet worden verweten. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0697/GB Uitspraakdatum: 12-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0688/GB, 28 juni 2010, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk omdat periode van goed gedrag van klager nog te kort is. Klager komt bij voortduring van goed gedrag na zes maanden in aanmerking voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0688/GB Uitspraakdatum: 28-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0670/GB, 31 mei 2010, beroep In indicatiebesluit wordt aangegeven dat klager meer zorg, aandacht, structuur en duidelijkheid behoeft en dat klager baat zou hebben bij plaatsing in PPC. In selectieadvies wordt geadviseerd tot overplaatsing naar PPC. Klager is hiervan op de hoogte gesteld en akkoord.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0670/GB Uitspraakdatum: 31-05-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0662/GB, 11 juni 2010, beroep Klager is reeds meerdere malen op eigen verzoek overgeplaatst. Wegens incident is klager overgeplaatst naar gevangenis van locatie Hoogvliet. Klager verzoekt opnieuw om overplaatsing en wederom wegens mogelijke verhuizing van zijn vriendin. Verhuizing heeft nog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0662/GB Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0651/GB, 11 juni 2010, beroep Selectiefunctionaris is door directeur schriftelijk geïnformeerd over overplaatsing. Vermeld wordt dat klager in p.i. Leeuwarden wil blijven totdat p.i. Almere overgaat van h.v.b. naar gevangenis. Tevens wordt aangegeven dat klager op de hoogte is gesteld van dit advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0651/GB Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0645/GB, 21 juni 2010, beroep Nu door beslissing van rechtbank tot opheffing van voorlopige hechtenis voor verdachte een bevel tot voorlopige hechtenis liep, kon klager niet worden aangemerkt als zelfmelder. Bovendien sprake van 2 positieve urinecontroles en (nog) geen verlening incidenteel verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0645/GB Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0638/GB, 31 mei 2010, beroep Selectiefunctionaris neemt op basis van selectieadvies beslissing tot overplaatsing. Daarin staat: "Gezien zijn problematiek gaat zijn zorgbehoefte onze mogelijkheden te boven. De psychologe verzoekt namens het PMO om klager aan te bieden aan PPC Vught, vermoedelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0638/GB Uitspraakdatum: 31-05-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0604/GB, 14 juni 2010, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar Rotterdam. Almere behoort in het kader van capaciteitsbenutting niet tot arrondissement Haarlem. Er dient dan een afweging te worden gemaakt van argumenten die pleiten voor verschillende in de beschouwing te betrekken inrichtingen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0604/GB Uitspraakdatum: 14-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0597/GB, 19 april 2010, beroep Klager is in belang van onderzoek naar nieuw delict geplaatst in gevangenis De Schie i.p.v. Vught. Wegens eerdere bedreigingen wil klager op kleine, overzichtelijke afdeling worden geplaatst. De Schie kent grote, onoverzichtelijke afdelingen, waar klager bedreigingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0597/GB Uitspraakdatum: 19-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0586/GB, 31 mei 2010, beroep Gedetineerde kan voorkeur voor (over-)plaatsing aangeven. Aan deze voorkeur kunnen geen rechten worden ontleend. Gelet op tijdsdruk en wachtlijsten heeft selectiefunctionaris in redelijkheid geen gehoor kunnen geven aan klagers voorkeur. Een vermeend verschil in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0586/GB Uitspraakdatum: 31-05-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0502/GB, 26 april 2010, beroep Selectiefunctionaris geeft niet aan waarom klager is overgeplaatst naar p.i. Vught. Geenszins blijkt dat selectiefunctionaris belangen van klager bij overplaatsing dichterbij zijn woonplaats heeft afgewogen. Vernietiging van beslissing wegens ontbreken van onderbouwing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0502/GB Uitspraakdatum: 26-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0495/GB, 11 juni 2010, beroep Klager is overgeplaatst na herbestemming van inrichting. Bij overplaatsing is geen rekening gehouden met inrichtingen van voorkeur van klager i.v.m. bezoek. Beroep wegens dit gebrek in de motivering gegrond. Opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0495/GB Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0489/GB, 23 april 2010, beroep Klager heeft slechts tweemaal bezoek van zijn vrouw gehad. Beide keren was één kind aanwezig. Klager heeft nauwelijks bezoek van zijn kinderen ontvangen. Selectiefunctionaris geeft niet aan waarom voorbij wordt gegaan aan positieve advies van inrichting en feit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0489/GB Uitspraakdatum: 23-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting

Vorige
1
...
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
...
301
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen