Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 122

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/2538/GA, 26 januari 2011, beroep Toepassing van extra toezichtsmaatregelen sinds klager status 'hoog' op GVM-lijst heeft. Directeur dient eigen belangenafweging te maken en dat is in casu het geval nu de maatregelen zijn aangepast en klager daarmee heeft ingestemd en geen nadelige gevolgen meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2538/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0989/GA, 19 augustus 2010, beroep Beslissing van directeur dat spitactie plaats zal vinden geen algemene, voor alle gedetineerden geldende regeling. Klager ontvankelijk. Doel van spitactie is aanwezigheid van verboden voorwerpen te onderzoeken in kader van orde en veiligheid in inrichting. Indien plicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0989/GA Uitspraakdatum: 19-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 17/0821/GA, 9 juni 2017, beroep Niet aannemelijk is geworden dat de schade aan klagers horloge is veroorzaakt door toedoen van het personeel bij gelegenheid van een celinspectie. Niet uitgesloten is dat de schade aan het horloge al bestond voorafgaand aan de inspectie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0821/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 09/2383/GA, 28 januari 2010, beroep Bij een celinspectie is advocatenpost op contrabande onderzocht. Foto's die zich in de post bevonden zijn inbeslaggenomen als contrabande. Nu niet is voldaan aan eisen van de wet, had dat niet gemogen. Beroep gedeeltelijk gegrond en ongegrond t.a.v. celinspectie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2383/GA Uitspraakdatum: 28-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2396/GA, 18 december 2009, beroep Stelselmatig uitgevoerde celinspecties. De toepassing van maatregelen kent een maximum duur. In dit geval periode voldoende beperkt. O.g.v. Pbw is sprake van geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer en heeft een belangenafweging plaatsgevonden. Geen schending van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2396/GA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2127/GA, 8 december 2009, beroep Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond maar materieel ongegrond verklaard. Klager ontvankelijk in beroep. Klager zijn toezichtsmaatregelen opgelegd ivm plaatsing op lijst GVM voor duur van een jaar. Nu directeur- buiten vermelding van klagers plaats op GVM-lijst -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2127/GA Uitspraakdatum: 08-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1713/GA en 09/1714/GA, 5 oktober 2009, beroep Klager tijdens onderzoek in verblijfsruimte naar strafcel overgebracht. Nu directeur onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat personeel deur van cel heeft gesloten, moet vermissing van horloge hem worden aangerekend. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. Bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1713/GA en 09/1714/GA Uitspraakdatum: 05-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 24/42107/GA, 30 april 2025, beroep Beklag tegen weigering (vooraf of achteraf) inlichten over uitvoeren celinspecties. Voldoende aannemelijk dat sprake is van (impliciete) afwijzing van een verzoek. Geen wettelijke verplichting tot (op voorhand of achteraf) in kennis stellen van (reden voor)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42107/GA Uitspraakdatum: 30-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43599/GA, 26 maart 2025, beroep Beklag tegen disciplinaire straf en beslissing niet-promoveren vanwege vondst cannabis in pakje shag in MPC. Directeur heeft niet beschreven waar pakje shag is aangetroffen en onder welke omstandigheden. Mede gelet op klagers verklaring is aannemelijk geworden dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43599/GA Uitspraakdatum: 26-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34283/SGA, 16 juni 2023, schorsing Verzoek tot schorsing van inbeslagname van verzoekers gerechtelijke post en/of dossiers (geprivilegieerde stukken) in zijn cel toegewezen, nu de beslissing van de directeur niet voldoet aan de eisen van artikel 34 jo artikel 29, lid 5 Pbw. Dergelijke post moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34283/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25531/GA, 17 mei 2023, beroep Klagers cel werd in korte periode meerdere keren onderzocht op aanwezigheid van contrabande. Niet gebleken van (bijzondere) redenen om twee uitgebreide celinspecties te laten plaatsvinden. Geen noodzaak. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer niet gerechtvaardigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25531/GA Uitspraakdatum: 17-05-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 08/0001/TA, 28 april 2008, beroep Vermeende schending van een wettelijk recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Aard en reden voor toezicht op bezoek zijn tevoren mondeling meegedeeld. Samenhang tussen bezoek van bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0001/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3574/TA, 28 april 2008, beroep (Vermeende) schending van een (eigendoms)recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Weigering om met de dominee te telefoneren is beklagwaardig en gegrond, geen tegemoetkoming. Foto's zijn van pc... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3574/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 21/22831/GA, 21 juli 2022, beroep Uit mededeling van personeel op de isoafdeling aan klager, dat hij vanwege de vondst van contrabande op de groepscel de iso nog niet kon verlaten, heeft klager kunnen opmaken dat er nog een gesprek met de directeur zou volgen en daarmee is voldaan aan aanzegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22831/GA Uitspraakdatum: 21-07-2022 Beschikbaar: 01-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22332/GA, 26 augustus 2022, beroep Klacht gericht tegen frequentie van onaangekondigde, bijzondere celinspecties. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom deze inbreuk op klagers persoonlijke levenssfeer met deze frequentie gerechtvaardigd zou zijn. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22332/GA Uitspraakdatum: 26-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24315/TA, 27 mei 2022, beroep Fouillering voorafgaand aan kamercontrole, zodat kan worden voorkomen dat contrabande in kleding uit de kamer wordt meegenomen, niet onredelijk of onbillijk. Inbeslagname van voorwerpen evenmin onredelijk en onbillijk, nu tijdens kamercontrole is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24315/TA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen