Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 158

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2313/GA, 7 december 2010, beroep Een nieuw beklag kan niet ter zitting worden ingediend. Beklagcommissie heeft daarom op goede grond overwogen aan deze aanvulling van het beklag voorbij te gaan. Nieuwe klacht zal daarom in beroep buiten beschouwing worden gelaten. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2313/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0884/GA, 12 juli 2010, beroep Onbevoegd genomen beslissingen tot oplegging disciplinaire straffen door hoofd beveiliging, beroep formeel gegrond, materieel ongegrond. Stelling klaagster dat zij zich bij visitatie moest uitkleden in bijzijn van twee mannelijke personeelsleden terwijl vrouwelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0884/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0838/GA en 10/0847/GA, 12 juli 2010, beroep Stelling klager dat hij medewerking aan visitatie heeft geweigerd na opdracht voorhuid af te stropen, is niet weersproken. Beroep directeur ongegrond. Voor tweede maal opstarten visitatieprocedure na niet voltooide visitatie niet onredelijk, beklag ongegrond. Wijze van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0838/GA en 10/0847/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 09/3401/GA, 29 maart 2010, beroep Artikel 29 Pbw vormt deugdelijke basis voor fouilleren en mag recht op respect voor persoonlijke levenssfeer van art. 8 EVRM beperken. Beslissingen om klager eerst dagelijks en vervolgens wekelijks te fouilleren dienen te worden voorafgegaan van een regelmatige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3401/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3402/GA, 5 maart 2010, beroep Klager is ten onrechte niet ontvankelijk in beklagen verklaard. Artikel 29 Pbw geeft wettelijke basis voor visiteren. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Stelselmatig visiteren is, bij afweging van alle belangen, onredelijk en onbillijk. Steekproefsgewijs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3402/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2785/GA, 5 maart 2010, beroep Beroepscommissie heeft al eerder op onderdeel van beklag, visitatie in augustus 2009 beslist. Beroep in zoverre ongegrond. Artikel 29 Pbw vormt wettelijke basis voor visiteren, in zoverre geen sprake van schending van artikel 8 EVRM. Beslissing om klager stelselmatig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2784/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie al eerder heeft beslist op onderdeel van beklagen, fouilleringen in periode t/m 26 augustus, is het beroep ongegrond. Voor fouilleren ligt basis in Pbw. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Nu geen sprake is van (een regelmatige)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2784/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2986/GA en 09/2990/GA, 9 februari 2010, beroep Stelselmatig visiteren is in duur en frequentie waarvan in casu sprake is, in aanmerking genomen dat nimmer enige contrabande bij klager is aangetroffen en de omstandigheid dat klager in die periode ook aan andere voor hem ingrijpende toezichtmaatregelen was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2986/GA en 09/2990/GA Uitspraakdatum: 09-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2309/GA, 4 januari 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klager na een advocatenbezoek niet is gevisiteerd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2309/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2127/GA, 8 december 2009, beroep Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond maar materieel ongegrond verklaard. Klager ontvankelijk in beroep. Klager zijn toezichtsmaatregelen opgelegd ivm plaatsing op lijst GVM voor duur van een jaar. Nu directeur- buiten vermelding van klagers plaats op GVM-lijst -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2127/GA Uitspraakdatum: 08-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1418/GA, 31 juli 2009, beroep Aangenomen moet worden dat moeder optrad als advocaat en hem als zodanig bezocht. Directeur geen nader onderzoek bij klager of zijn moeder gedaan naar vermoeden dat moeder misbruik maakte van geprivilegieerde positie als advocaat. Meer dan incidentele visitatie na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1418/GA Uitspraakdatum: 31-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2848/JA, 23 januari 2009, beroep Klaagster is onder toezicht gesteld en met machtiging gesloten plaatsing in j.j.i. geplaatst. Wjz en Awb niet van toepassing. Indicatiebesluit bureau jeugdzorg/behandelplan in strijd met indicatiebesluit geen beklagwaardige beslissingen. Vwb onthouden zorg/niet bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2848/JA Uitspraakdatum: 23-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1187/GA, 14 oktober 2008, beroep Omstandigheid dat klager na ieder bezoek wordt gevisiteerd kan niet worden aangemerkt als in strijd met de wet. Bovendien is klager op VGM lijst geplaatst met hoog risico hetgeen extra toezichtmaatregelen met zich brengt. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1187/GA Uitspraakdatum: 14-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/0731/GA, 25 juli 2008, beroep Visitatie na bezoek van geprivilegieerd persoon, bijvoorbeeld een advocaat, toegestaan. In casu voldoende aannemelijk dat de beslissing om klager te visiteren na het bezoek van zijn raadsman niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0731/GA Uitspraakdatum: 25-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0586/GA, 5 juni 2008, beroep Visitatie en urinecontrole na terugkomst van regimair verlof zijn beklagwaardige beslissingen. Beide controlemiddelen zijn elk voor zich wettelijk toegestaan en kunnen onder de gegeven omstandigheden gelijktijdig worden toegepast zonder dat sprake hoeft te zijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0586/GA Uitspraakdatum: 05-06-2008 Beschikbaar: 06-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0230/SGA, 31 januari 2008, schorsing Visitatie en urinecontrole zijn bij terugkeer in inrichting, mede gelet op de door directeur gegeven redengeving, wettelijk toegestaan. In dit geval geen sprake van stelselmatige - aan urinecontrole verbonden - visitatie. Het verzoek zal daarom worden afgewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0230/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting
RSJ 07/2819/GA, 4 februari 2008, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk verklaard in beklag wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Ten overvloede wordt opgemerkt dat nu de plv. directeur bij vermeend toegepast geweld aanwezig was en er derhalve geen melding hoefde te worden gemaakt, dit onverlet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2819/GA Uitspraakdatum: 04-02-2008 Beschikbaar: 15-02-2008 samenvatting
RSJ 07/2452/GA, 4 januari 2008, beroep Stelselmatig visiteren na afloop van advocatenbezoek vormt onevenredig zware belasting voor klager t.o.v. doel van directeur namelijk voorkoming van invoer van contrabande. Daarbij zijn van belang de bijzondere, bij wet geregelde positie van de advocaat en het feit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2452/GA Uitspraakdatum: 04-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen