Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 1214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5973/GM, 4 oktober 2021, beroep Klacht dat er geen adequate en zorgvuldige medische behandeling heeft plaatsgevonden in verband met klagers toenemende buikklachten. De ernst, duur en aard van de klachten en het uitblijven van effecten van de medicatie gaven aanleiding het fecesonderzoek eerder te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5973/GM Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5927/GM, 15 maart 2021, beroep Inrichtingspsycholoog heeft klager niet bezocht tijdens zijn verblijf in de isoleercel. Omdat klager dagelijks is bezocht en zijn verzoeken om de psycholoog te spreken zijn overgebracht, is in zoverre adequaat gehandeld door de medische dienst en kan de inrichtingsarts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5927/GM Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5896/GM, 23 februari 2021, beroep Klacht dat de inrichtingsarts onvoldoende medische zorg heeft verleend aan klagers gebroken voet. Door klager beschreven gang van zaken na zijn val en eerste contact met medische dienst wordt door inrichtingsarts weersproken. Aannemelijk dat vertraging die is ontstaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5896/GM Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5894/GM, 13 juli 2020, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht ten aanzien van medisch handelen voor 18 december 2019. Klager is voor huidklachten gezien door verpleegkundige of arts en verwezen naar dermatoloog. Aanhouden van klachten is niet te wijten aan inadequate zorg inrichtingsarts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5894/GM Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5806/GM, 16 februari 2021, beroep Klacht inzake het niet serieus behandelen van klagers lichamelijke klachten. Niet gebleken dat de klachten van klager onvoldoende serieus zijn genomen en onvoldoende aandacht hebben gekregen, aangezien klager door specialisten is onderzocht in verband met zijn klachten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5806/GM Uitspraakdatum: 16-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/5731/GM, 10 juli 2020, beroep Klager meent dat hij te laat is doorverwezen naar revalidatiearts. Vanwege onduidelijkheden over de oorzaak van klagers klachten, heeft de inrichtingsarts gewacht op meer duidelijkheid van de neuroloog. Nadat de inrichtingsarts de uitslag van het MRI-onderzoek had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5731/GM Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5691/GM, 12 juni 2020, beroep Klager wenst alleen een wortelkanaalbehandeling voor zijn tandprobleem. Uit het dossier volgt dat klager eerder een adequate wortelkanaalbehandeling heeft gehad. Voorstel tot behandelen van het gaatje in de tand van klager is afdoende voor klagers tandproblematiek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5691/GM Uitspraakdatum: 12-06-2020 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ R-19/5536/GM, 25 maart 2020, beroep Medische dienst heeft voldoende aandacht besteed aan klagers psychische klachten, Voldoende inspanningen geleverd klager hierin te begeleiden. Inrichtingsarts mag eigen oordeel vormen of in vorige inrichting gevolgde EMDR-therapie onderdeel wordt van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5536/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5501/GM, 25 maart 2020, beroep Geen passende nazorg bij voortijdig beëindigen van ingezette EMDR-behandeling. Mede gelet op klagers achtergrond en de door hem ervaren klachten na het beëindigen van de behandeling, had gezocht moeten worden naar mogelijkheden de behandeling voort te zetten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5501/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5344/GM, 18 mei 2020, beroep Uit niets blijkt dat inrichtingsarts/medische dienst p.i. niet heeft willen meewerken aan verdere behandeling in LUMC, maar slechts dat daar een wachtlijst was en dat vanuit LUMC zelf het initiatief kwam om de behandeling door ziekenhuis in de buurt te laten overnemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5344/GM Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5236/GM, 24 juli 2020, beroep Fysiotherapeut heeft uitvoerig en afdoende uitgelegd dat massage geen (lange termijn) oplossing biedt voor klagers problematiek. Klager is afdoende uitgelegd welke oefeningen hij dient uit te voeren om problematiek op te lossen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5236/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5192/GM, 25 maart 2020, beroep Voor medische zorg tijdens detentie geldt als richtsnoer het Vademecum verstrekkingenpakket DJI. Chiropractie valt hier niet onder. Ook NHG-standaarden kent chiropractie niet als een reguliere vorm van behandeling. Afwijzing verwijzing naar chiropractor niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5192/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5173/GA, 5 januari 2021, beroep Klaagster beklaagt zich over door personeel toegepaste drang bij medicatie-inname, niet-tijdige toediening van medicatie en het niet oppakken van ingediende verzoekbriefjes voor een afspraak bij de huisarts en/of de tandarts. Schending van de zorgplicht niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5173/GA Uitspraakdatum: 05-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5154/GM, 6 oktober 2020, beroep Klacht dat bij een juiste en behoorlijke diagnose/behandeling het amputeren van een gedeelte van klagers vinger voorkomen had kunnen worden. Handelwijze medische dienst kan vanaf datum bekendheid met klacht niet als onjuist of onzorgvuldig worden bestempeld. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5154/GM Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5037/GM, 26 mei 2020, beroep Uit de stukken maakt de beroepscommissie op dat klager meermalen door de inrichtingsarts is gezien, er - anders dan klager veronderstelt - is afgesproken dat hij alleen bij verergering van de klachten door de chirurg gezien diende te worden en hij uiteindelijk, toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5037/GM Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5010/GM, 11 september 2020, beroep Wat de arts naar voren heeft gebracht geeft naar het oordeel van de beroepscommissie voldoende blijk van zorgvuldig handelen en het biedt geen aanknopingspunten voor de stelling van klaagster dat haar klachten niet serieus zijn genomen. De inrichtingsarts kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5010/GM Uitspraakdatum: 11-09-2020 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ R-19/4959/GM, 19 maart 2020, beroep Klagers klachten met betrekking tot zijn handeczeem zijn voldoende onderzocht en de inrichtingsarts heeft voldoende ondernomen om klager in de gelegenheid te stellen te werken met zijn klachten of op de arbeidszaal te verblijven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4959/GM Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4881/GM, 25 maart 2020, beroep Klager is voor zijn klachten aan zijn gebit gezien door de tandarts, kaakchirurg en KNO-arts. Pijnklachten en zwelling van de wang konden niet geobjectiveerd worden. Geen medisch onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4881/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
61
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen