Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

181 t/m 200 van 1509

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ 03/2496/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over onjuiste behandeling polsblessure. Pas 3 weken na binnenkomst, na aanhoudend klagen over pijn, röntgenfoto's laten maken, waaruit is gebleken van breuk handwortelbeentje. Beroepscommissie acht handelen niet onjuist ofonzorgvuldig. Klager liet onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2496/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2508/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht: geen extra hoofdkussen bij nek- en rugklachten. Arts heeft terecht geen indicatie hiervoor aanwezig geacht, heeft juiste medicatie en fysiotherapie geadviseerd. Medische zorg is voldoende. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2508/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2508/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht betreft voorschrijven Nozinan bij afbouw Rohypnol, terwijl klager diazepam (vervangende benzodiazepine) voorgeschreven had willen krijgen. Beroepscommissie acht handeling niet onjuist of onzorgvuldig. Niet gebleken vanzodanige psychiatrische of neurologische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2508/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2555/TA, 8 januari 2004, beroep De maandcommissaris die in de bemiddelingsprocedure betrokken is geweest, heeft in strijd met de wet als alleensprekend beklagrechter uitspraak gedaan. Om die reden wordt het beroep ambtshalve gegrond verklaard, de uitspraak van debeklagrechter vernietigd en het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2555/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2567/GM, 1 maart 2004, beroep Bemiddelingsverzoek over niet krijgen van medicatie is niet voldoende concreet, betreft mogelijk hoofdpijnklachten. Hoofdpijnklachten niet onjuist of onzorgvuldig behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2567/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2570/GM, 1 maart 2004, beroep Te laat ingediend bemiddelingsverzoek terzake van nalaten door de verpleegkundige. Klager daarom niet-ontvankelijk in de klacht (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2570/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2592/GM, 3 maart 2004, beroep Klacht betreft niet serieus nemen van a. problemen op urologisch gebied , en b. huidproblemen. Aan de beroepscommissie is niet gebleken van onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. Bij nog langer voortduren van huidklachten wordtverwijzing naar dermatoloog raadzaam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2592/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2593/GM, 3 maart 2004, beroep Klacht over wijziging medicatie: Ascal 100 mg. van cardioloog door inrichtingsarts vervangen door acetylsalicylzuur 80 mg. Middelen zijn elkaars equivalent; arts gaf echter onvoldoende voorlichting hierover aan klager. Wijzigingwordt niet onjuist geacht, maar beroep is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2593/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2675/GM, 1 maart 2004, beroep Klachten op kno-gebied zijn volgens klager niet serieus genomen, medicatie onjuist, verwijzing naar kno-arts nodig. Arts volgt bevindingen tandarts dat klachten mogelijk tandheelkundig van oorsprong zijn; wil komend onderzoekkrachtens verwijzing door tandarts naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2675/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2788/GA, 5 februari 2004, beroep Nu klager niet arbeidsongeschikt is verklaard en er ook geen andere omstandigheid was die kon leiden tot onvermijdbaar verzuim, is de beslissing van de directeur om geen loonvervangende uitkering te verstrekken niet in strijd met dewet of onredelijk of onbillijk. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2788/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2794/GM, 3 maart 2004, beroep Arts heeft niet binnen de wettelijke termijn voldaan aan verzoek van gedetineerde tot vernietiging van bepaalde medische gegevens. Dit is onjuist, nu geen aanmerkelijk belang tot het bewaren van de gegevens in het medisch dossier isaangevoerd. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2794/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2828/GM, 25 mei 2004, beroep Klager is terzake van klachten aan schouder en nek na een val onderzocht door de medische dienst; hem is pijnstilling aangeboden. Nadien bleef er frequent contact. Al met al is hij op adequate wijze behandeld. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2828/GM Uitspraakdatum: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2856/GM, 25 mei 2004, beroep De lange duur alvorens klager een niet spoedeisende oogoperatie kon ondergaan, kan niet aan de inrichtingsarts worden toegerekend. De medische dienst heeft de gebruikelijke procedure gevolgd en stuitte daarbij op een nietmeewerkende plastisch chirurg. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2856/GM Uitspraakdatum: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2922/GM, 1 juli 2004, beroep a. Klacht over het niet worden doorverwezen naar de inrichtingspsycholoog of -psychiater is ongegrond. De psycholoog, die al meerdere contacten met klager had, zag nu geen reden voor interventie. Namens het PMO is klager hieroverschriftelijk geinformeerd. b. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2922/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 03/3039/GM, 1 juli 2004, beroep Klacht over onjuiste behandeling terzake van pijnklachten in hoofd en later ook de rechterarm. Omdat pijnstilling onvoldoende hielp heeft de arts een second opinion van een specialist willen krijgen. Dit leidde tot een versneldevervolgopname in het penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3039/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0005/GM, 1 juli 2004, beroep Klacht: geen tijdig advies arts aan directeur ook overdag matras te verstrekken in strafcel wegens rugklachten. Niet kunnen blijken van tijdig advies, noch van lichamelijk onderzoek rugklachten. Beroep gegrond; tegemoetkoming 25,--Euro (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0005/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0009/GM, 1 juli 2004, beroep Klacht: niet tijdig laten verwijderen van gips. Complicaties pijn en zwelling genegeerd. Behandeling daarom niet voldoende zorgvuldig. Beroep gegrond; tegemoetkoming 25.-- Euro (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0009/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0017/GM, 1 juli 2004, beroep Klacht: volledige afbouw methadon in SOV bij psychiatrische problematiek. Beroep ongegrond. Zorgvuldige toetsing (afwezigheid) indicatie methadon door arts. Afbouw niet onverantwoord snel. Begeleiding en medicatie door psychiater.Nadien stabilisering: lage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0017/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0031/GM, 25 mei 2004, beroep Klagers vraag om psychische hulp heeft de inrichtingsarts ingebracht in het PMO. Voorzitter hiervan is de inrichtingspsycholoog, die daarmee wordt verstaan als hulpverlener als bedoeld in art. 28, eerste lid, Pm. Het beroep strektzich daarom uit tot diens handelen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0031/GM Uitspraakdatum: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0034/GM, 25 mei 2004, beroep De klacht, inhoudende het niet verstrekt krijgen van medicatie voor rugpijnklachten, wordt door de feiten tegengesproken. De informatie die klager aan de inrichtingsarts had verstrekt, bleek niet op waarheid te berusten. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0034/GM Uitspraakdatum: 25-05-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
76
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen