Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

721 t/m 740 van 1915

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3282/GM, 18 december 2015, beroep Aannemelijk dat wijzigingen in klagers medicatie tegen hoge bloeddruk zijn aangebracht om te onderzoeken welke medicatie voor klager het beste zou werken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3282/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3432/GM, 18 december 2015, beroep Klager n-o in beroep voor zover hij klaagt over fouten in bemiddelingsprocedure van medisch adviseur. Beroep voor overige ongegrond nu het medisch geen verschil had gemaakt indien klager een dag eerder zou zijn gezien door inrichtingsarts i.v.m. het wondje aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3432/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2059/TA, 9 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager daags na voorval is onderzocht door fysiotherapeut. Omdat hij geen drukpijn had, is niet uitgegaan van een breuk. Na overleg met medische dienst toch naar ziekenhuis vervoerd voor foto. Zorgplicht niet geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2059/TA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2107/TA, 23 december 2015, beroep Aan klager is medicatie verstrekt. Klager klaagt over de wijze van betrachten van een zorgplicht, waarover niet kan worden geklaagd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2107/TA Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2961/TA en 15/3062/TA, 18 december 2015, beroep Beklagcommissie heeft tegemoetkoming van € 25,= per keer onjuiste verstrekking insuline toegekend. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen bedrag in licht van herhaalde onjuiste verstrekking; het bedrag is hoger dan eerder toegekend. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2961/TA en 15/3062/TA Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3567/GM, 21 december 2015, beroep Klager is veelvuldig gezien door de medische dienst. Hij is doorverwezen naar een maag-, lever- en darmarts en er is een echo gemaakt. Handelen inrichtingsarts niet in strijd met art. 28 Pm. Dat inrichtingspsychiater vraagtekens heeft gezet bij diagnose ADHD evenmin.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3567/GM Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2453/GA, 3 december 2015, beroep Gelet op de eerder geachte detentieongeschiktheid en indicatie voor plaatsing in een FPK, had de beslissing tot interne overplaatsing nader onderbouwd moeten worden. Beroep en beklag gegrond. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het niet toekennen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2453/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2561/TA, 7 december 2015, beroep Inrichting heeft benodigde EBV-vervoer geregeld; is niet verantwoordelijk voor vertraging bij dit vervoer en niet door kunnen gaan van onderzoek in ziekenhuis. Onderzoek kon volgens medische dienst, hoe vervelend ook, medisch gezien worden uitgesteld. Beoep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2561/TA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2716/TA en 15/2804/TA, 7 december 2015, beroep Verstrekken medicatie uit open verpakking of zonder verpakking betreft wijze betrachten zorgplicht. Informatieplicht ex BW heeft geen betrekking op wijze van verstrekking van door arts voorgeschreven en door personeel uitgereikte medicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2716/TA en 15/2804/TA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1886/GM, 3 november 2015, beroep Achterblijven van vijldeel is op zich niet wenselijk maar kan niet altijd worden voorkomen en hoeft niet te leiden tot verlies van kies. Behandeling van pijnklachten niet voldoende voortvarend. Er had meer overleg tussen behandelaars moeten plaatsvinden. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1886/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2250/GM, 3 november 2015, beroep Blaarvorming door behandeling wratten met stikstof door verpleegkundige. Klager is die dag door arts behandeld en na aanhoudende klachten doorverwezen naar chirurg. Geen onzorgvuldig handelen. Doorverwijzing voor behandeling in brandwondencentrum niet aan de orde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2250/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2714/GM, 3 november 2015, beroep Onjuiste diagnose nadat klager last van maag en ontlastingsproblemen kreeg na voorschrijven van antibiotica en pijnstiller. Te lang is doorgegaan met pijnstilling en te weinig gekeken naar aard van de klachten. Klager had eerder een maagremmer voorgeschreven moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2714/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2665/GM, 3 november 2015, beroep Klager is in door de inrichtingsarts arbeidsgeschikt geacht waarbij rekening diende te worden gehouden met klagers lichamelijke beperkingen. Aan klager zijn aangepaste werkzaamheden aangeboden maar klager wenste die werkzaamheden niet te verrichten. Het beroep is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2665/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2709/GM, 3 november 2015, beroep Aan klager is voor zijn schouderklachten de daarvoor geëigende therapie, te weten het regelmatig maken van afwisselende bewegingen, geadviseerd terwijl hem voor zijn hoofdpijnklachten de daarvoor gebruikelijke medicatie is voorgeschreven. Het beroep is daarom ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2709/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2744/GM, 3 november 2015, beroep Het terughoudender voorschrijven van een geneesmiddel dan in het algemeen gebruiksvoorschrift van de bijsluiter staat vermeld, is, nu de voorschrijver naar de specifieke gebruikbehoefte kijkt, niet onzorgvuldig. Beroep daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2744/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2820/GM, 3 november 2015, beroep De wijze van bijhouden van het medisch dossier noch de inhoud van het door DJI vastgestelde verstrekkingenpakket kunnen worden verstaan als medisch handelen als bedoeld in art. 28 van de Pm. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2820/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1696/TA en 15/2452/TA, 2 november 2015, beroep Niet aannemelijk geworden dat inrichting niet tijdig op klagers oproep via intercom heeft gereageerd. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1696/TA en 15/2452/TA Uitspraakdatum: 02-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1981/GA, 19 oktober 2015, beroep Klager heeft langer moeten wachten op het beantwoorden van zijn intercomoproep en op zijn medicatie dan normaal. Directeur verzoekt klagers klachten gegrond te verklaren. Beroep en onderliggende beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1981/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2252/GM, 28 september 2015, beroep Klacht is tijdig ingediend. Klager ontvankelijk. Geen aanknopingspunten naar voren gekomen dat klager onvoldoende adequate zorg is geboden w.b. knie- en handklachten. Tijdig en regelmatig gezien door arts en doorverwezen voor röntgenfoto's. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2252/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2045/GM, 28 september 2015, beroep Kosten van merkmedicatie worden niet vergoed door zorgverzekeraar indien hiervoor geen medische indicatie is. Uit medische gegevens is niet gebleken dat klager het merkloze middel clonazepam niet verdraagt. Geen medische indicatie voor Rivotril. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2045/GM Uitspraakdatum: 28-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting

Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen