Onderwerpen

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 121

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 13/1810/GA, 4 september 2013, beroep Het verstrekken van detentieverklaringen valt onder de Wet bescherming persoonsgegevens. Invorderingswet is niet van toepassing. Verwerking van strafrechtelijke persoonsgegevens kan slechts op de gronden als vermeld in artikel 8 Wbp. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1810/GA Uitspraakdatum: 04-09-2013 Beschikbaar: 23-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1270/GA, 6 september 2013, beroep Klager verzoekt om inzage in zijn penitentiair dossier. Eis van directeur dat klager hier een urgente reden voor dient te hebben is onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Wbp art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1270/GA Uitspraakdatum: 06-09-2013 Beschikbaar: 23-09-2013 samenvatting
RSJ 02/0871/GA, 25 juli 2002, beroep Het inzagerecht is slechts van toepassing op penitentiaire dossiers, niet op inrichtingsdossiers. Geen inzage in dagrapportages in inrichtingsdossier aan klager of raadsman. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0871/GA Uitspraakdatum: 25-07-2002 Beschikbaar: 01-08-2002 samenvatting
RSJ 12/3535/JA, 12 maart 2013, beroep Beslissing om klagers ouders te betrekken bij en te informeren over klagers behandeling zonder diens uitdrukkelijke instemming in strijd met art 8 EVRM. Het verstrekken van informatie aan ouders van jeugdigen van 18 jaar of ouder kan alleen gegeven worden met instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3535/JA Uitspraakdatum: 12-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3564/GA, 20 februari 2013, beroep Het niet/te laat melden van een terugbelverzoek levert een beklagwaardige beslissing op. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Voorts geen aanhouding van de behandeling ter zitting, nu dit verzoek van algemene aard is. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3564/GA Uitspraakdatum: 20-02-2013 Beschikbaar: 01-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3290/GA, 7 februari 2013, beroep Klager beschikt niet over cd-rombestanden, terwijl naar het oordeel van de beroepscommissie uit de uitspraak van de beklagcommissie van 20 december 2011 volgt dat onderzoek had moeten plaatsvinden naar mogelijkheden aan de wens van klager te voldoen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3290/GA Uitspraakdatum: 07-02-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3283/GA, 30 januari 2013, beroep Geen regel verzet zich ertegen dat medewerker inrichting, zonder voorafgaande toestemming van klager, informatie over hem opvraagt bij medische dienst. Aan dienst te bepalen of informatie wordt verstrekt. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagrechter. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3283/GA Uitspraakdatum: 30-01-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3025/STA, 1 oktober 2012, schorsing Niet verstrekken van kopie van ingevulde vragenlijst aan klaagster betreft naar voorlopig oordeel voorzitter geen schending van recht als vermeld in art. 20, eerste lid, Bvt, betreft onderzoeksmateriaal dat niet in verpleegdedossier wordt opgenomen en is ook geen andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3025/STA Uitspraakdatum: 01-10-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/2834/TA, 11 december 2012, beroep Vragenlijst diagnostisch onderzoek maakt geen onderdeel uit van verpleegdedossier. Weigering kopie vragenlijst aan klaagster te verstrekken is geen beslissing waartegen beklag openstaat. Beroep directeur gegrond. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2834/TA Uitspraakdatum: 11-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1672/GA, 19 november 2012, beroep Nu voldoende aannemelijk wordt geacht dat klager pas enkele weken na het indienen van het beklag inzage heeft gekregen in zijn Pendossier, was er aanleiding voor het toekennen van een tegemoetkoming . Het beroep tegen de beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1672/GA Uitspraakdatum: 19-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1394/GA, 13 juli 2012, beroep Weigering medewerker b.s.d. om klager inzage te geven in penitentiair dossier is een beslissing namens de directeur als bedoeld in artikel 60, eerste lid, Pbw. Niet onredelijk of onbillijk om van een gedetineerde te verlangen zijn beweegredenen voor inzage in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1394/GA Uitspraakdatum: 13-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0253/GA, 7 juni 2012, beroep Beklagrechter heeft beklag gegrond verklaard omdat directeur niet (tijdig) heeft gereageerd op het klaagschrift. In beroep opnieuw beoordeling van beklag ten gronde. Het uitblijven van een beslissing op een verzoek van klager om wijziging van de inhoud van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0253/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3236/GM, 21 februari 2012, beroep Verzoek om bemiddeling ruim na periode waarop klacht ziet. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. Overweging ten overvloede. Niet gebleken van enig bezwaar tegen inzage medisch dossier. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3236/GM Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1710/GA, 6 februari 2012, beroep Klager heeft recht op inzage in het (van zijn penitentiair dossier deel uitmakende) selectieadvies. Voor kopieën van het penitentiair dossier kan een vergoeding worden gevraagd. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1710/GA Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2467/GA, 3 november 2011, beroep Klager is disciplinair gestraft voor aangetroffen drugs op zijn cel. Afwijzing verzoek om het verslag van een intern onderzoek dat is opgestart de strafoplegging, nu dat verslag niet ten grondslag ligt aan vraag of de onderhavige straf redelijk en billijk is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2467/GA Uitspraakdatum: 03-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0536/GA en 11/0927/GA, 12 september 2011, beroep De in de huisregel van de l.a.a. genoemde beperking op recht op inzage in penitentiair dossier is in strijd met Wet bescherming persoonsgegevens en moet daarom buiten toepassing worden gelaten. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Protocol uitreiking medicatie wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0536/GA en 11/0927/GA Uitspraakdatum: 12-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1041/GA, 17 augustus 2011, beroep Klacht over niet mogen aanvragen verlof en niet inzien selectieadvies door beklagcommissie gegrond verklaard en tegemoetkoming 15 euro. Klager wil meer geld. Of positief op aanvraag verlof en detentiefasering zou zijn beslist, is in onderhavige beroepsprocedure niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1041/GA Uitspraakdatum: 17-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 10/2309/GA, 30 mei 2011, beroep Klager wordt voldoende in de gelegenheid gesteld om kennis te nemen van (recente) jurisprudentie van de beroepscommissie nu hij in de bibliotheek (recente) jurisprudentie(bulletins) kan inzien en hem op verzoek kosteloos kopieën worden verstrekt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2309/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3926/GM, 26 april 2011, beroep Psychiater heeft na gesprek met klager geen aanleiding gezien hem op de lijst voor het p.p.c. te plaatsen. Klager heeft hier geen andere deskundige rapportage tegenover gezet. Niet is gesteld of gebleken dat klager om inzage in medische rapportage heeft verzocht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3926/GM Uitspraakdatum: 26-04-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid