Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 121

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 10/2026/GA (einduitspraak), 22 maart 2011, beroep Klager mag niet geheel strafdossier op cel houden. De voorbereiding van een gerechtelijke procedure is een fundament recht waaraan evenwel beperkingen gesteld kunnen worden. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en belang van klager bij voorbereiding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2026/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2382/GA, 26 januari 2011, beroep Voorbereiding strafdossier met behulp van laptop en usb-stick. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en procesbelang. In casu is klager preventief gehecht. Zijn belang weegt zwaarder. Klager ontvankelijk in zijn voortdurende beklag om zijn omvangrijke strafdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2382/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2320/GM, 2 november 2010, beroep Geen toestemming klager aan medische dienst om medisch dossier toe te sturen. Dit dossier maakt deel uit van beroepsdossier, daar medisch adviseur n.a.v. klagers verzoek om bemiddeling daarvan kennis heeft genomen. Niet is gebleken dat medicatieverstrekking onjuist of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2320/GM Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1099/TA, 29 september 2010, beroep Verpleegde heeft recht op inzage strafdossier als dossier zich in het verpleegdedossier bevindt of daaraan is gehangen of anderszins in de inrichting aanwezig is. Hoofd van inrichting dient te onderzoeken of verzoek op inzage wordt beheerst door Bvt of Wbp. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1099/TA Uitspraakdatum: 29-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0395/GA, 20 april 2010, beroep Nu geen toepassing is gegeven aan het daaromtrent bepaalde in art. 4.3.4.1. van de Huisregels (inzage- en instemmingsrecht bij een selectieadvies) is weigering van directeur in strijd met die huisregel. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0395/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0067/GA, 28 april 2010, beroep In casu niet aannemelijk dat trajectbegeleider toezeggingen gedaan heeft. Beroep directeur gegrond. Met betrekking tot interne correspondentie is opgemerkt dat in de toon en inhoud daarvan rekening gehouden moet worden met het feit dat deze in het kader van beklag- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0067/GA Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/1974/JA, 7 oktober 2009, beroep Strafdossier is een ander dossier dan bedoeld in de betreffende artikelen van de Bjj en Rjj. Een preventief gehechte jeugdige heeft belang bij een goede voorbereiding op zijn strafzaak en dient in beginsel de beschikking te hebben over zijn strafdossier. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1974/JA Uitspraakdatum: 07-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1247/TA, 7 september 2009, beroep Volgens art. 80 RvT is de verstrekking van vertrouwelijke informatie toegestaan, mits voldaan wordt aan het noodzakelijkheidsvereiste. Niet aannemelijk geworden dat door het verstrekken van vertrouwelijke gegevens over klager in genoemde procedures dit criterium is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1247/TA Uitspraakdatum: 07-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0105/GA, 31 augustus 2009, beroep Geen sprake van misbruik van beklagrecht en inhoudelijke beoordeling van de klachten. Niet onredelijk of onbillijk om van gedetineerde te verlangen dat hij beweegredenen voor inzage in pendossier mededeelt. Beklag ongegrond. Voldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0105/GA Uitspraakdatum: 31-08-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0047/GA, 22 april 2009, beroep Uit Pm en Wbp volgt geen recht op inzage of verstrekking van gedragsrapportages. Beroep in zoverre ongegrond. Weigering inzage en verstrekking kopieën penitentiair dossier in strijd met informatieverstrekkingsrecht van Wbp. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0047/GA Uitspraakdatum: 22-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 24/43487/TA, 25 april 2025, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag over late verstrekking van onderdelen van verpleegdedossier. Geen sprake van fictieve weigering van verstrekking, onderdelen waren nog niet vastgesteld. Wet geeft geen termijn. Beroep op eerdere uitspraken faalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25 april 2025 Uitspraakdatum: 25-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41452/GA, 10 maart 2025, beroep Beklag omdat klager strafdossier niet kon inzien. Bij openen usb-stick foutmelding. Losstaand probleem waarvoor klager oplossing wil, klager heeft verzocht om een oplossing. Toen niet duidelijk of het probleem aan de computer (inrichting) of usb-stick (OM) lag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41452/GA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/35867/GA, 19 november 2024, beroep Beklag tegen afwijzing verzoek om inzage in dagrapportages (inrichtingsdossier). Inzageverzoek hoeft niet gemotiveerd te worden. Afwijzing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Klager langer dan zes maanden geleden overgeplaatst, inrichtingsdossier wordt ingevolge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35867/GA Uitspraakdatum: 19-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/37658/TA, 26 juli 2024, beroep Vermelding van 'gewone' persoonsgegevens van klager in het ochtendbulletin heeft wettelijke grondslag in de op grond van de Wfz opgestelde huisregels die als wet in de zin van het EU-Handvest kunnen worden aangemerkt. Geen strijd met AVG. Sprake van een gerechtvaardigde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37658/TA Uitspraakdatum: 26-07-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 23/38206/GA, 13 november 2024, beroep Inzagerecht dagrapportages. Directeur dient concrete afweging van belangen maken. Onderbouwing directeur van weigering inzage komt neer op categorale en algehele uitsluiting van inzage van dagrapportages voor gedetineerden met de GVM-status 'hoog'. Strijd met wet en bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38206/GA Uitspraakdatum: 13-11-2024 Beschikbaar: 03-01-2025 samenvatting
RSJ 23/37956/GA, 13 november 2024, beroep Inzagerecht dagrapportages. Aan inzagerecht kan niet het recht worden ontleend een afschrift of kopie te verstrekken. Directeur dient concrete afweging van belangen maken. Gelet op klagers GVM-status 'hoog' en risico van liquidatie en bedreiging en ondermijning gezag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37956/GA Uitspraakdatum: 13-11-2024 Beschikbaar: 03-01-2025 samenvatting
RSJ 24/39825/TA, 21 juni 2024, beroep Klager heeft verzocht om inzage in dagrapportages waarbij hij eiste afschriften op kamer te krijgen wat echter volgens de huisregels niet de werkwijze is en waartoe ook geen wettelijke verplichting bestaat. Niet onredelijk dat klager niet eerder inzage in dagrapportages... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39825/TA Uitspraakdatum: 21-06-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/35756/GM, 19 februari 2024, beroep Medisch beklag betreffende het niet verstrekken aan klager van foto's die in het ziekenhuis zijn gemaakt. Door de medische dienst zijn onvoldoende inspanningen verricht om klager gebruik te kunnen laten maken van zijn inzagerecht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €50,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35756/GM Uitspraakdatum: 19-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33313/GM, 29 januari 2024, beroep Niet tijdig voldaan aan verzoek tot het verwijderen van gegevens uit klagers medisch dossier. Dat de inrichtingsarts mede afhankelijk zou zijn van functioneel beheer, doet hieraan niet af. Hierbij is ook van belang dat klager in de tussentijd niet voldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33313/GM Uitspraakdatum: 29-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 22/29758/GA, 31 januari 2024, beroep Directeur heeft verzoek om rectificatie van onderdeel in selectieadvies afgewezen. Die afwijzing is juist, omdat (een onderdeel van) het selectieadvies niet voor rectificatie in aanmerking komt. Betreft namelijk geen (objectieve) persoonsgegevens, maar uitsluitend de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29758/GA Uitspraakdatum: 31-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen