Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 91

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/2026/GA (einduitspraak), 22 maart 2011, beroep Klager mag niet geheel strafdossier op cel houden. De voorbereiding van een gerechtelijke procedure is een fundament recht waaraan evenwel beperkingen gesteld kunnen worden. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en belang van klager bij voorbereiding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2026/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2382/GA, 26 januari 2011, beroep Voorbereiding strafdossier met behulp van laptop en usb-stick. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en procesbelang. In casu is klager preventief gehecht. Zijn belang weegt zwaarder. Klager ontvankelijk in zijn voortdurende beklag om zijn omvangrijke strafdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2382/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2320/GM, 2 november 2010, beroep Geen toestemming klager aan medische dienst om medisch dossier toe te sturen. Dit dossier maakt deel uit van beroepsdossier, daar medisch adviseur n.a.v. klagers verzoek om bemiddeling daarvan kennis heeft genomen. Niet is gebleken dat medicatieverstrekking onjuist of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2320/GM Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1099/TA, 29 september 2010, beroep Verpleegde heeft recht op inzage strafdossier als dossier zich in het verpleegdedossier bevindt of daaraan is gehangen of anderszins in de inrichting aanwezig is. Hoofd van inrichting dient te onderzoeken of verzoek op inzage wordt beheerst door Bvt of Wbp. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1099/TA Uitspraakdatum: 29-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0395/GA, 20 april 2010, beroep Nu geen toepassing is gegeven aan het daaromtrent bepaalde in art. 4.3.4.1. van de Huisregels (inzage- en instemmingsrecht bij een selectieadvies) is weigering van directeur in strijd met die huisregel. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0395/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0067/GA, 28 april 2010, beroep In casu niet aannemelijk dat trajectbegeleider toezeggingen gedaan heeft. Beroep directeur gegrond. Met betrekking tot interne correspondentie is opgemerkt dat in de toon en inhoud daarvan rekening gehouden moet worden met het feit dat deze in het kader van beklag- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0067/GA Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/1974/JA, 7 oktober 2009, beroep Strafdossier is een ander dossier dan bedoeld in de betreffende artikelen van de Bjj en Rjj. Een preventief gehechte jeugdige heeft belang bij een goede voorbereiding op zijn strafzaak en dient in beginsel de beschikking te hebben over zijn strafdossier. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1974/JA Uitspraakdatum: 07-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1247/TA, 7 september 2009, beroep Volgens art. 80 RvT is de verstrekking van vertrouwelijke informatie toegestaan, mits voldaan wordt aan het noodzakelijkheidsvereiste. Niet aannemelijk geworden dat door het verstrekken van vertrouwelijke gegevens over klager in genoemde procedures dit criterium is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1247/TA Uitspraakdatum: 07-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0105/GA, 31 augustus 2009, beroep Geen sprake van misbruik van beklagrecht en inhoudelijke beoordeling van de klachten. Niet onredelijk of onbillijk om van gedetineerde te verlangen dat hij beweegredenen voor inzage in pendossier mededeelt. Beklag ongegrond. Voldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0105/GA Uitspraakdatum: 31-08-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0047/GA, 22 april 2009, beroep Uit Pm en Wbp volgt geen recht op inzage of verstrekking van gedragsrapportages. Beroep in zoverre ongegrond. Weigering inzage en verstrekking kopieën penitentiair dossier in strijd met informatieverstrekkingsrecht van Wbp. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0047/GA Uitspraakdatum: 22-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 07/1596/GA, 22 november 2007, beroep Klager heeft inzage gehad in zijn penitentiair dossier. Niet aannemelijk dat in penitentiair dossier andere bescheiden, die daarin volgens de wettelijke regeling moeten worden opgenomen, ontbreken. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 36 en 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1596/GA Uitspraakdatum: 22-11-2007 Beschikbaar: 29-11-2007 samenvatting
RSJ 06/1454/GA, 21 juni 2006, beroep Klager heeft €126,= betaald voor een afschrift van zijn penitentiair dossier, dat uit meer dan honderd pagina's bestaat. Gelet op Besluit kostenvergoeding rechten betrokkene Wet bescherming persoonsgegevens, dat conform de Pm van toepassing is, mag voor een afschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1454/GA Uitspraakdatum: 21-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0447/GA, 3 mei 2006, beroep Het verstrekken van grossen en afschriften van gerechtelijke stukken is slechts een taak van de directeur indien deze rechtstreeks en ter uitreiking aan klager aan de directeur zijn gezonden. Dit is niet het geval en aan klager is aangeboden om hem alle relevante... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0447/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2866/GA, 24 juni 2006, beroep Klager is inzage in incompleet penitentiair dossier verleend. Gelet op periode van verbijf in inrichting had Pendossier meer stukken moeten bevatten dan zijn aangetroffen. Beroep in zoverre gegrond. Op in de inrichting voorhanden zijnde dossiers met klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2866/GA Uitspraakdatum: 24-06-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2504/GA, 24 januari 2006, beroep Beklag is gericht tegen weigering van directeur om beslissing te nemen. Klager derhalve alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers gegevens bij de vreemdelingendienst onbekend waren, bestond voor de directeur geen aanleiding om klagers persoonsgegevens in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2504/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1932/GM, 28 december 2005, beroep Klager wenst inzage in medisch dossier. Nu niet is gesteld of gebleken dat klager bij medische dienst om inzage heeft verzocht, kan niet worden vastgesteld dat het handelen van de inrichtingsarts zou kunnen worden aangemerkt als in strijd met de in artikel 28 Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1932/GM Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2097/GA, 1 december 2005, beroep Plaatsing in een inrichting in het kader van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is geen beslissing van de directeur maar van de selectiefunctionaris. Het verstekken van grossen en afschriften van uitreiking van gerechtelijke stukken is slechts een taak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2097/GA Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1150/GA, 15 augustus 2005, beroep In het Pendossier dient de integrale tekst van (onder meer) verslagen en meldingen worden opgenomen. Niet kan worden volstaan met het enkele vermelden daarvan in de inhoudsopgave. Aan het recht van klager op inzage in een volledig dossier is tekort gedaan en dat is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1150/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0344/TA, 10 mei 2005, beroep Schending recht op inzage verpleegdedossier niet aannemelijk geworden. Beroep daarom ongegrond en bevestiging ongegrondverklaring beklag (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0344/TA Uitspraakdatum: 10-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/1667/GA en 04/1856/GA, 26 oktober 2004, beroep Conceptrapportage opgemaakt tijdens observatie in Pieter Baan Centrum t.b.v. de strafzaak is aan te merken als persoonlijke werkaantekeningen van deskundige, die niet in het dossier hoeven te worden opgenomen en niet onder hetinzagerecht vallen. Weigering directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1667/GA en 04/1856/GA Uitspraakdatum: 26-10-2004 Beschikbaar: 04-11-2004 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen