Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 18 van 18

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ R-19/2236/GA, 10 januari 2020, beroep Klager heeft meerdere malen agressieve en dreigende uitspraken gedaan tot en met 25 mei 2018 toen hij de selectiebeslissing voor zijn overplaatsing naar het Detentiecentrum Zeist kreeg uitgereikt. Klager is een dag voor zijn overplaatsing in een observatiecel geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2236/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 samenvatting
RSJ 17/325/GA, 18 september 2017, beroep Geen geldend protocol en beleid aanwezig betreffende het gebruik van klagers USB-stick. Beslissing weigering gebruik te mogen maken van de USB-stick bij gebreke van een belangenafweging onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0325/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 samenvatting
RSJ 15/1227/GA (eindbeslissing), 27 augustus 2015, beroep Directeur kwam tijdens tenuitvoerlegging van opgelegde disciplinaire straf niet de bevoegdheid toe om op grond van artikel 33 mechanische middelen toe te passen. De beslissingen missen wettelijke grondslag. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1227/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 27-08-2015 samenvatting
RSJ 14/3835/SGA, 21 oktober 2014, schorsing Gelet op het belang van de veiligheid voor bezoekers en voor de inrichting, kon de directeur - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - in redelijkheid beslissen het boeienregime bij klager toe te passen (ook bij bezoek van zijn raadsvrouw). Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3835/SGA Uitspraakdatum: 21-10-2014 samenvatting
RSJ 15/1227/GA (tussenbeslissing), 17 juli 2015, beroep Een aan klager in de p.i. Nieuwegein opgelegde ordemaatregel en disciplinaire straf zijn ten uitvoer gelegd op de BPG-afdeling van de p.i. Vught. Daarbij zijn tweemaal mechanische middelen toegepast. Directeur wordt verzocht hierover nadere inlichtingen te verstrekken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1227/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 17-07-2015 samenvatting
RSJ 14/4668/SGA, 18 december 2014, schorsing Directeur heeft op advies van gedragsdeskundige handboeienregime gehandhaafd omdat er een grote (fysieke) dreiging uit gaat van verzoeker. Hierbij ook in aanmerking genomen informatie van een speciaal ten behoeve van de monitoring van verzoekers casus samengestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4668/SGA Uitspraakdatum: 18-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3309/GA, 12 februari 2015, beroep Bij aanwending dwangmiddelen in PPC zijn beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet voldoende in acht genomen. Situatie waarin klager in een psychisch labiele situatie geboeid en gehelmd, en aanvankelijk verstoken van medicatie en zonder adequaat toezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3309/GA Uitspraakdatum: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 13/0132/SGA, 18 januari 2013, schorsing Beslissing om klager tijdens overbrenging naar luchtkooi niet zijn jas aan te laten trekken maar over zijn schouders te laten hangen is, nu klager in een boeienregime verblijft en gelet op de afstand die klager in de buitenlucht moet afleggen (ongeveer 8 meter) niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0132/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2013 samenvatting
RSJ 12/3261/SGA, 22 oktober 2012, schorsing Uit inlichtingen van directeur blijkt nog steeds van noodzaak om verzoeker telkens als hij zijn verblijfsruimte verlaat handboeien aan te doen. De noodzaak daartoe wordt regelmatig getoetst. Daarom naar het voorlopig oordeel van de voorzitter geen aanleiding om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3261/SGA Uitspraakdatum: 22-10-2012 samenvatting
RSJ 12/0545/GA, 12 november 2012, beroep Alsnog toekenning van een tegemoetkoming terzake van € 20,= voor de tijd die klager handboeien heeft moeten dragen; € 95,= voor het luchten in een luchtruimte die niet voldoet aan de eisen en € 10,= voor het ontbreken van een schaamschot in de doucheruimte. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0545/GA Uitspraakdatum: 12-11-2012 samenvatting
RSJ 11/2219/GA, 9 januari 2012, beroep Klachten van klager over het boeienregime zijn eerder door beroepscommissie beoordeeld in een eerdere uitspraak. Volgens beroepscommissie gaat het in het onderhavige beroep om klachten die betrekking hebben op een voortdurende situatie. Het wettelijk kader voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2219/GA Uitspraakdatum: 09-01-2012 samenvatting
RSJ 10/3500/GA, 6 juni 2011, beroep Beslissing om bij klaagster, die zwanger was, tijdens inrichtingsvervoer naar ziekenhuis handboeien aan te leggen, is in strijd met de wet. Beroep van klaagster in zoverre gegrond. Geen aanleiding voor tegemoetkoming nu dat vervoer feitelijk niet heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3500/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 samenvatting
RSJ 08/2848/JA, 23 januari 2009, beroep Klaagster is onder toezicht gesteld en met machtiging gesloten plaatsing in j.j.i. geplaatst. Wjz en Awb niet van toepassing. Indicatiebesluit bureau jeugdzorg/behandelplan in strijd met indicatiebesluit geen beklagwaardige beslissingen. Vwb onthouden zorg/niet bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2848/JA Uitspraakdatum: 23-01-2009 samenvatting
RSJ 07/1260/GV, 18 juni 2007, beroep Toewijzing van incidenteel verlof onder voorwaarden. Voor bewaking en aanleggen van broekstok moet noodzaak redelijkerwijs aanwezig zijn. Selectiefunctionaris heeft die noodzaak - nu OM in advies slechts spreekt van begeleiding door DV&O en klager inmiddels eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1260/GV Uitspraakdatum: 18-06-2007 samenvatting
RSJ 03/0546/GA, 10 juni 2003, beroep a) Het feit dat klager een aantal dagen zonder eten, luchten en douchen heeft doorgebracht, zijn advocaat niet mag bellen en is mishandeld door bewaarders. Beroep klager ongegrond. b) Een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel. Beroep klager ongegrond c) De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0546/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 samenvatting
RSJ 02/1351/GA, 15 november 2002, beroep Aanwenden vrijheidsbeperkende middelen (i.c. boeienmaatregel) alleen voor zover dit noodzakelijk is toegestaan. Van één van de in de wet genoemde situaties is niet gebleken. Daarbij komt dat de boeienmaatregel slechts incidenteel kan worden opgelegd en niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1351/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1033/GA, 13 september 2002, beroep Art. 13 (overgangsbepaling) van de Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen bepaalt dat inrichting (...) waarvan de bouw is aangevangen voor 1996 in elk geval voor 1 januari 2006 moeten voldoen aan de eisen alsvermeld in de artikelen 6 en 9 van die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1033/GA Uitspraakdatum: 13-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0882/GA, 19 augustus 2002, beroep Beklag betreft o.m. handboeienregime. Dit onderdeel van het beklag is gegrond verklaard, nu niet gebleken is van schriftelijke mededeling van verlenging noch van overleg met de inrichtingsarts. Tegemoetkoming € 10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 33, 58, 57 lid onder g) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0882/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen