Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1559/GA, 12 februari 2019, beroep Door klager is niet aannemelijk gemaakt dat medische dienst reeds op 1 augustus 2018 heeft geoordeeld dat klager tot aan zijn afspraak bij de pijnpoli niet hoeft te werken. Passage uit forensisch psychologisch onderzoek biedt onvoldoende houvast voor andere vorm van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1559/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1601/GA, 28 mei 2019, beroep Positieve urinecontrole. Niet aannemelijk dat sprake is van afbouw. Opgelegde disciplinaire straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1601/GA Uitspraakdatum: 28-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1619/GA, 02 januari 2019, beroep Disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend verlof opgelegd op grond van ‘Sanctiekader (z.)b.b.i.’, zoals dat vanaf 01/07/2017 geldt in de (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. De strafmaat wijkt af van 'Sanctiekaart 2016 landelijk'. De door de directeur aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1619/GA Uitspraakdatum: 02-01-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1710/GA, 3 juni 2019, beroep Klager heeft bedreigende taal heeft geuit richting een medewerker van de inrichting. Volgens sanctiekaart 2016 geldt hiervoor een maximale disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting op een strafcel. De directeur is daarvan ten voordele van klager is afgeweken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1710/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1724/GA, 7 februari 2019, beroep In beroep gebleken dat beslissing disciplinaire straf vier dagen na oplegging is uitgereikt. Gezien tiidig beklag en niet gebleken dat klager in belangen is geschaad, beklag formeel gegrond zonder tegemoetkoming conform uitspraak beklagcommissie. Nu klager beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1724/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1909/GA, 19 maart 2019, beroep Klager heeft een nekklem toegepast bij een medegedetineerde. Een gedetineerde mag dergelijk geweld niet toepassen. Directeur kon in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. Voor toepassen van geweld tegen medegedetineerden kan maximaal zeven dagen straf- of eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1909/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2227/GA, 7 augustus 2019, beroep Geen gevolgen aan niet veiligstellen van camerabeelden, nu lezingen m.b.t. feitencomplex niet wezenlijk anders zijn en de intentie en bewoordingen van klager niet waargenomen kunnen worden op de beelden. Voldoende aannemelijk geworden dat een dreigende situatie is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2227/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2237/GA, 23 april 2019, beroep Het driemaal weigeren om de aanwijzigingen van het personeel op te volgen kan niet als drie afzonderlijke incidenten worden beschouwd, maar slechts als één incident, nu sprake is van hetzelfde verwijt en te beschermen rechtsgoed en het binnen beperkte tijd en op min of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2237/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2272/GA, 19 juni 2019, beroep Straf met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming omdat straf is opgeschort. Beroep ten aanzien van de hoogte van andere disciplinaire straf ongegrond, nu de directeur afdoende duidelijk heeft gemaakt waarom hij bij het opleggen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2272/GA Uitspraakdatum: 19-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2414/GA, 04 juni 2019, beroep In klagers verblijfsruimte zijn niet door de inrichtingsarts voorgeschreven pillen, twee mobiele telefoons, een bijbehorend oplaadsnoer en een geprepareerde schoen aangetroffen. Op grond hiervan is aan klager een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2414/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/745/GA, 05 juni 2019, beroep Gelet op de inhoud van het verslag heeft de directeur in redelijkheid mogen aannemen dat klager heeft geweigerd mee te werken aan een UC en opdrachten van het personeel niet heeft opgevolgd en klager hiervoor disciplinair kunnen straffen. Opgelegde straf ligt binnen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/745/GA Uitspraakdatum: 05-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2463/GA, 15 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager zich strafwaardig heeft gekdragen. Opgelegde straf kan, gelet op gedragingen van klager en in licht van de landelijke sanctiekaart, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Hiertoe neemt de beroepscommissie mede in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2463/GA Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2670/GA, 01 mei 2019, beroep Klager had geen toestemming om zijn medicatie op een later moment in te nemen. Het aantreffen van medicatie op cel vormt bij deze omstandigheden voldoende grond voor het opleggen van een disciplinaire straf. Ook is een USB-stick aangetroffen. Naar aanleiding van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2670/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2686/GA, 23 december 2019, beroep Door het meenemen van de aangetroffen shag heeft klager de huisregels overtreden en het risico genomen hiervoor te worden gestraft. De directeur heeft ook in beroep geen toelichting gegeven waarom hij tot oplegging van 10 dagen is gekomen en heeft onvoldoende duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2686/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2725/GA, 11 juni 2019, beroep Klager heeft ervoor getekend dat de urinecontrole overeenkomstig de procedure als beschreven in artikel 3 van de Regeling heeft plaatsgehad. De beroepscommissie heeft geen redenen te twijfelen aan de juistheid van de afname van de urinecontrole. De aanduiding "zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2725/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2915/GA, 31 juli 2019, beroep Oplegging disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk nu uit stukken volgt dat klager rake klappen heeft uitgedeeld aan een medegedetineerde. Klagers stelling dat hij een ruzie probeerde te sussen wordt niet aannemelijk geacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2915/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2989/GA, 05 november 2019, beroep De verslaglegging is, zo blijkt uit het schriftelijk verslag, aan klager medegedeeld. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een vormverzuim. De beschreven gedragingen rechtvaardigen de opgelegde disciplinaire straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2989/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen