Onderwerpen

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 2555

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 12/1662/GA, 6 november 2012, beroep Nu de raadsman geen andere grond voor een aanhouding heeft aangevoerd dan zijn eigen verhindering terwijl de onmogelijkheid van vervanging niet aannemelijk is en klager het zelf kennelijk niet noodzakelijk heeft geacht ter zitting te verschijnen om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1662/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1675/GA, 6 november 2012, beroep Hoewel er vanuit moet worden gegaan dat DNA is afgenomen door een daartoe niet bevoegde inrichtingsmedewerker, rechtvaardigt dat geen aanval op het personeel terwijl de kwalificatie van die afname als verkrachting misplaatst is. Het beroep is in zoverre ongegrond. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1675/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/1696/GA, 19 november 2012, beroep Klager heeft zijn probleem om onder (visueel) toezicht urine te kunnen produceren niet voorgelegd aan een lid van de medische dienst van de inrichting. Onder omstandigheden kan van het visuele toezicht worden afgeweken op basis van een advies van de inrichtingsarts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1696/GA Uitspraakdatum: 19-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1697/GA, 16 oktober 2012, beroep Klager is teruggekeerd in de inrichting van een schorsing na het tijdstip dat op de verlofpas stond vermeld. Gezien de onduidelijkheid hieromtrent had de directeur in dit geval kunnen volstaan met een geheel voorwaardelijke disciplinaire straf. In zoverre beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1697/GA Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 26-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1725/GA, 29 augustus 2012, beroep Niet is vast komen te staat dat er alcohol in het bekertje zat. De inhoud van het bekertje is niet onderzocht en klager weerspreekt alcoholbezit. Oplegging van een disciplinaire straf om deze reden is derhalve onredelijk en onbillijk. De disciplinaire straf is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1725/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1741/SGA, 7 juni 2012, schorsing Hoewel schriftelijke mededeling van disciplinaire straf volgende dag is uitgereikt is dit tijdsverloop niet zodanig lang dat gesproken kan worden van niet onverwijld uitreiken van die mededeling. Afwijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1741/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 09-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1763/GA, 9 oktober 2012, beroep Beroepscommissie sluit aan bij eerdere uitspraken omtrent bevoegdheid van hoofd beveiliging om disciplinaire straffen op te leggen. Omstandigheid dat hoofd beveiliging deel uitmaakt van het managementteam noch de uitspraak van de rechter in kort geding over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1763/GA Uitspraakdatum: 09-10-2012 Beschikbaar: 17-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1805/GA, 16 oktober 2012, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname van activiteiten buiten de beveiligde zone van de inrichting opgelegd omdat klager alcohol had gebruikt tijdens verlof. Disciplinaire straf van een dag in verband met positieve urinecontrole op alcohol. Beslissingen directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1805/GA Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 26-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1818/GA, 13 augustus 2012, beroep Gelet op de uitspraak van 9 juli 2012, nr. 12/517/GA waarin een soortgelijke zaak van klaagster uitvoerig is beoordeeld, is ook deze zaak gegrond. Het is niet met zekerheid vast te stellen waardoor de positieve uitslag in de urine is veroorzaakt. Tegemoetkoming € 37,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1818/GA Uitspraakdatum: 13-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1839/GA, 13 november 2012, beroep Opsparen medicatie in strijd met huisregels en voldoende aanleiding voor opleggen disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre gegrond. Beklag gedeeltelijk ongegrond. Onvoldoende rekening gehouden met medische conditie van klager. Eigen cel meer passend dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1839/GA Uitspraakdatum: 13-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1849/GA, 12/2076/GA en 12/2078/GA, 3 december 2012, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zodanig verbaal dreigend en agressief naar het personeel heeft gereageerd, dat dit een disciplinaire straf als de onderhavige rechtvaardigt. Het beroep is in zoverre ongegrond. Ten aanzien van de duur van de opgelegde disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1849/GA, 12/2076/GA en 12/2078/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1866/GA, 13 november 2012, beroep Disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte. Twijfel of klaagster vanwege taalbarrière wel heeft begrepen dat zij geen water moet drinken voorafgaand aan urinecontrole. Directeur stelt in beroep dat zij voordeel van twijfel had moeten krijgen. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1866/GA Uitspraakdatum: 13-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1888/GA, 13 november 2012, beroep Een kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l duidt op fraude, tenzij sprake van bijzondere omstandigheden. Niet uit te sluiten dat stelling van klaagster dat zij voor detentie geen vochtafdrijvende medicatie heeft gebruikt juist is. Ten tijde van urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1888/GA Uitspraakdatum: 13-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1913/GA, 12 november 2012, beroep Bij berekeningen over bijgebruik van cannabis wordt gekeken naar de THC-kreatinine ratio en wordt uitgegaan van een halfwaardetijd van THC van 36 uur. Gelet op de uitslagen van de urinecontroles is voldoende aannemelijk dat klager softdrugs heeft (bij)gebruikt en is hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1913/GA Uitspraakdatum: 12-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1919/GA, 5 november 2012, beroep Bij een kreatininewaarde van minder dan 2.0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Urinecontrole is niet van te voren aangekondigd en is pas laat in de ochtend afgenomen, terwijl klager toen reeds een hoeveelheid water... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1919/GA Uitspraakdatum: 05-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1941/GA, 19 september 2012, beroep Rapport is niet aangezegd en schriftelijke mededeling van de straf is niet onverwijld uitgereikt. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid1, 58 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1941/GA Uitspraakdatum: 19-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1945/GA, 23 november 2012, beroep Beslissing om klager gedurende een periode uit te sluiten van deelname aan groepsactiviteiten en hem individuele begeleiding te bieden, waarbij activiteiten en contacten geleidelijk worden opgebouwd, is gelet op zijn gedrag niet onredelijk. Disciplinaire straffen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1945/GA Uitspraakdatum: 23-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1961/GA, 10 december 2012, beroep Klager is in de werkzaal op een aantal dozen gesprongen, waardoor deze onbruikbaar zijn geworden en heeft personeel uitgescholden. Klager eerder disciplinair gestraft wegens het uitschelden medegedetineerde. Straf van 4 dagen opsluiting in eigen cel niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1961/GA Uitspraakdatum: 10-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/1974/SGA, 28 juni 2012, beroep Disciplinaire straf van meer dan 14 dagen, in dit geval 4 weken, in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek voor zover disciplinaire straf meer dan 14 dagen bedraagt. Voor het overige afwijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1974/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/2001/GA, 5 november 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft willen participeren in een vechtpartij met een medegedetineerde. Verwijtbaar handelen door klager onvoldoende komen vast te staan. Beroep directeur ongegrond. De toegekende tegemoetkoming is, gelet op de door de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2001/GA Uitspraakdatum: 05-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid