Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 2528

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22192/GA, 5 juni 2023, beroep Op 15 januari 2021 is aan klager een voorwaardelijke disciplinaire straf opgelegd. Nu klager geen beroep heeft ingesteld tegen de uitspraak van de beklagrechter op de klacht van klager tegen deze voorwaardelijke disciplinaire straf, kan onderhavig beroep alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22192/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/6781/GA, 11 november 2021, beroep Directeur kan schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet overleggen. Daardoor is niet vast te stellen of aan procedurele vereisten is voldaan. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, lid 1 onder c en art. 58, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6781/GA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25352/GA, 22 mei 2023, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole. Klager weigerde i.v.m. ontbreken toiletbeugels in urinecontrole-ruimte. Uit bericht van medische dienst wordt niet duidelijk dat klager goed in staat is om zonder hulpmiddel te urineren. Onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25352/GA Uitspraakdatum: 22-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33746/SGA, 17 mei 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Geen schriftelijk verslag aangezegd voorafgaand aan strafoplegging. Daarnaast niet gebleken dat directeur onderzoek heeft gedaan naar (verzoekers betrokkenheid bij) het incident. Onvoldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33746/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/4055/SGA, 31 juli 2020, schorsing Gelet op artikel 57, eerste lid, van de Pbw dient het horen van een gedetineerde door de directeur te gebeuren. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf door het afdelingshoofd gehoord. Dit is in strijd met de wet. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4055/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29590/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf alsnog gegrond, nu schriftelijke verslag niet aan klager is aangezegd terwijl de wet dit dwingend voorschrijft. Nu klager met de directeur heeft gesproken over het incident, heeft hij hiervan geen nadeel ondervonden. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29590/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32038/SGA, 15 februari 2023, schorsing Disciplinaire straf vanwege (een poging tot) het frauderen bij afname van urinecontrole. Niet gebleken dat tijdens urinecontrole door inrichtingspersoneel direct visueel toezicht is uitgeoefend. Dit is in strijd met Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32038/SGA Uitspraakdatum: 15-02-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 22/28098/GA, 12 april 2023, beroep Opdracht geven door personeel tot plaatsing in MPC hoeft niet met bijstand van een tolk te geschieden. Medegedetineerden die dezelfde taal als klager spreken, kunnen vertalen. Niet onredelijk of onbillijk dat klager in afwachting van hoorgesprek in afzonderingscel wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28098/GA Uitspraakdatum: 12-04-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 23/32767/SGA, 24 maart 2023, schorsing Schriftelijke mededeling van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf zes dagen na aanvang daarvan (nog) niet aan hem uitgereikt. Niet gebleken of de mededeling uiteindelijk überhaupt is uitgereikt en wat de reden is van de termijnoverschrijding. Ook niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32767/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 21/25048/GA, 28 maart 2023, beroep Directeursberoep. Twee klachten: disciplinaire straf en degradatie. (1) Aannemelijk dat klager alcoholvrij bier heeft genuttigd, onduidelijkheden bij meting. Disciplinaire straf wegens positieve score op alcohol aan te merken als onredelijk en onbillijk. (2) Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25048/GA Uitspraakdatum: 28-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30273/JA, 6 maart 2023, beroep Beroep na beklag tegen disciplinaire straf. Maatwerk bij straftoemeting is van belang, maar beroepscommissie toetst terughoudend. Klager heeft geen concrete omstandigheden benoemd waarmee onvoldoende rekening zou zijn gehouden. Disciplinaire straf van maximale duur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30273/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/25744/GA, 21 maart 2023, beroep Overleg tussen laboratorium en inrichting over interpretatie van uitslag bij urinecontrole. Vermoeden van fraude, maar directeur heeft gestelde fraude onvoldoende onderbouwd. Directeur mocht in gegeven omstandigheden niet in redelijkheid overgaan tot oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25744/GA Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/27152/GA, 15 februari 2023, beroep Disciplinaire straf vanwege fraude bij urinecontrole. Laboratorium ontving lege urinebuizen. Wettelijk voorgeschreven procedure is echter gevolgd, waaronder het uitoefenen van visueel toezicht. Niet zonder meer verwijtbaar gedrag van klager. Oplegging disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27152/GA Uitspraakdatum: 15-02-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20158/GA, 12 januari 2023, beroep Disciplinaire straf voor het door een bezoeker invoeren van hasj onredelijk. Op hasj gelijkende substantie in door klager ingevoerde jas aangetroffen. Substantie is niet getest. Aanslaan drugshond op doos waarin contrabande is aangetroffen in dit geval onvoldoende voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20158/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 20-03-2023 samenvatting
RSJ 23/31906/SGA, 6 februari 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf naar aanleiding van positieve uitslag urinecontrole. Verzoeker heeft bedenktijd voor een herhalingsonderzoek gekregen van meer dan 24 uur, terwijl hij direct had aangegeven geen herhalingsonderzoek te willen. Na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31906/SGA Uitspraakdatum: 06-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 23/31871/SGA, 6 februari 2023, schorsing Voorzitter kan onvoldoende vaststellen of bij het uitvoeren van verzoekers urinecontrole de procedure in de Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen is nageleefd nu directeur niet op stellingen van verzoeker heeft gereageerd. Nu de positieve uitslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31871/SGA Uitspraakdatum: 06-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/24850/GA, 6 januari 2023, beroep Klaagschrift voldoende nauwkeurig, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet deelnemen aan de arbeid kan na het vervallen van de arbeidsplicht niet langer worden aangemerkt als strafwaardig gedrag als bedoeld in artikel 50 Pbw. Gelet hierop kan aan klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24850/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31226/SGA, 30 december 2022, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek toe en schorst (verdere) tenuitvoerlegging van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf, nu vooralsnog niet aannemelijk is geworden dat verzoeker een verwijt kan worden gemaakt ter zake van in zijn cel - waar hij pas anderhalve week... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31226/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/31069/SGA, 30 december 2022, schorsing Het opleggen van twee afzonderlijke disciplinaire straffen voor het bij gelegenheid van dezelfde celinspectie aantreffen van contrabande, waardoor het strafmaximum van 14 dagen wordt overschreden, acht de voorzitter in dit geval op voorhand onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31069/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25840/GA, 20 december 2022, beroep Klager tweemaal disciplinair bestraft voor hetzelfde feit. Schending ne bis in idem-beginsel. Van de directeur mag worden verwacht dat hij direct bij ontvangst van de schorsingsuitspraak hiervan kennisneemt en deze in zijn geheel uitvoert - ook in het weekeinde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25840/GA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen