Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 842

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5445/GA, 11 juni 2021, beroep Bezoek op 10, 24 en 31 oktober 2019 niet goed verlopen. Beklag dateert van 24 oktober. Ten aanzien van 24 oktober kan klager alsnog worden ontvangen in zijn beklag. Nu directeur heeft aangevoerd dat niet meer na te gaan is of dit bezoek daadwerkelijk niet goed is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5445/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7769/GA, 27 oktober 2021, beroep Coronamaatregelen. Beklag tegen aanwezigheid kunststofschermen bij bezoek. Geen beslissing van de directeur maar algemene maatregel, waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7769/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 08-11-2021 samenvatting
RSJ 21/22367/STA, 23 juli 2021, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van de weigering hem bezoek zonder toezicht (BZT) van zijn vriendin op zijn kamer toe te staan. Daar hem en zijn vriendin niet eerder BZT is toegestaan, heeft hij geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek. Voorziter heeft geen wetteljke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22367/STA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22327/STA, 22 juli 2021, schorsing Vooralsnog niet toelaten van bezoek zonder toezicht (BZT) vanwege sterke toename aantal besmettingen met coronavirus in afgelopen weken is voorlopig oordelend niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Hoewel BZT volgens DJI onder voorwaarden weer mogelijk kan zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22327/STA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21808/SGA, 18 juni 2021, schorsing Verzoeker is gevaccineerd tegen coronavirus en is het niet eens met de quarantaineperiode van 10 dagen na deelname aan ouder-kind-dag (OKD). Ordemaatregel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Verzoeker is voorafgaand aan OKD geïnformeerd over quarantaine na OKD.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21808/SGA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19691/GB, 20 augustus 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar ander HVB. Plaatsing in HVB van arrondissement van vervolging is juist. Klager is niet verstoken van bezoek. Onvoldoende onderbouwing waarom klagers moeder niet op bezoek kan komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 18, Rspog 24, lid 1). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19691/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19922/JA, 19 augustus 2021, beroep Gegrondverklaring beklag wegens ernstig vormverzuim met gedeeltelijke vernieting beslissing directeur en in stand laten van rechtsgevolgen en opdracht nieuwe beslissing. Dit dictum is niet in overeenstemming met de limitatieve mogelijkheden van artikel 73 Bjj. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19922/JA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6989/GA, 13 augustus 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat door fysiek contact tussen klager en kinderen tijdens bezoek voor handhaving van orde en veiligheid in inrichting het noodzakelijk was om klager na afloop te onderwerpen aan visitatie. Leeftijd van bezoek is hierbij niet van doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6989/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6351/GA, 13 augustus 2021, beroep Klager wordt met zijn in dezelfde inrichting verblijvende echtgenote BZT toegestaan in modaliteit van onderling gedetineerdenbezoek. Dat betekent dat BZT één keer in drie maanden kan plaatsvinden. Niet gebleken dat directeur door klager niet maandelijks BZT toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6351/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19786/GA, 10 augustus 2021, beroep Informatieplicht. Nu de weigering van het bezoek is gegrond op de strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker, is te billijken dat wordt verwezen naar de GRIP-rapportage. In schriftelijke mededeling wordt echter ook verwezen naar een mondelinge toelichting. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19786/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8269/GA, 10 augustus 2021, beroep Gelet op de negatieve screening door het GRIP van de oom van klager, heeft de directeur bezoek kunnen weigeren. Informatie is voldoende concreet. Een latere positieve screening betekent niet dat eerdere negatieve screening onterecht is geweest. Na periode van drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8269/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22446/SGA, 28 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft schorsingsverzoek ingediend voorafgaand aan tenuitvoerlegging beslissing directeur. Ontvankelijk in verzoek omdat beslissing inmiddels wordt tenuitvoergelegd. Directeur heeft beslist tot quarantaine voor duur van vijf dagen na BZT. Verzoeker wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22446/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22422/SGA, 28 juli 2021, schorsing Schorsingsverzoek van schriftelijke aankondiging van quarantaineperiode na BZT. Verzoeker kan nog geen schorsing verzoeken, omdat (nog) geen sprake is van tenuitvoerlegging van de beslissing. Verzoeker niet- ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22422/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/21463/STA, 25 mei 2021, schorsing Verzoek schorsing beweerde schending recht op bezoek. Hoewel het vervelend is om het bezoek in een bezoekersruimte met anderen te moeten ontvangen in plaats van in een privéruimte, kan op voorhand niet gezegd kan worden dat daardoor verzoekers recht op bezoek wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21463/STA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/4283/GA, 1 april 2021, beroep Beklag a: niet kunnen ontvangen van bezoek kinderen in oneven weken. Dat bezoektijden ertoe leiden dat klagers kinderen eens in de twee weken op bezoek kunnen komen, levert geen schending art. 8 EVRM op. Beroep in zoverre ongegrond. Beklag b: veranderen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4283/GA Uitspraakdatum: 01-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5278/GA, 28 december 2020, beroep Klagers bezoekster is de toegang tot de inrichting geweigerd. Voorstelgestelde vervolgactie van fouilleren na een gesprek met de bezoeker is onvoldoende om onderscheid te kunnen maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5278/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen