Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1141 t/m 1160 van 2543

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4071/GA, 4 april 2016, beroep Op zich staat vast dat klager strafwaardig gedrag heeft vertoond. Gelet op het feitelijk verloop van een en ander had de directeur echter kunnen volstaan met een disciplinaire straf van kortere duur. Het beroep is daarom gegrond, de uitspraak van de beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4071/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3836/GA, 4 april 2016, beroep Gelet op de duidelijke verklaring van het slachtoffer, klagers gedrag jegens het slachtoffer na het voorval en de omstandigheid dat klagers muts is aangetroffen in de cel van het slachtoffer maken voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij onderhavige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3836/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3851/GA, 4 april 2016, beroep Niet is aannemelijk geworden dat de directeur nader onderzoek heeft (laten) verricht(en) naar de feitelijke aard van het bij klager aangetroffen wasmiddel of naar de (on)juistheid van klagers verklaring daaromtrent. Gelet daarop is het door klager naar voren gebrachte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3851/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3925/GA, 7 maart 2016, beroep Ter bescherming van de gedetineerde die in de strafcel verblijft, kan cameratoezicht worden toegepast. Als hier aanleiding voor is, adviseert de gedragsdeskundige/de inrichtingsarts hierover, tenzij dat advies niet kan worden afgewacht. In casu heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3925/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3954/GA, 7 maart 2016, beroep Gezien de inhoud van het verslag - uitingen die de directeur als bedreigend heeft ervaren - is het aannemelijk dat klager zich heeft uitgelaten jegens de directeur op een wijze die onverenigbaar is met de orde en veiligheid in de inrichting. Om die reden heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3954/GA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3666/GA, 1 maart 2016, beroep Aan klager is een formulier voor het indienen van een schorsingsverzoek niet tijdig verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3666/GA Uitspraakdatum: 01-03-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3912/GA, 23 februari 2016, beroep Toepassing van het bewaardersarrest; maximale termijn niet overschreden. Er is geen rechtsregel op grond waarvan de duur van het bewaardersarrest in mindering moet worden gebracht op de vervolgens opgelegde disciplinaire straf. Duur van de opgelegde disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3912/GA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4332/SGA, 30 december 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker positief heeft gescoord op gebruik van softdrugs en dat daarbij geen sprake was van afbouw maar van bijgebruik. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid straf opleggen. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4332/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3215/GA, 29 februari 2016, beroep Belediging van de p.i.w.-ster wordt niet aannemelijk geacht. Nu vast staat dat klager in eerste instantie geweigerd heeft een opdracht van een medewerker op te volgen, kon daarvoor de onderhavige disciplinaire straf worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3215/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/546/SGA, 24 februari 2016, schorsing Ten aanzien van de duur van de opgelegde disciplinaire straf, opsluiting in een strafcel voor 14 dagen, is de proportionaliteit in het geding nu ook voor zwaardere vergrijpen dan het voorhanden hebben van dit soort contrabande (SIM-kaart en micro SD-kaart) hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/546/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4325/GA, 25 februari 2016, beroep Disciplinaire straf i.v.m. ernstige fysieke agressie naar een medegedetineerde onredelijk/onbillijk nu geen verklaring van het slachtoffer is overgelegd, het personeel het incident niet heeft waargenomen en klager ontkent. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4325/GA Uitspraakdatum: 25-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3597/GA, 22 februari 2016, beroep Klager is gelet op halfwaardetijd van 14 dagen onvoldoende gedaald in kreatinineratio na een urinecontrole. In geval van bijzondere omstandigheden kan klager een afwijking vormen op deze regel, maar dat is onvoldoende aangevoerd. Oplegging disciplinaire straf ivm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3597/GA Uitspraakdatum: 22-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3637/GA, 16 februari 2016, beroep Het ligt op de weg van de beklagcommissie om de raadsvrouw de verzochte onderliggende stukken te doen toekomen ter aanvulling van de gronden van het beklag. Nu deze stukken niet zijn verzonden, kan het niet (tijdig) aanvullen van de gronden haar niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3637/GA Uitspraakdatum: 16-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/0308/SGA, 4 februari 2016, schorsing Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Verzoek schorsing wordt in zoverre afgewezen. Beslissing tot degradatie van verzoeker voldoet niet aan de eisen als door de beroepscommissie gesteld. Met name is de belangenafweging onvoldoende kenbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0308/SGA Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4326/SGA, 30 december 2015, schorsing Tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf had verzoeker een tv verborgen in zijn cel. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid de onderhavige disciplinaire straf opleggen. De omstandigheid dat de voorzitter de tenuitvoerlegging van de eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4326/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2015 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3162/GA, 15 januari 2016, beroep Directeur heeft geen stukken met betrekking tot de bestreden disciplinaire straf kunnen overleggen. Derhalve is het niet mogelijk te toetsen of aan de vereisten voor oplegging van de disciplinaire straf is voldaan. Reeds hierom beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3162/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3155/GA, 15 januari 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het aan de disciplinaire straf ten grondslag liggende verslag is klager niet aangezegd. Voorts is de schriftelijke mededeling niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3155/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3012/GA, 15 januari 2016, beroep Aannemelijk dat klager een mobiele telefoon in zijn bezit heeft gehad. Reeds hierom kon directeur in redelijkheid disciplinaire staf opleggen. Hiervoor is niet relevant of klager ook de eigenaar van de telefoon was. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3012/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3524/JA en 15/3544/JA, 11 februari 2016, beroep Directeur dient zsm nadat hem verslag is gedaan beslissing te nemen over oplegging disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Uit camerabeelden gebleken dat tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Weigering openheid van zaken te geven en weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3524/JA en 15/3544/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3614/GA, 5 februari 2016, beroep Op grond van de beschikbare informatie is de betrokkenheid van klager bij de mishandeling van een medegedetineerde onvoldoende komen vast te staan. Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf is dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3614/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Vorige
1
...
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen