Onderwerpen

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 2555

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6781/GA, 11 november 2021, beroep Directeur kan schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet overleggen. Daardoor is niet vast te stellen of aan procedurele vereisten is voldaan. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, lid 1 onder c en art. 58, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6781/GA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/6763/GA, 12 november 2020, beroep Disciplinaire straf wegens weigering om op medisch transport te gaan. Dubbele afspraak waar klager pas op de dag zelf van op de hoogte is gekomen, omdat gedetineerden niet tevoren op de hoogte gesteld worden van medisch transport. Klager weigerde transport i.v.m.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6763/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6720/GA, 21 mei 2021, beroep Geen gevolgen aan het (mogelijk) niet veiligstellen van de camerabeelden. Geen aanleiding om te twijfelen aan weergave van medewerkers. Klager heeft niet aangeduid wat in weergave van incident niet zou kloppen dan wel wat aanvullend/afwijkend zou moeten blijken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6720/GA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6348/GA, 7 januari 2021, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd, omdat hij een literfles alcohol en een geprepareerd blikje chili con carne voorhanden heeft gehad. Dit gedrag is strafwaardig. Er is afgeweken van de sanctiekaart bij het opleggen van de straf, omdat klager onderdeel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6348/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6346/GA, 21 december2020, beroep De directeur heeft in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen gelet op het verslag en de camerabeelden. Met name van belang is dat het slachtoffer met een zichtbare verwonding heeft gezegd dat klager hem heeft geslagen. Klager heeft eerder verklaard dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6346/GA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6331/GA, 8 december 2021, beroep Beroep klager. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel voor het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Cameratoezicht zonder advies gedragskundige. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €15,-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6331/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6330/GA, 8 december 2021, beroep Disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een strafcel vanwege het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Niet is gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd of een camera in werking was tijdens ondergaan disciplinaire straf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6330/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6303/GA, 2 februari 2022, beroep Disciplinaire straf drie dagen eigen cel en ordemaatregel afzondering 7 dagen tegelijkertijd opgelegd en tenuitvoergelegd, terwijl dit naar de aard ervan niet mogelijk is. Narcoticaverslag ontbreekt, waardoor beroepscommissie straf niet kan beoordelen. Ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6303/GA Uitspraakdatum: 02-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6255/GA, 18 augustus 2021, beroep Klacht tegen disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in eigen cel vanwege werkweigering. De directeur heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de medische dienst is geraadpleegd over de geschiktheid van klager om arbeid te verrichten. In dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6255/GA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6212/GA, 13 oktober 2020, beroep Uit het bijzonder het schriftelijk verslag blijkt dat klager het personeelslid heeft uitgescholden en richting hem heeft gespuugd. Klager heeft na het krijgen van een rapport wederom het personeelslid uitgescholden, met een stuk pizza gegooid en een schoppende beweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6212/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6193/GA, 11 november 2020, beroep Directeursberoep. Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat bij incident sprake was van verbale agressie en bedreiging van het personeelslid. Hierbij heeft klagers dreigende houding meegewogen. Beroep gegrond. De toegekende tegemoetkoming komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6193/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6146/GA, 5 februari 2021, beroep Twee klachten. (1) Niet vereist dat schriftelijk verslag is aangezegd, nu de directeur zelf de strafbaar geachte gedraging heeft geconstateerd. Klager heeft gezegd dat hij tijdens zijn verlof achttien blikjes bier heeft gedronken. De directeur heeft naar aanleiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6146/GA Uitspraakdatum: 05-02-2021 Beschikbaar: 02-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6124/GA, 4 juni 2020, beroep Directeursberoep. Klager vraagt in beroep om hogere tegemoetkoming, dit kan niet i.v.m. verbod reformatio in peius. Voldoende aannemelijk dat klager poging tot fraude heeft gepleegd tijdens de urinecontrole. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6124/GA Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6118/GA, 18 augustus 2020, beroep Directeursberoep. Het beklag is door beklagrechter formeel gegrond verklaard omdat klager niet zou zijn gehoord alvorens de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf zou zijn genomen. In de schriftelijke mededeling van de oplegging disciplinaire straf staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6118/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6090/GA, 13 oktober 2020, beroep Gelet op de in beroep overgelegde stukken, voldoet de disicplinaire straf aan de procedurele vereisten. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6090/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid