Onderwerpen

Gevonden documenten

2541 t/m 2559 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 01/2052/GA, 26 maart 2002, beroep Klager sloeg ruitje stuk. Volgens beroepscommissie kon in dit geval - het leek op een mislukt geintje - met een voorwaardelijke straf en een geldboete worden volstaan, in plaats van de opgelegde tien dagen opsluiting in een andereverblijfsruimte dan een strafcel. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2052/GA Uitspraakdatum: 26-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1911/TA, 20 februari 2002, beroep Onbevoegd horen omtrent en onbevoegd nemen van de separatiebeslissing. Separatie/afzondering niet "automatisch", maar individueel beoordeeld. Noodzaak tot separatie niet gebleken. Voor een feit, onverenigbaar met orde/veiligheid, is disciplinaire straf meer aangewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1911/TA Uitspraakdatum: 20-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2144/GA, 19 februari 2002, beroep Een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens opruiend gedrag op de afdeling. Het gedrag van klager kan aangemerkt worden als onverenigbaar met de orde of de veiligheid in deinrichting. Directeursberoep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2144/GA Uitspraakdatum: 19-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2027/GA, 19 februari 2002, beroep De beklagcommissie heeft klagers beklag gegrond verklaard, voorzover de straf van 4 dagen de duur van twee dagen te boven gaat. Bij de beoordeling van de strafsoort en de strafmaat dient de beklagrechter een zekere terughoudendheidin acht te nemen. Directeursberoep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2027/GA Uitspraakdatum: 19-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2044/GA, 28 januari 2002, beroep Klager maakte gebaren van sexuele aard richting werkmeester. De beklagcommissie deed 'iets af' van de opgelegde disciplinaire straf. Het daartegen gerichte beroep van de directeur is gegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2044/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1940/GA, 28 januari 2002, beroep Medewerker van catering is bevoegd tot aanzeggen schriftelijk verslag. Verslag niet aangezegd. Ontbreken datum en tijd. Op formele gronden gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 jo. art. 1 onder f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1940/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2148/GA, 28 januari 2002, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat klager mede schuld heeft aan het incident. Straf terecht opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2148/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2081/GA, 25 januari 2002, beroep Opgelegde disciplinaire straf onder omstandigheden van geval niet onredelijk of onbillijk. Op cel voorwerp gevonden dat als steekwapen gekwalificeerd kan worden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2081/GA Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2002/GA, 10 januari 2002, beroep Gedurende de periode dat een gedetineerde niet in staat is urine te produceren kan hij met een andere gedetineerde op een (receptie)cel geplaatst worden. Daarbij mag van hem - gelet op het belang bij een goed verloop van heturineonderzoek - verwacht worden dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2002/GA Uitspraakdatum: 10-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0013/SGA, 3 januari 2002, schorsing Strijd met art. 50 lid 1 PBW: Niet aannemelijk dat voorafgaande aan de strafoplegging een mededeling aan verzoeker is gedaan dat schriftelijk verslag opgemaakt zou worden of opgemaakt was. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0013/SGA Uitspraakdatum: 03-01-2002 Beschikbaar: 25-04-2002 samenvatting
RSJ 00/1932/GA, 29 november 2000, beroep Nu de beklagcommissie klaarblijkelijk van een ander onderwerp van beklag is uitgegaan dan klager bedoeld heeft, zal de zaak worden terugverwezen naar de beklagcommissie ter verdere behandeling. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1932/GA Uitspraakdatum: 29-11-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 00/1287/GA, 22 september 2000, beroep Omzetting van twee disciplinaire straffen in een nieuwe, nadat die twee straffen al zijn opgelegd en medegedeeld aan de gedetineerde staat de wet niet toe. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1287/GA Uitspraakdatum: 22-09-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/1177/GA, 22 september 2000, beroep Opschorting maatschappelijke integratietraject voor 3 maanden wegens positieve urinecontrole door slaappil. Klager niet gehoord door directeur en niet gebleken van belangenafweging. Beroepscommissie: te zware sanctie. Uitpersoonsrapportage blijkt positief verleden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1177/GA Uitspraakdatum: 22-09-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/0816/GA, 3 augustus 2000, beroep In casus niet aannemelijk dat directeur niet zo spoedig mogelijk heeft beslist nadat hem verslag was gedaan. Nu klager voorts onverwijld in kennis is gesteld, kleven aan strafoplegging geen formele gebreken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0816/GA Uitspraakdatum: 03-08-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 99/1351/GA A en 99/1406/GA A, 24 maart 2000, beroep Afwijzing verlofaanvraag en oplegging disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Procedure urineafname niet conform de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen en aanzienlijke onduidelijkheid over de resultaten vande onderzoeken. Afwijzing verlof en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1351/GA A en 99/1406/GA A Uitspraakdatum: 24-03-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0985/GA A, 23 februari 2000, beroep Bevoegdheid tot straffen directeur. Directeur van inrichting A kan ook straf opleggen indien klager in inrichting B een strafwaardig feit heeft begaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0985/GA A Uitspraakdatum: 23-02-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/1090/GA A, 3 februari 2000, beroep Een disciplinaire straf kan eerst nadat hieromtrent een beslissing is genomen door de directeur worden opgelegd en niet met terugwerkende kracht tot aan het moment van opmaken van het verslag. Tegemoetkoming fl 20,--. (Wet- en regelgeving: Pbw 57 onder h, 58 lid 1, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1090/GA A Uitspraakdatum: 03-02-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0258/GA A, 9 augustus 1999, beroep Opleggen meerder straffen (geldboete en niet-strafcel) wegens een feit kan mits tesamen niet langer dan 2 weken. Beroep ongegrond. Extra overweging: bij opleggen geldboete moet ook vervangende straf genoemd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0258/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid