Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
DBT
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
221 t/m 240 van 662
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-20/2808/SGA, 08 januari 2020, schorsing
Verzoeker teruggeplaatst naar basisprogramma naar aanleiding van één ‘rode’ gedraging, namelijk de oplegging van een disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande op verzoekers (meerpersoons)cel waaronder 11,7 gram hasj en 4,5 gram amfetamine, 2 gsm’s met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2808/SGA Uitspraakdatum:
08-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep
a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum:
30-12-2019
Beschikbaar:
14-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2560/SGA, 15 november 2019, schorsing
Een enkele rode gedraging kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter volgt uit de bestreden beslissing en het MDO/DBT verslag van verzoeker dat overwegend sprake is van "groen" en "oranje" gedrag. Daarom is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2560/SGA Ondertekeningsdatum:
15-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2493/SGA, 4 november 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na drie maanden in het plusprogramma is verzoeker teruggeplaatst naar het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2493/SGA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep
Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3133/GA, 25 november 2019, beroep
Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar de rapportages van het MDO en het D&R-plan zijn onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Het enkel daarnaast opnemen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3133/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
13-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep
Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3109/GA, 4 november 2019, beroep
De directeur heeft in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom klager een KVV-training moet volgen om voor promotie in aanmerking te komen. Klager heeft immers de KVV-training eerder gevolgd. Daarnaast is klager ontkennende verdachte en heeft hij kenbaar gemaakt dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3109/GA Uitspraakdatum:
04-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/2969/GA, 06 november 2019, beroep
Het rode gedrag is in het licht van het groene gedrag en het niet-aanwezige groene gedrag, onvoldoende zwaarwegend om tot de conclusie te kunnen komen dat klager onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. Degradatiebeslissing daarom onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2969/GA Uitspraakdatum:
06-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ S-19/2401/SGA, 15 oktober 2019, schorsing
De degradatiebeslissing is niet onredelijk of onbillijk nu op 9 september 2019 een mobiele telefoon op verzoekers cel is aangetroffen en verzoeker op 23 september 2019, nadat hij een disciplinaire straf had ondergaan, voor de tweede maal heeft afgetekend voor de arbeid....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2401/SGA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep
Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2406/SGA, 17 oktober 2019, schorsing
Verzoeker is vanuit het plusplusprogramma teruggeplaatst in het plusprogramma, omdat hij contact heeft gehad met de media zonder hiervoor toestemming te hebben gekregen van/gevraagd aan de directeur. De directeur heeft in een schriftelijke beslissing een voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2406/SGA Uitspraakdatum:
17-10-2019
Beschikbaar:
17-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2281/SGA, 20 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom het gedrag van voor de promotiebeslissing van 22 augustus 2019 ten grondslag wordt gelegd aan de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2281/SGA Uitspraakdatum:
20-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2183/SGA, 03 september 2019, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma naar aanleiding van één rode gedraging. Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2183/SGA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2171/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na ruim zes weken is verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma omdat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2171/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep
Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet-Â en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep
Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
09-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing
De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum:
23-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2092/GA, 15 augustus 2019, beroep
Het verzuim te reageren op een verzoek om een beslissing tot promoveren is beklagwaardig. Klager beschikte bij binnenkomst niet over een promotiebesluit. De directeur is weliswaar tijdig tot een voor klager positieve beslissing gekomen, maar heeft deze beslissing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2092/GA Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
556
Bibliotheek
7
Luchten
82
Onderwijs
99
Recreatie
9
Sport
18
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
756
Arbeidsloon
170
Arbeidsongeschiktheid
61
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
968
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
211
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
420
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
158
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
27
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
75
in/uitklappen
Bezoek
827
BZT
64
Cameratoezicht
218
Corona
314
Dagprogramma
218
DBT
662
Detentieongeschiktheid
52
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2976
Disciplinaire straffen aanleiding
1435
Disciplinaire straffen procedureel
746
Disciplinaire straffen straftoemeting
500
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
18
in/uitklappen
Dwangbehandeling
716
a-dwangbehandeling
380
b-dwangbehandeling
43
Gedogen geneeskundige handeling
85
Elektronisch toezicht
10
Extramurale arbeid
14
Geld of rekening-courant
234
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
121
GVM-maatregelen
179
Hoorplicht
337
Huisregels
176
Informatieplicht
105
Inzage in stukken/dossier
114
ISD
27
Levenslang gestraften
8
Mededelingsplicht
233
in/uitklappen
Medezeggenschap
16
Gedeco
14
Verpleegdenraad
2
Media
57
in/uitklappen
Medische verzorging
2159
Medische verzorging behandeling
1194
Medische verzorging medicatieverstrekking
551
Medische verzorging toegang tot
255
Ministeriele machtiging
107
Motiveringsbeginsel
179
Observatieplaatsing
35
Onderzoek aan lichaam en kleding
153
Onderzoek in lichaam
10
Onderzoek verblijfsruimte
119
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
4227
Ontvankelijkheid formeel
1352
Ontvankelijkheid materieel
2545
in/uitklappen
Ordemaatregel
1702
Ordemaatregel aanleiding
387
Ordemaatregel afzondering
678
Ordemaatregel procedureel
329
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
88
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
15
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
163
Passantentermijn
299
Penitentiair programma
553
Persoonlijke verblijfsruimte
123
Perspectiefplan
12
Plaatsing op meerpersoonscel
216
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
6323
Detentiefasering
558
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
902
Eerste plaatsing in hvb
33
Eerste plaatsing arrestanten
7
Eerste plaatsing zelfmelders
151
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
2019
Plaatsing/overplaatsing AIT
9
Plaatsing/overplaatsing BPG
50
Plaatsing/overplaatsing EBI
233
Plaatsing/overplaatsing ISD
36
Plaatsing/overplaatsing TA
37
Plaatsing/overplaatsing PPC
233
Plaatsing/overplaatsing VRIS
82
Plaatsing/overplaatsing intern
214
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
91
Horizontale overplaatsing jeugd
9
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
693
Eerste plaatsing tbs
105
Horizontale overplaatsing tbs
26
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
49
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
28
Plaatsing/overplaatsing longstay
368
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
14
Post
406
Roken
31
Schade
178
Scholings- en trainingsprogramma
15
Schorsing procedureel
1443
in/uitklappen
Tegemoetkoming
3288
Tegemoetkoming anders dan financieel
74
Tegemoetkoming financieel
3135
Telefoon
536
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
613
in/uitklappen
Verlof
4149
Algemeen verlof
1924
Incidenteel verlof
646
Kortdurend re-integratieverlof
116
Langdurend re-integratieverlof
25
Planmatig verlof jeugd
106
Proefverlof tbs
237
Strafonderbreking
952
Verlof tbs
18
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
88
Vermissing
448
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
127
in/uitklappen
Verzorging
351
Geestelijke verzorging
89
Persoonlijke verzorging
241
Sociale verzorging
19
Voeding
69
Voorwerpen op cel
653
Wachttermijn
96
Winkel
19
in/uitklappen
Zorgplicht
776
Zorgplicht niet betrachten
206
Zorgplicht wijze van betrachten
328