Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 843

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2903/TA, 28 maart 2006, beroep Hoofd inrichting heeft in redelijkheid zonder diepgaand onderzoek afzondering kunnen opleggen aan twee bij vechtpartij betrokken patiënten. Voldoende aannemelijk dat klagers afzondering door zijn opstelling en uitlatingen moest worden voortgezet. Hoofd inrichting heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2903/TA Uitspraakdatum: 28-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/2962/GA, 20 februari 2006, beroep Het beklag houdt in dat klager te laat is opgeroepen voor zijn bezoek. Door klager in beroep opgegeven gewijzigde datum van bezoek niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2962/GA Uitspraakdatum: 20-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2972/JB, 10 februari 2006, beroep Klager is in verband met een dreigende sfeer in de behandelinrichting terstond overgeplaatst naar de opvanginrichting Den Hey-Acker te Vught maar klager prefereert overplaatsing naar de opvanginrichting Teylingereind te Sassenheim. Den Hey-Acker vervult een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2972/JB Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/3018/TA, 16 maart 2006, beroep Vermeende klacht inzake discriminerende beslissing in principe vatbaar voor beklag, maar klager terecht niet ontvangen, nu niet mogen gebruiken van personeelstoilet tijdens bezoek klager aan patiënt op andere afdeling geldende beleidsregel voor alle bewoners in oudbouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3018/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0265/TA, 12 juni 2006, beroep Geen schending van recht zich vrijelijk met raadsman te onderhouden; niet aannemelijk dat personeel gesprek klager en raadsman heeft opgevangen. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 jo 36, 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0265/TA Uitspraakdatum: 12-06-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0304/GA, 26 juni 2006, beroep Ordemaatregel van bezoek achter glas i.v.m. de eigen veiligheid van klager blijkt om strafvorderlijke redenen te zijn opgelegd. Motivering kan de beslissing van de directeur niet dragen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0304/GA Uitspraakdatum: 26-06-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0419/TB, 7 juli 2006, beroep Niet gebleken vanuit oogpunt van belang van behandeling van zodanige sterke wenseljikheid van plaatsing in door klager i.v.m. bezoek gewenste regio dat dit prevaleert boven belang van plaatsing op korte termijn in de Van Mesdagkliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0419/TB Uitspraakdatum: 07-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1003/TA, 15 augustus 2006, beroep Directeur heeft tijdig beroep ingesteld nu uit de stukken duidelijk zichtbaar is dat door de beklagcommissie het klaagschriftnummer is gewijzigd en de directeur abusievelijk van het onjuiste nummer is uitgegaan. Wat betreft de plaats van ontvangst van het bezoek kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1003/TA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1149/STA, 4 mei 2006, schorsing Aanwijzingen dat verzoeker betrokken is bij invoer, handel en gebruik van hard- en softdrugs zijn onvoldoende concreet. Bij doorzoekingen en fouilleringen niets bij verzoeker aangetroffen. Verzoek om schorsing beslissing opgelegde beperkingen bezoek en activiteiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1149/STA Uitspraakdatum: 04-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1298/SGA, 22 mei 2006, schorsing Beslising om een bezoeker de toegang tot de inrichting voor bepaalde tijd te weigeren is geen ordemaatregel maar toepassing van het bepaalde in artikel 38, lid 3, van de Pbw. In kennisstellen van die bezoeker van de beslissing van de directeur dient te geschieden door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1298/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1460/TA, 17 augustus 2006, beroep Nu hoofd van inrichting geen duidelijkheid heeft verschaft over zijn beslissing en niet ter zitting is verschenen, gaat beroepscommissie er vanuit dat de bezoekregeling is teruggebracht naar één uur per week. Dit is in strijd met de (oude) huisregels. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1460/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1599/JA, 23 augustus 2006, beroep Aan klager is een onbegeleid bezoek verleend dat in verband met het feit dat een groepsleider in een ruimte naast de bezoekruimte verbleef met de deur open niet het private karakter had dat van een onbegeleid bezoek mag worden verwacht. Beroep van klager is gericht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1599/JA Uitspraakdatum: 23-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1774/STA, 20 juli 2006, schorsing Beslissingen tot intrekking proefverlof en oplegging beperkingen m.b.t. bezoek, telefoneren, post en activiteiten zijn genomen en uitgereikt en circa een week later gewijzigd en met een ongewijzigde ingangsdatum wederom aan klager uitgereikt. Wet voorziet niet in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1774/STA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1776/SGA, 20 juli 2006, schorsing Ontzegging tot toegang in inrichting voor een bepaalde bezoeker is geen ordemaatregel maar een beslissing als bedoeld in art. 38, derde lid, Pbw. Directeur mag een dergelijke beslissing nemen. Bezoekster heeft getracht een vuurwapen de inrichting in te smokkelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1776/SGA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1819/TA, 5 januari 2007, beroep Beklagrechter heeft bij vaststellen tegemoetkoming op € 1.309,90 onjuiste maatstaf gehanteerd. Tegemoetkoming is billijkheidsvergoeding voor gemiste faciliteiten en activiteiten. Proceshouding partijen kan bij bepaling tegemoetkoming worden meegewogen mits niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1819/TA Uitspraakdatum: 05-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/1874/GA, 29 november 2006, beroep Bezoek meldde zich te laat bij de inrichting. Beslissing bezoek 50 minuten te laten duren i.p.v. 60 minuten niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1874/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1947/GA, 25 oktober 2006, beroep Klager wil extra bezoek ontvangen in advocatenkamer. Directeur heeft aangegeven dat klager verzoek om extra bezoek kan doen, maar dat de advocatenkamer wegens toegenomen gebruik daarvoor niet meer kan worden gebruikt. Aan klager is wel een alternatief geboden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1947/GA Uitspraakdatum: 25-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2062/GA, 20 december 2006, beroep Disciplinaire straf wegens voor handen hebben van meer dan toegestane hoeveelheid telefoonkaarten terecht opgelegd. Straf te lang, in zoverre beklag gegrond. Tegemoetkoming. Incidenteel verlof en bezoek tijdens tenuitvoerlegging van disciplinaire straf hebben terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2062/GA Uitspraakdatum: 20-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2076/GB, 4 december 2006, beroep Afwijzing overplaatsing. Klager behoort als gegijzelde tot de categorie gedetineerden voor wie de huizen van bewaring bestemd zijn. Afwijzing overplaatsing naar een gevangenis in zoverre niet onredelijk of onbillijk. Het met een medische verklaring onderbouwde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2076/GB Uitspraakdatum: 04-12-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen