Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 67

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7735/GM, 23 november 2020, beroep Bij de beoordeling van de arbeids(on)geschiktheid moet niet alleen gekeken worden naar het besmettingsgevaar door het coronavirus, maar ook in hoeverre de gedetineerde, eventueel meer dan anderen, kwetsbaar is voor dit virus en daardoor bij besmetting een verhoogd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7735/GM Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5372/GM, 16 november 2020, beroep Medisch beroep. Met betrekking tot de beoordeling van de AO-status is de medische zorg niet tekort geschoten. Beroep ongegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat het (te) lang geduurd heeft voordat klager een tweede afspraak met een psycholoog had. Beroep ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5372/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/5883/GA, 12 november 2020, beroep Disciplinaire straffen wegens werkweigering. Klager was in de vorige inrichting AO. Iedere inrichting maakt een zelfstandige afweging omtrent de arbeidsgeschiktheid van een gedetineerde. In deze inrichting wordt iedereen in beginsel ‘programma geschikt’ geacht voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5883/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5553/GM, 18 mei 2020, beroep Geen indicatie om klager arbeidsongeschikt te verklaren. Dat klager buiten detentie arbeidsongeschikt zou zijn, zoals door hem is gesteld maar verder niet is onderbouwd, leidt niet vanzelfsprekend tot arbeidsongeschiktheid binnen detentie. Arbeid wordt klager aangeboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5553/GM Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3953/GA, 14 mei 2020, beroep Niet gebleken dat klager, die verblijft in het h.v.b. waar geen arbeidsverplichting geldt, zich eerder dan januari 2019 heeft aangemeld voor de arbeid. Daarom kan de directeur niet het verwijt worden gemaakt dat hij zich in de periode daarvoor onvoldoende zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3953/GA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4990/GA, 14 april 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zelf heeft verzocht om de ordemaatregel inhoudende de uitsluiting van deelname aan de arbeid. De stelling dat onvoldoende onderzoek is verricht naar zijn arbeids(on)geschiktheid, is onvoldoende aannemelijk geworden. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4990/GA Uitspraakdatum: 14-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3860/GA, 11 maart 2020, beroep Klager kon disciplinair worden gestraft wegens werkweigering. Volgens toenmalige Sanctiekaart kon twee dagen eigen cel worden opgelegd, terwijl drie dagen is opgelegd. Beroep en onderliggende klachten in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Tegen de uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3860/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3278/GA, 5 februari 2020, beroep Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de duur van vier weken. Gedurende deze periode is klager ingesloten geweest tijdens de voor de arbeid bestemde uren. Dit is een beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3278/GA Uitspraakdatum: 05-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4482/GA, 23 december 2019, beroep Klager stelt in de vorige inrichtingen steeds arbeidsongeschikt te zijn verklaard, maar in de huidige inrichting niet. Beklagcommissie had zich onbevoegd moeten verklaren om van het beklag kennis te nemen, nu de beslissing inzake arbeidsongeschiktheid niet een door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4482/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2951/GA, 09 december 2019, beroep Directeursberoep. Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de ochtenden en werd dan ingesloten. Directeur heeft klager geen alternatief geboden voor de ingesloten momenten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. In dit geval acht de beroepscommissie het niet redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2951/GA Uitspraakdatum: 09-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2077/SGA, 13 augustus 2019, schorsing De directeur heeft verzoekers status als 'arbeidsongeschikte' opgeheven. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is deze beslissing onzorgvuldig tot stand gekomen, omdat niet gebleken is dat verzoeker voorafgaand aan het nemen van de beslissing is gehoord terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2077/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2085/GM, 20 mei 2019, beroep Klager is veelvuldig gezien door de medische dienst en er zijn geen beperkingen in zijn bewegingspatroon vastgesteld (noch in verband met de knieklachten noch in verband met de schouderklachten) Ook de orthopeed kon geen oorzaak van de pijnklachten vinden. Gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2085/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2084/GA, 17 mei 2019, beroep Klager is deels arbeidsongeschikt verklaard en heeft passende arbeid geweigerd. Daarom is het niet onredelijk of onbillijk dat de directeur klager tijdens het arbeidsblok heeft ingesloten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2084/GA Uitspraakdatum: 17-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1695/GA, 13 december 2018, beroep Klacht a. Ten tijde van klagers verblijf in een hvb voorzag zijn dagprogramma niet in arbeid. Gelet op Regeling arbeidsloon gedetineerden kon klager geen aanspraak maken op een loonvervangende financiële tegemoetkoming. Beroep ongegrond. Klacht b. Beklagrechter heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1695/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-573, 11 oktober 2018, beroep Klager werd niet arbeidsongeschikt verklaard. Hij heeft een arbeidsplicht, met dien verstande dat het moet gaan om lichte werkzaamheden. Er is sprake van een impasse. Klager wordt opgehaald voor de arbeid, gaat naar de arbeid en wordt vervolgens weggestuurd door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-573 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-172, 26 september 2018, beroep Klager verblijft in individueel regime, waar arbeid therapeutisch en op maat wordt ingezet. Onweersproken is dat hij niet (permanent of langdurig) arbeidsongeschikt was en zodoende in staat was aan arbeid deel te nemen, zodat hij gedurende voor arbeid bestemde uren in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-172 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/3891/GA, 18 juni 2018, beroep (a.) Personeel heeft zich onvoldoende ingespannen om de afspraken met de fysiotherapeut doorgang te laten vinden. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming van € 20,= toegekend. (b.) Toegekende tegemoetkoming ivm openen post in lijn met de standaardbedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3891/GA Uitspraakdatum: 18-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0552/GA, 29 mei 2018, beroep Klager is niet als arbeidsongeschikt aangemerkt. Betreft een oordeel van de medische dienst, waartegen een andere procedure openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0552/GA Uitspraakdatum: 29-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2664/GA, 9 mei 2018, beroep Klager is verplicht arbeid te verrichten, tenzij hij door de inrichtingsarts arbeidsongeschikt is verklaard. Klager heeft niet betwist dat hij destijds niet arbeidsongeschikt is verklaard en derhalve geldt voor hem de arbeidsplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2664/GA Uitspraakdatum: 09-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen