Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 731

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/1543/GA, 13 oktober 2003, beroep In beginsel mag de directeur bij de beslissing of een gedetineerde in aanmerking komt voor een financiële tegemoetkoming in verband met arbeidsongeschiktheid, afgaan op de bevindingen van de inrichtingsarts. Gelet op de aard enernst van klagers letsel, het feit dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1543/GA Uitspraakdatum: 13-10-2003 Beschikbaar: 15-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1546/GA, 4 november 2003, beroep De beslissing van de directeur om klaagster tijdens de arbeid een t-shirt te laten dragen met als opschrift "p.i. Zuid Oost, Ter Peel" is in strijd met een wettelijk voorschrift. Beroep van klaagster gegrond en tegemoetkoming van €10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1546/GA Uitspraakdatum: 04-11-2003 Beschikbaar: 10-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1997/GA, 18 november 2003, beroep Als de arbeid door onvoldoende aanbod komt te vervallen is een tegemoetkoming op zijn plaats. In beginsel is het aan de directeur om te bepalen op welke wijze deze tegemoetkoming wordt aangeboden. De door de directeur gemaakte keuzeis niet in strijd met de wet noch moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1997/GA Uitspraakdatum: 18-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 01/0710/TA, 12 juli 2001, beroep Beklag inzake weigering studie i.p.v. arbeid en beloning studieuren als vermeende schending van het wettelijk recht op vergoeding voor werkzaamheden alsnog ontvankelijk, maar ongegrond; klager kan geen effectueerbare rechten aanvaststelling arbeidstoeleidingstraject in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0710/TA Uitspraakdatum: 12-07-2001 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1639/GA, 10 november 2003, beroep De afschaffing van het zogenaamde arbeid-plus systeem is geen beslissing ex art. 60, eerste lid, Pbw. Het besluit is voldoende kenbaar gemaakt door middel van een memo en indien dit noodzakelijk was in meerdere talen mondelingtoegelicht op de afdeling. Beroep gericht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1639/GA Uitspraakdatum: 10-11-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2043/GA, 4 december 2003, beroep Directeur heeft beslist de hogere beloning voor de afdeling hout ongewijzigd te laten in vergelijking met de afdeling waar klager werkzaam is, alhoewel gedeeltelijk hetzelfde werk wordt verricht. Klacht van klager is niet gerichttegen een algemene regel. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2043/GA Uitspraakdatum: 04-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2414/GA en 03/2452/GA, 18 december 2003, beroep Beslissing klager niet langer gebruik te laten maken van een, door leverancier met oog op vervanging van stoelen op werkzaal geleverde, proefstoel niet in strijd met wet en niet onredelijk/onbillijk. Beroep directeur gegrond. Beroepklager tegen niet toekennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2414/GA en 03/2452/GA Uitspraakdatum: 18-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2188/GA, 29 december 2003, beroep Het incidenteel uitvallen van de arbeid levert geen schending op van de in artikel 47, eerste lid, Pbw neergelegde zorgplicht voor de directeur. Doorbetaling loon vanwege uitvallen arbeid is conform Regeling arbeidsloongedetineerden. Beslissing directeur om aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2188/GA Uitspraakdatum: 29-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2256/GA, 12 januari 2004, beroep Beklag tegen disciplinaire strafoplegging is alsnog gegrond, aangezien geschied zonder verslaglegging en zonder inachtneming hoorplicht, tegemoetkoming Euro 5; afwijzing verzoek plaatsing in huisdienst is alsnog ontvankelijk maarongegrond, want klagers gedrag is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2256/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1822/GM, 6 januari 2004, beroep Beroepschrift inzake klacht a. over weigering bloedonderzoek bij hepatitis C is te laat ingediend, beroep daarom niet-ontvankelijk; beroep inzake klacht b.1. over inadequate behandeling hepatitis C , beperkt tot tijdvak waaroverbemiddeling kan worden gevraagd, ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1822/GM Uitspraakdatum: 06-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2694/GA, 14 januari 2004, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van één dag afzondering op eigen cel opgelegd. Bijkomende maatregel van verwijdering van televisietoestel van cel is een beslissing op grond van artikel 45, tweede lid, Pbw jo. onderdeel 4.5.1.2van huisregels. Geen wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2694/GA Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2788/GA, 5 februari 2004, beroep Nu klager niet arbeidsongeschikt is verklaard en er ook geen andere omstandigheid was die kon leiden tot onvermijdbaar verzuim, is de beslissing van de directeur om geen loonvervangende uitkering te verstrekken niet in strijd met dewet of onredelijk of onbillijk. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2788/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2682/GA, 5 februari 2004, beroep De beslissing om klager niet in aanmerking te laten komen voor werk in de inrichtingskeuken is in dit geval niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2682/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0124/SGA, 28 januari 2004, beroep Nu de beroepscommissie in beroep ook de beslissing van de beklagrechter, inhoudende dat aan verzoeker alsnog arbeidsloon moet worden uitbetaald over de tijd dat hem een ordemaatregel was opgelegd, toetst en daarbij tot een anderebeslissing kan komen dan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0124/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2643/GA, 20 februari 2004, beroep Nu de directeur aan de werkmeesters de bevoegdheid heeft gegeven om te beslissen over de plaats van tewerkstelling van de aan de arbeid deelnemende gedetineerden, is de beslissing om klager over te plaatsen naar een andere werkzaalaan te merken als een beslissing als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2643/GA Uitspraakdatum: 20-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2483/GM, 3 maart 2004, beroep Klacht over weigering arts klager volledig arbeidsongeschikt te verklaren. Niet is gebleken dat fysieke gesteldheid klager tot zodanige beslissing aanleiding gaf. Weigering is niet onjuist of onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2483/GM Uitspraakdatum: 03-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2836/GA, 17 maart 2004, beroep Sprake van een beklagwaardige beslissing. Voldoende aannemelijk dat klager diverse keren niet aan de arbeid heeft kunnen deelnemen en dat de directeur kennelijk onvoldoende moeite heeft gedaan om voor arbeid danwel alternatievenzorg te dragen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2836/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0495/GA, 26 mei 2004, beroep De beslissing van de directeur dat klager, die arbeidsongeschikt is, tijdens de arbeid in de kantine dient te verblijven is, nu de directeur navraag heeft gedaan naar eventuele medische contra-indicaties, niet in strijd met de wetof onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0495/GA Uitspraakdatum: 26-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0444/GA, 25 mei 2004, beroep Klager, die niet in staat was om arbeid te verrichten, prefereerde om tijdens de arbeidsuren buiten zijn cel te verblijven, maar wilde niet op de arbeidszaal verblijven. Personeel van klagers afdeling was op dat moment werkzaam opeen andere afdeling en klager, die op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0444/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/2922/GM, 1 juli 2004, beroep a. Klacht over het niet worden doorverwezen naar de inrichtingspsycholoog of -psychiater is ongegrond. De psycholoog, die al meerdere contacten met klager had, zag nu geen reden voor interventie. Namens het PMO is klager hieroverschriftelijk geinformeerd. b. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2922/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen