Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 543

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ R-19/4482/GA, 23 december 2019, beroep Klager stelt in de vorige inrichtingen steeds arbeidsongeschikt te zijn verklaard, maar in de huidige inrichting niet. Beklagcommissie had zich onbevoegd moeten verklaren om van het beklag kennis te nemen, nu de beslissing inzake arbeidsongeschiktheid niet een door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4482/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4706/GA, 10 januari 2020, beroep Nu niet is gebleken dat klager sinds zijn terugkeer in de p.i. Haaglanden door een arts is onderzocht met het oog op het verrichten van arbeid op de arbeidszaal, moet de beslissing van de directeur om klager naar de arbeidszaal te sturen bij afweging van alle in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4706/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-18/2018/GA, 06 september 2019, beroep Wrakingsverzoek richting de beklagcommissie dient tevens als beroepschrift. In het beroepschrift worden enkel argumenten aangevoerd met betrekking tot vermeende vooringenomenheid van de beklagcommissie. Uitspraak beklagcommissie bevestigd. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2018/GA Uitspraakdatum: 06-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2951/GA, 09 december 2019, beroep Directeursberoep. Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de ochtenden en werd dan ingesloten. Directeur heeft klager geen alternatief geboden voor de ingesloten momenten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. In dit geval acht de beroepscommissie het niet redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2951/GA Uitspraakdatum: 09-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1877/GA, 12 april 2019, beroep Op directeur rust verplichting om voldoende arbeid in de inrichting te realiseren. Termijn waarbinnen gedetineerde op een wachtlijst staat en tegelijkertijd wordt ingesloten gedurende de voor arbeid gereserveerde tijd dient te zijn begrensd tot een periode van twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1877/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/2542/SGA, 15 november 2019, schorsing Verzoeker vraagt om schorsing van de beslissing van de directeur om hem op cel te plaatsen gedurende de arbeidsuren. Verzoeker heeft de pensioengerechtigde leeftijd en is niet verplicht tot het verrichten van arbeid. Uit art. 21 Pbw en par. 2.1 huisregels p.i..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2542/SGA Uitspraakdatum: 15-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3677/GA, 03 september 2019, beroep Klager stelt gezondheidsklachten te hebben gekregen door werken met (hete) lijm, waarin gevaarlijke stoffen zouden zitten. Directie betwist niet dat klager ziek is geworden. Evenwel niet gebleken dat in lijm gevaarlijke stoffen zaten en dat feit dat klager ziek is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3677/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3233/GA, 19 december 2019, beroep Directeursberoep. Niet aanbieden van arbeid is in strijd met artikel 47 Pbw. Sprake van schending inspanningsverplichting directeur. Dat onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheden om arbeid aan te kunnen bieden en er plannen bestaan voor de korte, middellange en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3233/GA Uitspraakdatum: 19-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a., 27 november 2019, beroep Klager beklaagt zich tegen een reeks beslissingen i.v.m. werkweigering. Hoewel het beleid in de p.i. Zwolle beter lijkt aan te sluiten bij zijn situatie, betekent dat niet dat de beslissingen van de directeur van de p.i. Almelo onredelijk en onbillijk zijn. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3299/TA, 30 september 2019, beroep Klager ontvankelijk in klacht over onder dwang moeten verrichten van arbeid, maar klacht ongegrond, dwangarbeid niet aannemelijk. Niet betalen van loon voor niet gewerkte uren niet vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk in klacht over weigering aanschaf horloge en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3299/TA Uitspraakdatum: 30-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2196/TA, 12 november 2019, beroep Beklagrechter heeft niet beslist t.a.v. weigering om te werken en bezoek. Klager is toegestaan om te werken en niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk bezoek is geweigerd. In zoverre beklag alsnog ongegrond. Beroep t.a.v. terugplaatsing naar fase 2 vrijhedenbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2196/TA Uitspraakdatum: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1712/GA, 20 mei 2019, beroep a. Geen sprake van uit vervulling opgedagen taak voortvloeiende handeling. Beroep ongegrond. b. Beklagrechter heeft niet eerder geoordeeld over de loonuitbetaling op 30 januari 2018. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Beklag ongegrond, nu onvoldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1712/GA Uitspraakdatum: 20-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3060/TA, 25 september 2019, beroep Aan door raadsman aangehaalde handvesten en universele verklaring kan klager niet rechtstreeks een recht op arbeid ontlenen. Uit Bvt noch uit andere in inrichting geldende regelgeving volgt een recht op arbeid of recht op financiële vergoeding voor uren die verpleegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3060/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2077/SGA, 13 augustus 2019, schorsing De directeur heeft verzoekers status als 'arbeidsongeschikte' opgeheven. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is deze beslissing onzorgvuldig tot stand gekomen, omdat niet gebleken is dat verzoeker voorafgaand aan het nemen van de beslissing is gehoord terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2077/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2072/GA, 24 juli 2019, beroep Het insluiten van klager tijdens het arbeidsblok niet onredelijk of onbillijk gelet op klagers weigering om naar de arbeid te gaan, terwijl van een (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid geen sprake was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 en art.l 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2072/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2423/GA, 20 augustus 2019, beroep Klager heeft vier dagen op de wachtlijst gestaan voor de arbeid. Gedurende deze vier dagen is klager tijdens het arbeidsblok ingesloten geweest, tevens heeft hij wachtgeld ontvangen. De beroepscommissie acht dit niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2423/GA Uitspraakdatum: 20-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2844/GM, 28 juni 2019, beroep Klager heeft met een oog voldoende zicht. Er is geen reden om hem ongeschikt voor verrichten van arbeid te verklaren. Klager wordt enkel gevraagd lichte werkzaamheden te verrichten en kan ogen druppelen tijdens arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2844/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2234/GA, 01 juli 2019, beroep Klager is levenslang gestrafte wiens klachten mbt arbeid en insluiting tijdens arbeid gegrond zijn verklaard. Beoordeling beroep directeur: disciplinaire straf naar aanleiding van fysiek verzet tegen insluiting niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van onder dwang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2234/GA Uitspraakdatum: 01-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2988/GA, 25 juni 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag onder a., nu verzuim of weigering te beslissen met beslissing directeur wordt gelijkgesteld. Beslissing geen wachtgeld uit te keren aan klager gedurende periode dat hij op wachtlijst voor groenploeg of schildersploeg stond onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2988/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen