Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 63

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 10/0505/JA, 7 juni 2010, beroep Feitelijke invulling reden oplegging ordemaatregel ontbreekt. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd waarom onverwijlde tenuitvoerlegging van een andere ordemaatregel noodzakelijk was. Meerdere formele gebreken. Gedragsdeskundige heeft klager te laat bezocht. Ook in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0505/JA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0636/GA en 10/0637/GA, 20 mei 2010, beroep Onvoldoende vast komen staan dat klager op adequate wijze om een gebedskleedje heeft gevraagd. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt dat klager enige tijd niet over gebedskleedje beschikte. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0636/GA en 10/0637/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 08/2311/GA, 5 maart 2009, beroep Nu uitsluiting van kerkdienst is gevolgd na een ordeverstoring, moet deze beslissing worden gerekend tot bevoegdheid van directeur. Bij uitsluiting is niet gekozen voor ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 Pbw. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2311/GA Uitspraakdatum: 05-03-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/0038/TA, 14 juli 2008, beroep Nu huisregels op elke afdeling ter inzage liggen, aannemelijk dat klager hiervan kennis heeft kunnen nemen. Huisregel omtrent maximum aan contanten is voldoende duidelijk. Beroep hoofd van de inrichting in zoverre gegrond, beklag (a) alsnog ongegrond. Klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0038/TA Uitspraakdatum: 14-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 07/2182/GA en 07/2308/GA, 21 december 2007, beroep Disciplinaire straffen opgelegd wegens weigering mee te werken aan plaatsing op meerpersoonscel. Aangevoerde gronden die duiden op contra-indicaties voor plaatsing zijn niet onderzocht. Tv maakt geen deel uit van van rijkswege verzorgde inventaris. Door klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2182/GA en 07/2308/GA Uitspraakdatum: 21-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 06/1598/GA, 18 september 2006, beroep Klacht betreft het niet gebruik maken van de vastgestelde maximumcapaciteit in de kerkzaal, nu bij afmelding door een gedetineerde de plaatst niet onmiddellijk beschikbaar wordt gesteld voor een gedetineerde die op de wachtlijst staat. Beperking van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1598/GA Uitspraakdatum: 18-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 05/3155/GA, 23 maart 2006, beroep Op grond van de orde en veiligheid in de inrichting kan de directeur beperkingen stellen aan het individueel recht van klager om zijn godsdienst vrij te belijden. In casu hiervan sprake nu is gebleken dat bidden tijdens gemeenschappelijke activiteiten tot onrust in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3155/GA Uitspraakdatum: 23-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1300/GA en 05/1303/GA, 28 september 2005, beroep Verstrekken van Pesachvoeding na afloop van Pesachfeest betreft uitoefening van zorgplicht en is beklagwaardig. Vanuit religieus oogpunt is het toegestaan om enkele dagen na Pesach nog Pesachvoeding te eten. Nu aan klager echter gedurende acht dagen, zonder diens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1300/GA en 05/1303/GA Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1281/GA, 21 september 2005, beroep Klager enig belangstellende voor een kerkdienst met Pasen. Geestelijk verzorger heeft besloten dienst niet te laten plaatsvinden. Directeur heeft voldoende invulling gegeven aan inspanningsverplichting ten aanzien van in de inrichting te houden godsdienstige of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1281/GA Uitspraakdatum: 21-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0679/GA, 30 augustus 2005, beroep Klacht betreffende beschikbaarheid van rabbijn en beperkte beschikbaarheid van Joodse geestelijke verzorging ontvankelijk en ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0679/GA Uitspraakdatum: 30-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0240/JA, 9 maart 2005, beroep - Beklag niet tijdig wekken en verstrekken ontbijt tijdens Ramadan is gelet op wettelijke zorgplicht ontvankelijk en gegrond nu een en ander niet met voldoende zorg is geschied. Geen tegemoetkoming. - Beroepschrift als tijdig ingediend aan te merken, ondanks inkomst bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0240/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/1865/TA, 18 november 2004, beroep Klager heeft ook eigen verantwoordelijkheid wat betreft aanvang gezamenlijke maaltijd en vertrek naar kerkdienst. Afdelingsregel tot insluiting inzake niet deelnemen programma niet in strijd met wet, zolang geen beperking in rechtop ten minste 4 uur per dag doorbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1865/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ S-20/2785/SGA, 06 januari 2020, schorsing De bezinningsbijeenkomst van de boeddhistische geestelijk verzorger valt binnen het arbeidsblok op donderdagmiddag. Verzoeker gaat op zaterdag naar de gebedsdienst van de humanist. Hij mag ook deelnemen aan de bezinningsbijeenkomst van de boeddhistische geestelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2785/SGA Uitspraakdatum: 06-01-2020 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3168/GA, 26 november 2019, beroep Uitgangspunt is dat gedetineerde die is afgezonderd bij wijze van disciplinaire straf niet kan deelnemen aan in kader van geestelijke verzorging georganiseerde bijeenkomst. Klager is wel toegestaan om individueel zijn godsdienst te belijden. Gesprek met imam stond te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3168/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3134/GA, 26 november 2019, beroep Directeur mag afgaan op deskundig advies van rabbijn, tenzij concrete aanwijzingen om aan juistheid advies te twijfelen. Nietaannemelijk geworden dat er dergelijke aanwijzingen waren. Dat klager bepaalde feiten, omstandigheden niet naar voren zou hebben gebracht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3134/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3126/GA, 25 november 2019, beroep Klager heeft tijdens zijn disciplinaire straf niet deel kunnen nemen aan de kerkdienst. De gedetineerde aan wie een disciplinaire straf van opsluiting is opgelegd, is uitgesloten van deelname aan activiteiten. Het bijwonen van een kerkdienst valt onder een dergelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3126/GA Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ 00/1073/TA, 16 augustus 2000, beroep Tijdstip warme maaltijd is door groep bepaald. Beklag tegen weigering klager slechts gedeelte daarvan te laten meemaken als gebedstijd daarmee samenvalt is niet beklagwaardig. Geen sprake van niet kunnen uitoefenen van wettelijkrecht de godsdienst/levensovertuiging vrij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1073/TA Uitspraakdatum: 16-08-2000 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ S-18/915/STA, 7 januari 2019, schorsing Beklag gericht tegen weigering koosjere maaltijden te verstrekken door beklagcommissie gegrond verklaard omdat onvoldoende aan inspanningsplicht is voldaan, met opdracht binnen 14 dagen oplossing aan te dragen. Geen aanleiding om tot schorsing over te gaan. Het is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/915/STA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1329/JA, 4 januari 2019, beroep Klager verblijft op de ITA en voor zover de iftar kan worden gezien als onderdeel van klagers godsdienst, acht de beroepscommissie de beperking van het belijden van godsdienst gerechtvaardigd, gelet op art. 2, vierde lid Bjj en het karakter van de ITA .Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1329/JA Uitspraakdatum: 04-01-2019 Beschikbaar: 11-01-2019 samenvatting
RSJ 03/0921/GA, 10 september 2003, beroep Klager is gestoord tijdens zijn gebed door een personeelslid. Een dergelijk feitelijk handelen door een personeelslid, waarvan overigens niet is gebleken dat dit gericht was op het storen van klager tijdens zijn gebed, is niet instrijd met het recht op individuele vrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0921/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen