Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 25

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/34014/GA, 8 november 2024, beroep Beklag tegen afwijzing van verzoek om nalevering van niet-geleverde producten. Hoewel de beroepscommissie begrijpt dat het voor klager heel vervelend is als producten (meerdere keren) niet kunnen worden geleverd, heeft de directeur in dit geval niet hoeven voorzien in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34014/GA Uitspraakdatum: 08-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 23/32174/GA, 23/32571/GA, 23/32596/GA, 23/32597/GA, 23/32670/GA, 23/32907/GA, 23/32908/GA en 23/35525/GA, 18 juli 2024, beroep beklag a. : Beklag tegen problemen met klagers winkelleveringen. Beklag is niet zozeer gericht tegen concrete leveringen, maar tegen vermeende structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur. Klager heeft periode en concrete data genoemd, waarvan de laatste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32174/GA, 23/32571/GA, 23/32596/GA, 23/32597/GA, 23/32670/GA, 23/32907/GA, 23/32908/GA en 23/35525/GA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 23/34004/GA, 18 juli 2024, beroep Klacht tegen verkeerde winkellevering. Klager had interne winkelprocedure moeten afwachten om te kunnen oordelen dat hij op die manier heeft verzocht om een oplossing. Controle samen met PIW'er is op zichzelf geen verzoek om een oplossing. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34004/GA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/33741/GA, 19 juni 2024, beroep Klacht tegen de oplossing die (niet) is geboden vanwege het niet ontvangen van een winkelbox met boodschappen. De directeur had meer duidelijkheid moeten verschaffen t.a.v. klagers (onderbouwde) stellingen, aangezien er aanwijzingen zijn dat er sprake was van twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33741/GA Uitspraakdatum: 19-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/36124/GA, 29 april 2024, beroep Ten aanzien van het niet leveren van mondwater is de medische noodzaak van het gebruik daarvan onvoldoende gebleken en van belang dat de directeur is geconfronteerd met een tijdelijke onmogelijkheid om te leveren en dat de omstandigheden niet zodanig waren dat van hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36124/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32712/GA, 21 mei 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk inzake beklag tegen het tweemaal niet ontvangen van een speciaal dieetbrood. Niet gebleken dat klager heeft verzocht om oplossing van het gestelde probleem. Beklag kan dan ook niet gericht zijn tegen beslissing op dit verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32712/GA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 24-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31577/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag zorgplicht. Klager heeft beklag eerst met personeel besproken, maar zonder resultaat. Vast staat dat bestelde boodschappen niet aan klager zijn geleverd. Weliswaar is het bedrag teruggestort, maar dit maakt niet dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31577/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 23/31438/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag over zorgplicht. Aannemelijk dat klager voldoende belang heeft, nu hij hetzelfde probleem over laat uitreiken boodschappen eerder heeft aangekaart bij de beklagcommissie. Tijdstippen binnenkomst, uitladen en verdeling boodschappen kan niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31438/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 21/23940/GA, 30 oktober 2023, beroep Beklag tegen hanteren andere prijzen dan op de winkellijst staan vermeld, waardoor klager te veel zou hebben betaald. Klacht betreft algemene situatie en/of losstaand probleem waarvoor klager een oplossing had kunnen zoeken. Terecht niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23940/GA Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 23/36087/SGA, 26 september 2023, schorsing Schorsingsverzoek ziet op losstaand probleem met de winkel waarvoor verzoeker een oplossing wil. In dat geval dient de klacht eerst intern kenbaar te worden gemaakt en om een oplossing te worden verzocht en is het niet de bedoeling dat meteen beklag wordt ingesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36087/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36086/SGA, 26 september 2023, schorsing Schorsingsverzoek ziet op losstaand probleem waarvoor verzoeker een oplossing wil. In zo'n geval zal eerst intern de klacht kenbaar moeten worden gemaakt en een oplossing worden verzocht en is het niet de bedoeling dat meteen beklag wordt ingesteld. Hoewel verzoeker om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36086/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31635/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Tegen een fout m.b.t. de winkel - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek om een oplossing hiervoor. Als niet zou worden beslist op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31635/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/25879/GA, 11 januari 2023, beroep Structurele misstanden bij levering boodschappen in Roermond. Bevestiging oordeel beklagrechter. Niet gebleken dat directeur onvoldoende invulling heeft gegeven aan zijn zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk t.a.v. algemene regels over winkelaanbod en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25879/GA Uitspraakdatum: 11-01-2023 Beschikbaar: 20-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20381/GA, 11 januari 2023, beroep Onvoldoende aanknopingspunten voor conclusie dat directeur is tekortgeschoten in (inspanningen voor) zorgplicht voor tijdige en adequate levering van boodschappen. Klager stelde pas beklag in nadat geld van zijn rekening-courant werd afgeschreven. Directeur heeft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20381/GA Uitspraakdatum: 11-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21752/GA, 3 oktober 2022, beroep Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat deze een algemene verplichting behelst om altijd niet, niet volledig of niet deugdelijk door de landelijke winkel geleverde artikelen bij een (plaatselijke) supermarkt of anderszins alsnog aan te schaffen. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21752/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8246/GA, 22 augustus 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu voldoende duidelijk is gemaakt waar klacht zich tegen richt. Inrichtingswinkel heeft niet alle boodschappen verstrekt, omdat saldo rekening-courant te laag was. Uit huisregels volgt dat saldo dat vrijdag op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8246/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7638/GA, 20 april 2022, beroep Over het niet (goed) uitvoeren van leveringen van de landelijke winkel kan worden geklaagd. Klager heeft zijn boodschappen niet geleverd gekregen, terwijl zijn detentienummer correct op het bestelformulier stond. De directeur heeft niet voldaan aan zijn zorgplicht, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7638/GA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 15-11-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen