Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
141 t/m 160 van 3443
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Uitspraken
RSJ 01/1604/GM, 23 april 2002, beroep
Niet gebleken dat de arts niet de vereiste zorg heeft betracht, ondanks 2 maal onjuiste diagnose bij onderzoek. Overigens: Taak arts medische dienst zo in te richten dat hij op de hoogte wordt gebracht van tegen verpleegkundigegeuite klachten. (Wet- en regelgeving: PM...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1604/GM Uitspraakdatum:
23-04-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1685/GM, 11 december 2001, beroep
Niet naar KNO-arts in ziekenhuis mogen gaan, hoewel afspraak reeds voor detentie was gemaakt. Beroep gegrond. Inrichtingsarts heeft niet bij huisarts of KNO-arts klagers verhaal geverifieerd. f 100,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1685/GM Uitspraakdatum:
11-12-2001
Beschikbaar:
09-01-2003
samenvatting
RSJ 01/1697/GM, 14 december 2001, beroep
Door inrichtingspsycholoog niet doorverwijzen van klager naar de inrichtingspsychiater. Beroep gegrond. Tegemoetkoming f 100,-. Psychiater kan geen oordeel geven over noodzakelijkheid klager te zien, want maakte geen deel uit vanhet Psycho Medisch Overleg (PMO). (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1697/GM Uitspraakdatum:
14-12-2001
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep
Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1792/GB, 12 december 2001, beroep
De afwijzende beslissing van de selectiefunctionaris op een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van een gedetineerde tot overplaatsing is, nu de wet hiertegen geen bezwaar of beroep openstelt, een niet voorbezwaar of beroep vatbare beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1792/GB Uitspraakdatum:
12-12-2001
Beschikbaar:
24-09-2003
samenvatting
RSJ 01/1794/GV, 21 november 2001, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof. Verandering in klagers detentiesituatie, beoordeling van de destijds bekende gegevens. Sprake van verschillende berichten vanuit het OM omtrent openstaande ontnemingszaak. Minister heeft inredelijkheid kunnen concluderen dat klager in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1794/GV Uitspraakdatum:
21-11-2001
Beschikbaar:
17-11-2003
samenvatting
RSJ 01/1812/GB, 4 december 2001, beroep
Hoewel de beslissing van de selectiefunctionaris een motiveringsgebrek kent is deze, nu de beslissing materieel gezien juist is, niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: -)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1812/GB Uitspraakdatum:
04-12-2001
Beschikbaar:
24-09-2003
samenvatting
RSJ 01/1836/GM, 23 april 2002, beroep
Handelen fysiotherapeut valt onder medisch handelen 28 PM. Derhalve ontvankelijk. Geen strijd met 28 PM-norm dat fysiotherapeut klager wilde leren zelf knieen in te tapen. (Wet- en regelgeving: PM art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1836/GM Uitspraakdatum:
23-04-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1888/GA, 23 januari 2002, beroep
Vanaf 1 januari 2002 wordt bij gegrondverklaring van beklag terzake van een in een afzonderingscel ten uitvoer gelegde maatregel in afzondering een tegemoetkoming van € 10,- per dag toegekend.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1888/GA Uitspraakdatum:
23-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1911/TA, 20 februari 2002, beroep
Onbevoegd horen omtrent en onbevoegd nemen van de separatiebeslissing. Separatie/afzondering niet "automatisch", maar individueel beoordeeld. Noodzaak tot separatie niet gebleken. Voor een feit, onverenigbaar met orde/veiligheid, is disciplinaire straf meer aangewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1911/TA Uitspraakdatum:
20-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 01/1927/TA, 20 december 2001, beroep
Slechts tot de directie behorende personeelsleden zijn bevoegd tot het indienen van een beroepschrift. Niet-ontvankelijk verklaard wegens indiening door psychiater/behandelcoordinator. (Wet- en regelgeving: BVT art. 67 lid 1 en art. 6 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1927/TA Uitspraakdatum:
20-12-2001
Beschikbaar:
25-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1952/TA, 28 januari 2002, beroep
1) Beklagrechter heeft beklag van eenvoudige aard geacht en had mondelinge procedure moeten volgen. Ondertekening uitspraak slechts door secretaris. 2) Toezicht bij verlof door uitsluitend mannelijk personeel is geen bijzondere, het gedrag van klager betreffende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1952/TA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1956/GA, 29 januari 2002, beroep
Algeheel telefoneerverbod niet mogelijk. De wet spreekt van bepaald / bepaalde telefoongesprek(ken). Een algemeen verbod van verzenden is niet mogelijk. Volgens de wet kan verzending van bepaalde brieven door de directeur geweigerd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1956/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1965/GM, 23 april 2002, beroep
In vorige inrichting medisch matras voor rugklachten. Arts niet bij arts van vorige inrichting geinformeerd/gecontroleerd. Strijd met 28 Pm-norm. Gegrond-beroep, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1965/GM Uitspraakdatum:
23-04-2002
Beschikbaar:
21-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1983/GA, 28 januari 2002, beroep
Indien inrichting steekproefsgewijs controleert komt vermissing van goederen uit Billybox voor risico gedetineerde. Bijzondere omstandigheden die nopen tot extra inspanning van de inrichting zijn niet gebleken.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1983/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 01/1996/GB, 4 januari 2002, beroep
Plaatsing in een h.v.b. voor jong volwassenen. Klager is veroordeeld tot een vrijheidsbenemende maatregel van t.b.s. met bevel tot verpleging en niet tot een vrijheidsstraf. Redelijke toepassing van de wet beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1996/GB Uitspraakdatum:
04-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2002/GA, 10 januari 2002, beroep
Gedurende de periode dat een gedetineerde niet in staat is urine te produceren kan hij met een andere gedetineerde op een (receptie)cel geplaatst worden. Daarbij mag van hem - gelet op het belang bij een goed verloop van heturineonderzoek - verwacht worden dat hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2002/GA Uitspraakdatum:
10-01-2002
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2032/JA, 21 januari 2002, beroep
Reikwijdte beklagregeling; concrete klacht over samenstelling individuele warme maaltijd is beklagwaardig; i.c. klacht niet geconcretiseerd, geen datum/data serveren maaltijd(en) door klager aangegeven. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2032/JA Uitspraakdatum:
21-01-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2086/GA, 19 februari 2002, beroep
Het door de inrichting niet verzenden van een brief. Hoofdregel: het risico van fouten bij de verzending van brieven ligt bij de gedetineerde. Directeur is niet te kort geschoten in zijn zorgplicht. Directeursberoep gegrond, beklagalsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2086/GA Uitspraakdatum:
19-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2090/GA, 11 juni 2002, beroep
Leverancier niet bereid Canal+-abonnement per cel of gedetineerde af te sluiten. Indien collectief ter beschikking gesteld dan moeten ook gedetineerden betalen die geen Canal+ willen. Beslissing directeur om dan helemaal geen Canal+aan te bieden niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2090/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
173
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
121
Arbeid en werkzaamheden
90
Behandeling tbs
2
Behandelingsplan
21
Bevestigen mechanische middelen
3
Bewegingsvrijheid
193
Meer...