Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3381 t/m 3400 van 3447

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-20/8187/GV, 17 december 2020, beroep Het inwinnen van de voor de verlofaanvraag benodigde adviezen valt (primair) onder de verantwoordelijkheid van de directeur, niet van de gedetineerde zelf. Noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof aan klager, op de grond dat een ouder in levensgevaar of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8187/GV Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8248/GA, 30 september 2021, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen discriminerende opmerking van een personeelslid. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8248/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8280/GB en 21/20612/GB, 28 september 2021, beroep Twee opeenvolgende EBI-verlengingsbeslissingen. Voldaan aan b-grond (onaanvaardbaar maatschappelijk risico), nu (o.a.) zeer ernstige feiten aan klager waren tenlastegelegd waarvoor hem inmiddels forse gevangenisstraf is opgelegd, vermoedens/verdenkingen t.a.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8280/GB en 21/20612/GB Uitspraakdatum: 28-09-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8285/GA, 5 juli 2022, beroep Beklag tegen openen en lezen van aan klager geadresseerde en uitgereikte geprivilegieerde post door medewerker. Aan klager geadresseerde post had voor medegedetineerde bestemde inhoud, te weten uitspraak van beklagcommissie. Medewerker heeft inhoud omgeruild, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8285/GA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 08-12-2022 samenvatting
RSJ R-20/8289/GM, 9 augustus 2021, beroep Klager ontvankelijk in klacht. Artikel 7:454, eerste lid, BW regelt de inrichting van een dossier door een hulpverlener met betrekking tot de behandeling van een patiënt. De inrichtingsarts is, behoudens puur feitelijke gegevens, niet gehouden gegevens uit dit dossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8289/GM Uitspraakdatum: 09-08-2021 Beschikbaar: 21-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8294/JA en RSJ R-20/8295/JA, 23 februari 2021, beroep Beroep directeur na tweemaal gegrond beklag inzake alleen verblijf op de 'groep' in de ITA. Eerste beroep gegrond. De directeur heeft toegelicht waarom klager niet in de gelegenheid werd gesteld om aan te sluiten bij het andere groepje en hij kon van tevoren geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8294/JA en RSJ R-20/8295/JA Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8296/GV, 19 november 2020, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen uitvaart onredelijk en onbillijk. Onvoldoende onderbouwd dat klager zich aan zijn detentie zou onttrekken. Daarnaast wordt afwijzing op grond van de kans dat klager besmet zou kunnen raken met het coronavirus onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8296/GV Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8311/TA, 18 januari 2021, beroep Er staat beklag open tegen het niet in de gelegenheid stellen om verlengingszitting bij te wonen. Klager had aanmerkelijk belang bij fysiek bijwonen van verlengingszitting. Rechtbank wilde klager in de gelegenheid stellen fysiek aanwezig te zijn en heeft daarbij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8311/TA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8399/GM, 05 juli 2021, beroep Verschillende klachten. Klager klaagt ter zitting in beroep voor het eerst over de verkeerde oefeningen die hij van de fysiotherapeut heeft gekregen. Dit wordt door beroepscommissie buiten beschouwing gelaten. (1) Vanwege coronamaatregelen kon klager niet eerder aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8399/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8404/TA, 26 oktober 2021, beroep Klager is ontvankelijk in klacht, nu hij stelt dat zijn recht op een privéleven is geschonden. Klager is geschikt bevonden voor dagbesteding maar werkt feitelijk niet. Klager meent dat hem een financiële vergoeding toekomt, omdat hij de pensioengerechtigde leeftijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8404/TA Uitspraakdatum: 26-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8479/GB, 10 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Niet kan worden geconcludeerd dat vaststaat dat klager na detentie zal worden overgeleverd aan Polen. Overleveringsprocedure loopt nog. Motiveringsgebrek aan beslissing nu niet duidelijk is geworden waarom er geen mogelijkheid bestaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8479/GB Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8489/JA, 16 juni 2021, beroep Naambordje op klagers kamerdeur, met daarop verwerkte persoonsgegevens, valt onder de defintie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. In het belang van de orde en de veiligheid is het noodzakelijk dat jeugdigen kunnen worden geïdentificeerd aan de hand van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8489/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8499/GA, 25 oktober 2021, beroep Klager is disciplinair gestraft vanwege voortgezet crimineel handelen. Dit is gebleken uit een uitgeluisterd telefoongesprek met een medegedetineerde. Directeur wil in beklag audio-opname noch gespreksverslag overleggen. In beroep blijkt gespreksverslag niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8499/GA Uitspraakdatum: 25-10-2021 Beschikbaar: 08-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/8567/GA, 30 maart 2021, beroep Directeursberoep. Niet met zekerheid vast te stellen dat de positieve urinecontrole vijf weken na binnenkomst in de PI duidt op bijgebruik van cannabis (THC), nu er geen eerdere meting heeft plaatsgevonden. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8567/GA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8660/GA en 21/20973/GA, 29 november 2021, beroep Beklag betreft driemaal maandelijkse toets door directeur van noodzaak voortduring GVM-maatregelen. Directeur heeft klager gehoord, belangenafweging gemaakt en schriftelijke mededeling uitgereikt. Waar mogelijk is aan klagers bezwaren tegemoet gekomen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8660/GA en 21/20973/GA Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8703/GA, 18 januari 2022, beroep Disciplinaire straf betreft overeenkomst met afdelingshoofd. Wet kent geen grondslag voor ‘schikkingmodel’. Strafoplegging is voorbehouden aan directeur. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8703/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8707/GA en 20/16405/GA, 28 oktober 2021, beroep Het na een overplaatsing van een gedetineerde ongewijzigd overnemen van een in de vorige inrichting opgelegde disciplinaire straf betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. De straf hoeft niet opnieuw op schrift te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8707/GA en 20/16405/GA Uitspraakdatum: 28-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-212, 10 juli 2018, beroep Geen wettelijke gevolgen te laat nemen beslissing door de selectiefunctionaris. Bovendien is binnen zes weken beslist. Door de raadsvrouw gestelde termijn van twee weken mist rechtens iedere grondslag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 3 jo. art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-212 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-227 en R-230, 11 september 2018, beroep Uitkomst eerste meting: THC-waarde > 1000 ng/ml, uitkomst tweede meting na 5 weken: 60 ng/ml. Desgevraagd deelt Gelrelaboratorium mede dat wederom te veel tijd zit tussen de afnames, dat niets met zekerheid is te zeggen, maar dat sprake lijkt van afbouw van cannabis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-227 en R-220 Uitspraakdatum: 11-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp