Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
24921 t/m 24940 van 26079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/7451/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing stapeltraject vanwege het ontbreken van een aanvaardbaar verlof-/verblijfadres (>5 kilometer van slachtoffer) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7451/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7452/GA, 13 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon verplichten tot het verrichten van arbeid op de werkzaal. Beroep ongegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7452/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/7453/GB, 2 juni 2021, beroep
Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar, nu ook op dat moment al duidelijk was de bestreden beslissing niet geëffectueerd zou worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7453/GB Uitspraakdatum:
02-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7460/TB, 1 februari 2021, beroep
Gelet op de uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Er is sprake van een licht stijgende lijn, klager functioneert over het algemeen stabiel en is redelijk in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7460/TB Uitspraakdatum:
01-02-2021
Beschikbaar:
26-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7462/JA, 21 juli 2020, beroep
Beroep niet binnen in wet gegeven termijn van 7 dagen na mondelinge uitspraak ingediend. Termijn gaat niet lopen na dag van ontvangst van de op schrift uitgewerkte uitspraak. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Beginselenwet justitiële...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7462/JA Vaststellingsdatum:
21-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7463/GV, 6 augustus 2020, beroep
Strafonderbreking. Hoewel de wens van klager om zijn ouders ondersteuning te bieden begrijpelijk is, is de (medische) noodzaak daartoe onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7463/GV Uitspraakdatum:
06-08-2020
Beschikbaar:
03-09-2020
samenvatting
RSJ R-20/7464/GA, 3 februari 2022, beroep
Directeur van inrichting bevoegd tot oplegging ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten direct na binnenkomst. Directeur heeft geen kenbare eigen individuele belangenafweging gemaakt. Onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming aangesloten bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7464/GA Uitspraakdatum:
03-02-2022
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7471/GA, 16 maart 2022, beroep
Directeursberoep. De enkele stelling van klager dat zijn horloge is afgenomen door het personeel bij plaatsing in strafcel is onvoldoende om die conclusie op te baseren. Dat de beklagrechter uit eigen wetenschap bekend is dat het merendeel van de gedetineerden een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7471/GA Uitspraakdatum:
16-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep
Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum:
27-07-2021
Beschikbaar:
10-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7473/TA, 30 juli 2021, beroep
Afzonderingsmaatregel in verband met grensoverschrijdende gedragingen. Klager heeft niet gereageerd tijdens poging hem op zijn kamer te horen, wel voldaan aan hoorplicht. Beroep ongegrond. (wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7473/TA Uitspraakdatum:
30-07-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep
Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum:
28-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7477/GA, 13 mei 2022, beroep
Niet gebleken dat de directeur advies van een gedragsdeskundige of de inrichtingsarts heeft ingewonnen over het toepassen van cameratoezicht in afzondering. Belissing niet in overeenstemming met de wettelijke voorschriften genomen, tegemoetkoming blijft in stand....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7477/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/7478/GA, 31 maart 2022, beroep
Directeursberoep. Op grond van aantal bezoeken en motivatiebrieven in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7478/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7484/GB, 17 december 2020, beroep
Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant, na veroordeling in hoger beroep, langer is dan een jaar. Klager voldoet om die reden niet langer aan de vereisten voor deelname aan PP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7484/GB Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7491/GV, 8 maart 2021, beroep
Afwijzing strafonderbreking na eerdere gegrondverklaring. Medisch adviseur is opnieuw om advies gevraagd. Zij adviseerde dat strafonderbreking op medische gronden niet was geïndiceerd en heeft toegelicht waarom. Verweerder heeft zich hierop mogen baseren. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7491/GV Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7493/GV, 1 september 2020, beroep
Verzoek strafonderbreking om partner rondom bevalling emotioneel te ondersteunen, verzoek incidenteel verlof om bij bevalling aanwezig te zijn. Van een noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet gebleken. Bovendien is klagers v.i. meermalen herroepen,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7493/GV Uitspraakdatum:
01-09-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7496/GA, 20 januari 2023, beroep
Beklag tegen het niet doorgaan van bezoek in maart 2020 i.v.m. coronamaatregelen. Sprake van een algemeen geldende regeling die in is strijd met hogere wet- en regelgeving (artikel 38 Pbw). Gelet op de coronasituatie was het niet doorgaan van bezoek gerechtvaardigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7496/GA Uitspraakdatum:
20-01-2023
Beschikbaar:
06-04-2023
samenvatting
RSJ R-20/7497/GA, 1 juni 2021, beroep
Klagers verzoeken om incidenteel verlof niet in behandeling genomen. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Het is aan de gedetineerde om te bepalen of hij zijn verzoek wil voorleggen aan de directeur of de Minister. Beklag gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7497/GA Uitspraakdatum:
01-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7500/TB, 7 december 2020, beroep
Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Het belang dat tbs-gestelden zo snel mogelijk worden geplaatst opdat hun behandeling zo spoedig mogelijk kan aanvangen weegt in de regel zwaarder dan de regionale voorkeur. Geen reden om hiervan thans af te wijken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7500/TB Uitspraakdatum:
07-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7504/GA, 18 december 2020, beroep
A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Klager is in het PPC geplaatst vanwege spugen en smeren met ontlasting op het politiebureau. Hij kwam oninvoelbaar, geagiteerd en dreigend over. Omvangrijk strafblad met gewelds- en vermogensdelicten. B-dwangbehandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7504/GA Uitspraakdatum:
18-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26079
Documentsoort
Officiële uitspraak
26079
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26079
Datum beschikbaarheid
2024
413
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731