Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
24881 t/m 24900 van 26236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/6932/GA, 7 december 2020, beroep
Beklag inzake het niet mogen faxen van schorsingsverzoek en achterhouden van stukken. Nu het beklag mede is gericht tegen een in de inrichting algemeen geldende regel, die naar het oordeel van de beroepscommissie niet in strijd is met hogere wet- en/of regelgeving,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6932/GA Uitspraakdatum:
07-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep
Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum:
30-06-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6941/GA, 8 maart 2021, beroep
a. Geen beslissing beklagrechter, beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af. Voorafgaand aankondigen van een urinecontrole niet verplicht. Opgelegde disciplinaire straf wegens weigering urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. b. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6941/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6944/GB, 21 juli 2020, beroep
Afwijzing klagers verzoek deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Klager voldoet nog niet aan alle voorwaarden voor deelname aan een PP, omdat hij nog niet vijf zesde deel van de aan hem opgelegde gevangenisstraf heeft ondergaan. Voorts kan tijdens een PP niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6944/GB Uitspraakdatum:
21-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6948/GB, 3 maart 2021, beroep
Beslissing tot overplaatsing naar PI Nieuwegein is niet onredelijk of onbillijk, nu een langer verblijf van klager in de PI Achterhoek i.v.m. bekendheid personeelslid en incidenten niet was aangewezen en plaatsing in de PI Arnhem niet (snel) mogelijk was. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6948/GB Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6950/GV, 3 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft was één coronageval. Klager behoort tot categorie van patiënten met een verhoogde kans op een ernstig beloop van infectie met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6950/GV Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6952/GB, 16 juli 2020, beroep
Beroep tegen beslissing van 31 maart 2020, waarin verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de PI Krimpen aan den IJssel is afgewezen. Beroepschrift dateert van 19 mei 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft bestreden beslissing op 1 april...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6952/GB Uitspraakdatum:
16-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6956/GA, 8 maart 2021, beroep
Klager klaagt over een disciplinaire straf die aan hem zou zijn opgelegd. Weliswaar is aan klager een rapport aangezegd wegens weigering urinecontrole, maar dit rapport is niet afgehandeld. Klager heeft derhalve geen disciplinaire straf opgelegd gekregen. Geen sprake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6956/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6959/GV, 23 juli 2020, beroep
Medisch adviseur acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid is vereist voor de verzorging van zijn vader en/of moeder. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is dan ook onvoldoende gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6959/GV Ondertekeningsdatum:
23-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6960/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager heeft tijdig zijn klachten ingediend. Vanwege de coronamaatregelen is klager niet direct geholpen aan zijn tandprobleem, nu er geen sprake was van spoed. In afwachting van de tandartsbehandeling is aan klager pijnmedicatie voorgeschreven, die op een later moment...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6960/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6961/GV, 24 juni 2020, beroep
Klagers verzoek om strafonderbreking is alleen gestoeld op sociale gronden en gaf daarom onvoldoende aanleiding om bij de huisarts van zijn partner informatie in te winnen. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Klagers zorgen over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6961/GV Uitspraakdatum:
24-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6966/TA, 26 augustus 2020, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6966/TA Uitspraakdatum:
26-08-2020
Beschikbaar:
29-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6969/GB, 11 december 2020, beroep
Beslissing tot overplaatsing naar het HVB van de PI Middelburg, wegens bekendheid met personeelslid, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6969/GB Uitspraakdatum:
11-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6970/GA, 23 juni 2021, beroep
Beklag tegen vermelden van onterechte mededelingen op afstandsverklaring. Klaagschrift is te laat ingediend. Niet gebleken van omstandigheden die termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6970/GA Uitspraakdatum:
23-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6972/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk, gelet op aard en zwaarte van het delict (overval), i.c.m. belang slachtoffer, gevaar voor klagers ex-partner en nu klager geïndiceerde interventie nog niet heeft ondergaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/6972/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6980/GB, 15 februari 2021, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6980/GB Uitspraakdatum:
15-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6981/GB, 15 februari 2021, beroep
Beëindiging PP. Klager lag bij aanvang van zijn PP in het ziekenhuis. Vanaf het moment dat de beveiliging niet meer aanwezig was, masturbeerde hij in bijzijn van vrouwelijk ziekenhuispersoneel. Dit kan de beëindiging rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6981/GB Uitspraakdatum:
15-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6982/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager wil dat psychologische rapportages verwijderd worden uit zijn elektronisch patiëntendossier. Nu dit voor wat betreft rapportages van het JC Zaanstad is gebeurd, heeft klager geen belang meer bij een inhoudelijke behandeling van zijn beroep. Voor het verwijderen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6982/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6984/GA, 29 juni 2021, beroep
Gelet op klagers verkoudheidsklachten was op voorhand niet uit te sluiten dat sprake was van besmetting met het coronavirus. Oplegging ordemaatregel drie dagen plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6984/GA Uitspraakdatum:
29-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
...
1312
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26236
Documentsoort
Officiële uitspraak
26236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26236
Datum beschikbaarheid
2024
570
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731