Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
24861 t/m 24880 van 26079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep
Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
03-09-2020
samenvatting
RSJ R-20/7281/GB, 4 februari 2021, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op eerdere uitspraak van de beroepscommissie. Vestigingsplaats raadsman vormt in beginsel geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7281/GB Uitspraakdatum:
04-02-2021
Beschikbaar:
02-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/7283/GB, 8 maart 2021, beroep
Klager ontvankelijk in beroep ook al is hij inmiddels overgeplaatst. Klager heeft zelf voorkeur voor faseringstraject gewijzigd. Aan overschrijden van beslissingstermijn door Minister verbindt de wet geen gevolgen. Beroep ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7283/GB Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7287/GB, 10 maart 2021, beroep
Plaatsing jeugdige in een PI. Klager is inmiddels conform het volwassenenstrafrecht veroordeeld en komt reeds daarom niet meer in aanmerking voor plaatsing in een JJI. Voorts heeft verweerder in redelijkheid kunnen concluderen dat klager niet geschikt was voor verblijf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7287/GB Uitspraakdatum:
10-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7289/GB, 21 december 2020, beroep
Klager heeft belang bij beroep tegen afwijzing ZBBI, ondanks diens plaatsing in een BBA o.g.v. pilot, omdat de BBA minder (althans minder vanzelfsprekend) vrijheden met zich meebrengt en plaatsing in een ZBBI feitelijk nog mogelijk is. Afwijzing van verzoek niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7289/GB Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
12-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7290/GA, 28 augustus 2020, beroep
A-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Klager stelt zelf geen medicatie nodig te hebben en wil deze ook niet gaan gebruiken. Voldaan aan eisen van proportionaliteit,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7290/GA Uitspraakdatum:
28-08-2020
Beschikbaar:
29-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7292/TA, 1 maart 2021, beroep
a. Klager heeft geweigerd om de stafinstructie op te volgen om voorafgaand aan UC handen te wassen zonder handschoenen te dragen. Hierdoor konden mogelijk frauduleuze handelingen plaatsvinden. Uitslag van UC kon terecht als positief worden aangemerkt. b. Inperking van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7292/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-06-2021
samenvatting
RSJ R-20/7297/GA, 31 maart 2022, beroep
Ordemaatregel vermoeden rectaal inbrengen contrabande niet in redelijkheid aan klager opgelegd. Verslag oplegging ordemaatregel is niet opgemaakt door degene die het voorval zou hebben waargenomen. Daarnaast zijn de camerabeelden niet beschikbaar. Beroep klager gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7297/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7304/GA, 22 februari 2021, beroep
Het beklag ziet op de beslissing van de directeur om een bedrag van € 2.000,- aan te bieden aan klager wegens het door toedoen van directeur vermist raken van twee dozen met goederen van klager. De omvang van de schade is niet eenduidig vast te stellen. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7304/GA Uitspraakdatum:
22-02-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/7312/GA, 4 november 2020, beroep
Ordemaatregel afzondering met cameratoezicht. Aangezien klager diabetespatiënt is en hij aanvankelijk weigerde zijn medicatie in te nemen en weigerde om te eten, was de plaatsing in afzondering met cameratoezicht redelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 en 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7312/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7314/GA, 31 maart 2022, beroep
Op grond van omstandigheden, waaronder aantal bezoeken en motivatiebrief in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7314/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7315/TB, 1 maart 2021, beroep
Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Geen indicatie voor plaatsing in een FPK die een lager beveiligingsniveau dan een FPC, heeft. Daarnaast geen behandelinhoudelijke argumenten om klager over te plaatsen naar een andere tbs-instelling. Niet in belang...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7315/TB Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7316/GV, 27 juli 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking voor bezoek aan / verzorging van terminaal zieke moeder. Klager is al incidenteel verlof verleend. Mede gelet op advies IMA heeft verweerder daarmee op dit moment kunnen volstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 23, 34, 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7316/GV Uitspraakdatum:
27-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7319/TB, 27 november 2020, beroep
Beroep van klager gericht tegen het schrappen van zijn bezwaar tegen voornemen om hem in Hoeve Boschoord te plaatsen is geen voor beroep vatbare beslissing in de zin van artikel 69 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: artikel 6.2 Wet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7319/TB Uitspraakdatum:
27-11-2020
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7320/GV, 15 februari 2021, beroep
De Minister kon in redelijkheid oordelen dat begeleiding was aangewezen en dat klager daarom niet in aanmerking kwam voor het bijwonen van de uitvaart van zijn grootvader. De enkele stelling van klager dat zijn neef wel naar de uitvaart mocht, maakt dit niet anders....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7320/GV Uitspraakdatum:
15-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep
De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7326/GA, 4 januari 2022, beroep
Het niet (tijdig) laten bijvullen van de snoep- en drankautomaten in de bezoekzaal is geen beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/7326/GA Uitspraakdatum:
04-01-2022
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7328/GB, 1 maart 2021, beroep
Afwijzing PP. Nu klager op moment van de bestreden beslissing een strafrestant had van minder dan 4 weken, is de beslissing juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7328/GB Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7333/GA, 4 januari 2022, beroep
Voor zover de klacht ziet op het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing op een meerpersoonscel, had de beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren nu dit een medisch-inhoudelijke beslissing betreft. Voor zover de klacht ziet op de toegang tot de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/7333/GA Uitspraakdatum:
04-01-2022
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep
Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum:
05-11-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26079
Documentsoort
Officiële uitspraak
26079
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26079
Datum beschikbaarheid
2024
413
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731