Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 26612

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 24/45115/TB, 24 april 2025, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager op advies van instelling. Kort daarna en hangende het beroep sprake van relevante ontwikkelingen. Verweerder had hangende beroep advies van de instelling moeten vragen in hoeverre er na een aantal interne overplaatsingen nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45115/TB Uitspraakdatum: 24-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44909/JA, 23 april 2025, beroep Beklag tegen ordemaatregel. Klager is te laat gehoord. Vormverzuim. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk gezien ernst van incident. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44909/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40267/GA, 22 april 2025, beroep Klacht over één televisie in meerpersoonscel voor twee gedetineerden. Algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40267/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44891/JA, 18 april 2025, beroep Niet aannemelijk is geworden dat directeur verantwoordelijk was voor volgens klager vermiste twee jassen, nu op basis van de beschikbare informatie niet is vast te stellen dat klager die jassen in zijn bezit had tijdens de gehouden kamercontrole en nulmeting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44891/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45630/JA, 18 april 2025, beroep Klachten over verblijf in afzonderingscel tijdens een tijdelijke plaatsing, vanwege een kamercontrole. Regeling straf- en afzonderingscel justitiële jeugdinrichtingen is van toepassing. Beklag f. Klager mocht tijdens een verblijf in een afzonderingscel niet zijn eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45630/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44910/JA, 18 april 2025, beroep Beklag ziet alleen op niet ontvangen van een schriftelijke mededeling van de beslissing tot het opleggen van een disciplinaire straf, niet tegen de beslissing zelf. Tegen een vormverzuim staat in dat geval geen afzonderlijk beklag open. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44910/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/46058/JA, 18 april 2025, beroep Er werd standaard een dagprogramma van 74 uur gedraaid en de jeugdigen kregen elke week €5,- compensatie voor het niet halen van 77 uur. Door extra dagdienst die week 70 uur aan activiteiten. Geldelijke compensatie staat in beginsel los van het daadwerkelijke aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46058/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47643/SJA, 11 april 2025, schorsing Schorsingsverzoek jeugdig start a-dwangbehandeling. Voldoende aannemelijk dat verzoeker vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de psychische stoornis verzoeker doet veroorzaken niet binnen een redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47643/SJA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 23/37749/GA, 10 april 2025, beroep Directeursberoep. Beroepschrift rechtsgeldig ingediend, nu dit de functietitel van de indiener en een handtekening bevat. Matigen tegemoetkoming, nu beklag gegrond is verklaard wegens een motiveringsgebrek en een week later een nieuwe beslissing met een voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37749/GA Uitspraakdatum: 10-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 23/38976/GA, 10 april 2025, beroep Onthouden van medische zorg kan gelijk worden gesteld met een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw, als sprake is van beklag met voldoende belang. Beklag ziet op een belangrijke (vermeende) tekortkoming, waartegen moet kunnen worden geklaagd. Keuze voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38976/GA Uitspraakdatum: 10-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47566/SGA, 9 april 2025, schorsing Verwijdering van een aantal van verzoekers voorwerpen uit zijn cel na een aankondiging in een memo. Directeur heeft deze beslissing niet nader toegelicht terwijl verzoeker heeft toegelicht dat hij belang heeft bij het op zijn cel houden van een aantal voorwerpen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47566/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43668/GA, 14 april 2025, beroep Noodzaak toezichtsmaatregelen op grond van klagers positie in een CSV onvoldoende toegelicht. Noodzaak op grond van het (risico op) vluchtgevaar en/of bevrijding van buitenaf onvoldoende aannemelijk geworden. Er bestond slechts een vermoeden op basis van een enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43668/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44774/GA, 22 april 2025, beroep Beklagcommissie heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag en uit praktische overwegingen de directeur opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. Artikel 68 Pbw voorziet hier echter niet in. Beroep directeur gegrond. Vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44774/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43042/GA, 14 april 2025, beroep Uitsluiting van de arbeid voor de duur van vijf dagen en beëindiging TrajectWerk. Beslissing niet onredelijk en onbillijk en niet disproportioneel, gelet op klagers structurele gedrag, inzet en motivatie tijdens de arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43042/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44869/GB, 10 februari 2025, beroep Beroep tegen voorwaarden bij het re-integratieverlof voor extramurale arbeid (in het kader van plaatsing in een BBA). Gelet op de slachtofferbelangen, in combinatie met klaagsters houding tijdens eerder toezicht, is het niet onredelijk dat een ruim locatieverbod, met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44869/GB Uitspraakdatum: 10-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38802/GM, 10 februari 2025, beroep Verstrekking van medicatie Artana is niet goed verlopen. Het heeft te lang geduurd voordat het recept is aangepast naar ‘zo-nodigmedicatie’. Het heeft ook te lang geduurd voordat de afdeling van klager op de hoogte is gebracht dat sprake is van zo-nodigmedicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38802/GM Uitspraakdatum: 10-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39070/GA en 24/38275/GA, 12 februari 2025, beroep Beklag tegen te laat aanvangen van bezoekmomenten. In dit geval voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van het beklag. Uit bezoekerslijst blijkt dat klagers bezoek op de betreffende dagen te laat dan wel zeer kort voor aanvang van het bezoekuur aanwezig was. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38275/GA en 24/39070/GA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44104/GV, 8 november 2025, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. geboorte kind. Strafonderbreking kan niet worden verleend wanneer kan worden volstaan met re-integratieverlof. Dat is het geval, want aan klager kan langdurend re-integratieverlof worden verleend voor het bijwonen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44104/GV Uitspraakdatum: 08-11-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41234/TB, 2 oktober 2024, beroep Plaatsing in LFPZ-voorziening nog steeds geïndiceerd, klager staat op wachtlijst. Gelet op EVBG-status is overplaatsing naar andere instelling zonder EVBG-afdeling niet mogelijk. Tussentijdse heroverweging LFPZ-status is mogelijk. Vergelijking met passanten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41234/TB Uitspraakdatum: 02-10-2024 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44313/GB, 7 april 2025, beroep Bezwaar overplaatsing naar PI Lelystad. Klager voelt zich daar niet veilig. Hij ondergaat een levenslange gevangenisstraf en de beroepscommissie kan zonder nadere motivering niet goed volgen waarom klager niet naar de PI Heerhugowaard - conform zijn voorkeur - had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44313/GB Uitspraakdatum: 07-04-2025 Beschikbaar: 16-05-2025 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1331
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid