Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
26101 t/m 26120 van 56613
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
2015/0824-05, Solidus Solutions Board B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2015/0824-05 Ondertekeningsdatum:
30-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
Geldig vandaag:
van
30-09-2015
samenvatting
2015/0406-8, BAM Wegen B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2015/0406-8 Ondertekeningsdatum:
30-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
Geldig vandaag:
van
30-09-2015
samenvatting
2015/0683-5, Marsna Paper B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2015/0683-5 Ondertekeningsdatum:
30-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
Geldig vandaag:
van
30-09-2015
samenvatting
2015/0715-6, Supertape B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: 2015/0715-6 Ondertekeningsdatum:
30-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
Geldig vandaag:
van
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/0388/GA, 24 september 2015, beroep
A. Door deur open te laten tijdens afname urinecontrole is geen sprake van besloten plaats en is gehandeld in strijd met de wet. Beroep gegrond. B. Opmerking moet als uiting van boosheid van klager worden gezien en niet als belediging of bedreiging. Niet gebleken dat...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0388/GA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1548/GA, 24 september 2015, beroep
Huisregels in september 2014 gewijzigd en geen overgangsregeling. Radio groter dan toegestaan, aangeschaft via Strijbosch en in juni 2014 ingevoerd. Klager heeft erop mogen vertrouwen dat de radio aan regelgeving voldeed en dat hij die in ieder geval langer dan vier...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1548/GA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1498/GA, 24 september 2015, beroep
Op grond van dezelfde informatie ordemaatregel van uitsluiting van arbeid verlengd. Klagers beroep tegen eerste ordemaatregel gegrond verklaard (15/1263/GA). Voor wat betreft verlenging ordemaatregel geen nieuwe (concrete) informatie, waaruit noodzaak blijkt. Beroep...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1498/GA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2144/GA, 23 september 2015, beroep
Klager bij brief verzocht bekend te maken of hij klachten wilde handhaven. Klager stelt dat hij brief nooit heeft ontvangen. Beslissing om klachten als ingetrokken te beschouwen gelijk gesteld met uitspraak beklagcommissie. Klager derhalve ontvankelijk in beroep. Klager...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2144/GA Uitspraakdatum:
23-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1477/GA en 15/1482/GA, 23 september 2015, beroep
Hoewel er een naar waarheid opgemaakt verslag van een medewerker is, had de directeur in dit geval nader onderzoek moeten verrichten naar de door klager gedane uitlatingen die klager betwist. Bij de beroepscommissie ontbreekt de overtuiging dat de omschreven uitlatingen...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1477/GA en 15/1482/GA Uitspraakdatum:
23-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1480/GA, 22 september 2015, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klagers bezoek is geweigerd en ook anderszins geen sprake van een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1480/GA Uitspraakdatum:
22-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1694/GA, 22 september 2015, beroep
Directeur is als (functioneel) leidinggevende verantwoordelijk voor werkzaamheden van ISD-medewerkers. Het verloop van het ISD-traject kan worden aangemerkt als een beslissing namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Van onvoldoende inspanningen door...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1694/GA Uitspraakdatum:
22-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1677/GA, 22 september 2015, beroep
Het aspect van een culturele en etnische achtergrond is geen contra-indicatie voor plaatsing in een meerpersoonscel. Door klager zijn geen bijzondere omstandigheden aangevoerd op grond waarvan hij ongeschikt zou zijn voor plaatsing in een meerpersoonscel. Van de...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1677/GA Uitspraakdatum:
22-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2291/GV, 22 september 2015, beroep
Mogelijkheid van incidenteel verlof voor levenslanggestrafte opgenomen in detentieplan. Frequentie van twee keer per jaar, voor duur van acht uur, niet op voorhand onredelijk/onbillijk. Dat verlof altijd onder bewaking moet plaatsvinden is, gelet op bijzondere...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2291/GV Uitspraakdatum:
22-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1928/GB, 22 september 2015, beroep
Klager was ten tijde van bestreden beslissing niet langer voorlopig gehecht en had derhalve geen belang meer bij een heroverweging. De Pbw, noch de Pm kent de mogelijkheid van een veroordeling van een/ beide partijen in de kosten van de procedure. Klager terecht...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1928/GB Uitspraakdatum:
22-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1741/GB, 22 september 2015, beroep
In verband met intrekking verblijfsvergunning en oplegging inreisverbod, komt klager niet langer in aanmerking voor deelname aan p.p. Selectiefunctionaris heeft mogen uitgaan van telefonisch contact met Officier van Justitie en hoefde de uitreiking van de beslissing van...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1741/GB Uitspraakdatum:
22-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2006/GB, 21 september 2015, beroep
De directeur kon, gelet op de rapportages van FPK De Kijvelanden in redelijkheid beslissen klager voor te dragen voor terugplaatsing. Ook is voldaan aan de minimale eis van hoor en wederhoor. De selectiefunctionaris kon in redelijkheid beslissen klager terug te plaatsen...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2006/GB Uitspraakdatum:
21-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2054/GB, 21 september 2015, beroep
Beslissingen tot terugplaatsing uit FVK ogv artikel 43, lid 3 Pbw vallen onder de bevoegdheid van de directeur van de inrichting waar de gedetineerde verblijft. Selectiebeslissing van selectiefunctionaris is daarom onbevoegd genomen. De selectiefunctionaris had het...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2054/GB Uitspraakdatum:
21-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2872/GV, 18 september 2015, beroep
Bijwonen civielrechtelijke procedure ivm omgang en gezag minderjarig kind kan onder omstandigheden een gebeurtenis opleveren die incidenteel verlof rechtvaardigt. Noodzakelijk dat een dergelijk verzoek wordt ondebouwd. Die onderbouwing ontbrak en is pas in beroep naar...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2872/GV Uitspraakdatum:
18-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2294/SGA, 21 juli 2015, schorsing
Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar dient te zijn. Die kenbaarheid is er niet. Het verzoek komt daarom in zoverre voor toewijzing in aanmerking. Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij met een...
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2294/SGA Uitspraakdatum:
21-07-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/2371/SGA, 24 juli 2015, schorsing
Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar en toetsbaar moet zijn. Die belangenafweging ontbreekt in de mededeling van de bestreden beslissing. Ook is er geen nadere informatie over klagers verdere gedrag in de inrichting....
Officiƫle uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2371/SGA Uitspraakdatum:
24-07-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
Vorige
1
...
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
...
2831
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1949)
2033 (2750)
2032 (3538)
2031 (4319)
2030 (5292)
2029 (5986)
2028 (6378)
2027 (6796)
2026 (7348)
2025 (7923)
2024 (8633)
2023 (8694)
2022 (8434)
2021 (7967)
2020 (7550)
2019 (6966)
2018 (6680)
2017 (6561)
2016 (6714)
2015 (6715)
2014 (6849)
Informatietype
Beleid en regels
5608
Beleidsadvies
299
Besluiten
13565
Communicatie en voorlichting
1779
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
33
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
188
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10448
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
984
Nederlands
55629
Datum beschikbaarheid
2024
1693
2023
2843
2022
2839
2021
3079
2020
3032
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2700
2013
2620
2012
2680
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1