Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
261 t/m 280 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Jurisprudentie
RSJ 10/1691/GA en 10/1745/GA, 3 januari 2011, beroep
In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam, de directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur gedeeltelijk gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1691/GA en 10/1745/GA Uitspraakdatum:
03-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/3832/SJZ, 29 december 2010, schorsing
Voogdes en oma van jeugdige kan worden ontvangen in verzoek om schorsing van de beslissing tot weigering van verlof van jeugdige. Schorsing kan niet leiden tot toekenning van verlof, daar de voorzitter tot het nemen van een zodanige beslissing op grond van de Wjz noch...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3832/SJZ Uitspraakdatum:
29-12-2010
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2119/TA, 29 december 2011, beroep
Klager kan niet worden gevolgd in stelling dat hij wel kan worden ontvangen in beklag over intrekking kortdurend onbegeleid verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2119/TA Uitspraakdatum:
29-12-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2512/GB, 3 januari 2011, beroep
Selectiebeslissing van selectiefunctionaris is, nu klager uitdrukkelijk geen beroep op regionaliseringsbeginsel heeft gedaan, daarvan zelfs afziet en argumenten aanvoert die pleiten tegen plaatsing in Grave, onvoldoende met redenen omkleed. Ook niet aangegeven welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2512/GB Uitspraakdatum:
03-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2719/GB, 29 december 2011, beroep
Gelet op klagers v.i.-datum komt hij op of omstreeks 15 juli 2011 in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. Derhalve kan bestreden beslissing alleen al om deze reden in stand blijven en behoeven nadere argumenten van klager voor vervroegde detentiefasering daarom geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2719/GB Uitspraakdatum:
29-12-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2854/GB, 29 december 2011, beroep
Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de over zijn gedrag en delict verstrekte gegevens en gelet op zijn weigering deel te nemen aan een COVA-training, vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een inrichting met een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2854/GB Uitspraakdatum:
29-12-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1857/GA, 28 december 2010, beroep
Beklagcommissie heeft geen oordeel gegeven over onderdeel bejegening. Uit proceseconomische overwegingen zal de beroepscommissie zelf beslissen. Geen beklagwaardige beslissing, klager alsnog niet-ontvankelijk. Beroep voor het overige ongegrond, bevestigt uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1857/GA Uitspraakdatum:
28-12-2010
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1779/GA, 28 december 2011, beroep
Uit het beroepschrift van de raadsvrouw volgt dat het beklag een maaltijd betreft die twee tot drie maanden voor het indienen van het beklag aan klager is verstrekt. Beklag niet tijdig ingediend. Vernietigt uitspraak beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1779/GA Uitspraakdatum:
28-12-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep
1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum:
28-12-2010
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1922/GM, 28 september 2010, beroep
Ter zitting gebleken dat klacht geen betrekking heeft op inrichtingsarts locatie Havenstraat beroep ongegrond. Aannemelijk dat klager niet in staat was/is klacht zelf schriftelijk te formuleren, stuurt klacht v.w.b. locatie Tafelbergweg alsnog door naar medisch...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1922/GM Uitspraakdatum:
28-09-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/3608/SGA, 7 december 2010, schorsing
Maatregel van bezoek achter glas voor de duur van twee maanden wegens het sterke vermoeden dat er contrabande via het bezoek is overhandigd. Nu een verband tussen de ordemaatregel en het bezoek niet duidelijk wordt, wordt het schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3608/SGA Uitspraakdatum:
07-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1990/TA en 10/2242/TA, 20 december 2010, beroep
Gegrondverklaring klacht met instandhouding van rechtsgevolgen opgevat als ongegrondverklaring beklag tegen verwijdering pc van kamer en gegrondverklaring beklag over de communicatie over wijziging pc-beleid. Verwijdering pc van kamer ivm komst afdelingspc's niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1990/TA en 10/2242/TA Uitspraakdatum:
20-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1842/TA, 20 december 2010, beroep
Klager terecht ontvangen in klacht over opgelegde beperkende maatregel die volgens klager is te wijten aan gebrekkige info BAD over aanstaande urinecontrole. Foutief opleggen afdelingsarrest ipv drugsmaatregel kan klager niet verweten worden. Klacht in beroep alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1842/TA Uitspraakdatum:
20-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1959/TA en 10/2066/TA, 20 december 2010, beroep
Aannemelijk dat begeleid verlof niet is doorgegaan ogv klager betreffende omstandigheden. Beroep klager ongegrond. Hoofd inrichting ontvankelijk in beroep, nu ongegrondverklaring moet worden gelezen als gegrondverklaring. Geen sprake van structureel niet doorgaan van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1959/TA en 10/2066/TA Uitspraakdatum:
20-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2422/GA, 17 december 2010, beroep
Er was al sprake van enige spanning op de werkzaal. Klager heeft gereageerd op een minder passende opmerking van de werkmeester. Zijn woorden kunnen in de escalerende context als strafwaardig worden aangemerkt. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2422/GA Uitspraakdatum:
17-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2614/GA, 17 december 2010, beroep
Nu klager vrijwel direct geconstateerd en kenbaar heeft gemaakt dat hij zijn ketting mist, is hij terecht ontvangen in zijn beklag. Omdat vaststaat dat een ketting voor verzending is aangeboden en niet is ontvangen, is het beroep van de directeur van de verzendende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2614/GA Uitspraakdatum:
17-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/0759/GA, 16 december 2010, beroep
Geen beklag mogelijk tegen algemeen in inrichting geldende regel, tenzij strijd met hogere regeling. Gratis wassen tot 2,5 kilo per week is algemene regel en niet in strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 Pbw art. 44 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0759/GA Uitspraakdatum:
16-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2929/GV, 16 december 2010, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Ontvluchtingspoging dateert van twee jaar geleden. Klager is van lijst vluchtgevaarlijke gedetineerden afgehaald. Stellingen omtrent vermeend vuurwapenbezit en betrokkenheid klager bij strafbare feiten niet onderbouwd. Gebrekkige motivering....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2929/GV Uitspraakdatum:
16-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2851/GV, 16 december 2010, beroep
Afwijzing algemeen verlof en Advies van het hoofd Coördinatiebureau strekkende tot deelname TR en plaatsing in bbi plus onbegrijpelijk. Advies is gebaseerd op wenselijkheden en niet op feiten en omstandigheden. Beroep gegrond en opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2851/GV Uitspraakdatum:
16-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/3550/GV, 16 december 2010, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Nu klager reeds regimesgebonden verlof geniet en hij de mogelijkheid om van dat verlof gebruik te maken voor zijn verhuizing heeft afgeslagen kan de bestreden beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3550/GV Uitspraakdatum:
16-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10488
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731