Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
441 t/m 460 van 2633
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 06/0144/GA, 4 april 2006, beroep
Klager klaagt niet over een hem zelf betreffende beslissing ex art. 60 Pbw nu zijn klacht betrekking heeft op het feit dat aan klagers celgenoot geen disciplinaire straf is opgelegd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0144/GA Uitspraakdatum:
04-04-2006
Beschikbaar:
04-05-2006
samenvatting
RSJ 05/3022/TA, 2 mei 2006, beroep
Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond verklaard. Beroep beoogt materieel oordeel omtrent inbeslagname tijdschrift. Beroep ontvankelijk. Materieel oordeel niet mogelijk omdat inrichting niet meer over het tijdschrift beschikt. Beroep derhalve gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3022/TA Uitspraakdatum:
02-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 06/0409/GA, 3 mei 2006, beroep
Levering van ondeugdelijke goederen, in casu rotte peer, door winkelier is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klacht alsnog niet-ontvankelijk. Mogelijkheid om te bellen met advocaat op dezelfde dag maar een ander tijdstip dan gevraagd, niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0409/GA Uitspraakdatum:
03-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 05/1711/TA, 3 mei 2006, beroep
Tijdelijke afdelingsregel heeft gevolgen voor klagers persoonlijke bewegingsvrijheid. Geen beklagwaardige beslissing i.v.m. de duur van de beperking. Tijdelijke regel ook niet in strijd met hogere regelgeving. Beroep van het hoofd van de inrichting gegrond, klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1711/TA Uitspraakdatum:
03-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 05/3021/TA, 2 mei 2006, beroep
Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk of onbillijk nu klager zich aan toezicht heeft onttrokken. Gelet op de korte duur van de begeleide en onbegeleide verloven had klager niet-ontvankelijk in zijn beklag moeten worden verklaard. Beroep gedeeltelijk ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3021/TA Uitspraakdatum:
02-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 06/0620/GA, 2 mei 2006, beroep
Abusievelijk versturen van penitentiair dossier naar Centraal archief in Rijswijk, waardoor eerst met vertraging van 4 maanden begonnen kon worden met detentietraject van klager, is directeur aan te rekenen onzorgvuldigheid en derhalve beklagwaardig. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0620/GA Uitspraakdatum:
02-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 05/1594/TB, 2 mei 2006, beroep
Volgens wet dient selectiefunctionaris en niet minister van Justitie te beslissen op verzoek van tbs-passant in p.i. om overplaatsing naar reguliere psychiatrische inrichting. Minister van Justitie had op die grond verzoek overplaatsing moeten afwijzen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1594/TB Uitspraakdatum:
02-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 06/0775/SGA, 27 maart 2006, schorsing
Nu door verzoeker geen gegevens zijn verstrekt waaruit kan blijken dat de beslissing van de directeur hem betreft, kan hij niet worden ontvangen in zijn schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0775/SGA Uitspraakdatum:
27-03-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0985/SGA, 14 april 2006, schorsing
Nu voorhanden hebben en gebruik van cannabis (voor medicinale doeleinden) in penitentiair ziekenhuis op grond van voor iedere gedetineerde geldende algemene regel niet wordt verstrekt is geen sprake van beklagwaardige beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0985/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0371/GA, 22 mei 2006, beroep
Directeur niet verantwoordelijk voor toegepast geweld tijdens transport door DV&O. Geen beklagwaardige beslissing. Hoewel strafwaardige gedraging van klager tijdens transport niet heeft plaatsgevonden in inrichting komt die gedraging in aanmerking voor disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0371/GA Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 06/0719/GA, 22 mei 2006, beroep
Op directeur rust zorgplicht voor wat betreft temperatuur in verblijfsruimte en deze kan hierop worden aangesproken. Stelling van klager dat temperatuur in observatiecel te laag was en dat deze situatie niet verbeterde, is door directeur onvoldoende weersproken. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0719/GA Uitspraakdatum:
22-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 05/2624/GA, 16 mei 2006, beroep
Klager heeft enige tijd gebruik kunnen maken van extra activiteiten, maar dit aanbod is door een andere gangbezetting in de EBI teruggebracht tot het reglementaire programma. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2624/GA Uitspraakdatum:
16-05-2006
Beschikbaar:
16-06-2006
samenvatting
RSJ 05/2079/TR, 23 juni 2006, beroep
Bepalen wachtlijstdatum van Fokkenswachtende op v.i.-datum is voor beroep vatbare beslissing. Nemen van die beslissing op grond capaciteitstekort is in strijd met de wet en de bedoeling van de wetgever. Beroep ontvankelijk en gegrond. Opdracht nieuwe beslissing, geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2079/TR Uitspraakdatum:
23-06-2006
Beschikbaar:
26-06-2006
samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep
De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum:
03-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0872/GA, 17 juli 2006, beroep
De beslissing om niet - in afwachting van formele herbestemming tot gevangenis - alvast een gevangenisregime in het h.v.b. te voeren betreft een beslissing van de directeur, die echter niet beklagwaardig is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0872/GA Uitspraakdatum:
17-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1542/GV, 10 juli 2006, beroep
De Minister heeft de afwijzende beslissing op het verzoek om toekenning van algemeen verlof heroverwogen en besloten klager alsnog algemeen verlof toe te kennen. Gelet hierop is het belang aan het beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1542/GV Uitspraakdatum:
10-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep
De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum:
03-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep
Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep
Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep
Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
132
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
576
Arbeid en werkzaamheden
782
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1643
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
958
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2633
Documentsoort
Officiële uitspraak
2633
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2633
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
3
2024
134
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
538